Според релевантните податоци, уделот на глобални корисници на FTTH/FTTP/FTTB широкопојасен интернет ќе достигне 59% во 2025 година. Податоците обезбедени од компанијата за истражување на пазарот Point Topic покажуваат дека овој тренд на развој ќе биде за 11% повисок од сегашното ниво.
„Поинт Топик“ предвидува дека до крајот на 2025 година ќе има 1,2 милијарди корисници на фиксен широкопојасен интернет низ целиот свет. Во првите две години, вкупниот број на глобални корисници на широкопојасен интернет ја надмина границата од 1 милијарда.
Приближно 89% од овие корисници се наоѓаат на првите 30 пазари во светот. На овие пазари, FTTH и сродните технологии главно ќе го зграпчат пазарниот удел од xDSL, а пазарниот удел на xDSL ќе се намали од 19% на 9% во текот на прогнозниот период. Иако вкупниот број на корисници на оптички кабел до зградата (FTTC) и VDSL и хибриден оптички/коаксијален кабел (HFC) базиран на DOCSIS треба да се зголеми во текот на прогнозниот период, пазарниот удел ќе остане релативно стабилен. Меѓу нив, FTTC ќе учествува со приближно 12% од вкупниот број на конекции, а HFC ќе учествува со 19%.
Појавата на 5G треба да ги попречи апликациите за фиксен широкопојасен интернет во текот на прогнозниот период. Пред 5G да биде всушност воведен, сè уште е невозможно да се предвиди колку ќе биде засегнат пазарот.
Оваа статија ќе ја спореди технологијата за пристап до пасивна оптичка мрежа (PON) и технологијата за пристап до активна оптичка мрежа (AON) врз основа на карактеристиките на станбените заедници во мојата земја, и ќе ги анализира предностите и недостатоците на нејзината примена во станбените заедници во Кина. Со разјаснување на неколку истакнати проблеми во примената на FTTH технологијата за пристап во станбените области во мојата земја, ќе се одржи кратка дискусија за соодветните стратегии на мојата земја за развој на FTTH технологија за примена.
1. Карактеристики на целниот пазар на FTTH во мојата земја
Во моментов, главниот целен пазар за FTTH во Кина се несомнено жителите на станбените заедници во големи, средни и мали градови. Урбаните станбени заедници се генерално станбени заедници во стилот на градина. Нивните извонредни карактеристики се: висока густина на домаќинства. Станбените заедници со една градина генерално имаат 500-3000 жители, а некои се дури и десетици илјади домаќинства; станбените заедници (вклучувајќи ги и комерцијалните згради) генерално се опремени со простории за комуникациска опрема за инсталација на опрема за пристап до комуникација и предавање на линии низ целата заедница. Оваа конфигурација е потребна за телекомуникациските оператори да се натпреваруваат едни со други и да интегрираат повеќе телекомуникациски услуги. Растојанието од компјутерската соба до корисникот е генерално помало од 1 км; главните телекомуникациски оператори и операторите на кабелска телевизија генерално имаат поставено мали јадра (обично 4 до 12 јадра) оптички кабли до компјутерските простории на станбените простории или комерцијалните згради; станбените комуникациски и CATV пристапот во заедницата. Кабелските ресурси му припаѓаат на секој оператор. Друга карактеристика на целниот пазар на FTTH во мојата земја е постоењето на индустриски бариери во обезбедувањето телекомуникациски услуги: на телекомуникациските оператори не им е дозволено да работат со CATV услуги и овој статус кво не може да се промени во подолг временски период во иднина.
2. Избор на FTTH технологија за пристап во мојата земја
1) Проблеми со кои се соочува пасивната оптичка мрежа (PON) во FTTH апликациите во мојата земја
Слика 1 ја прикажува мрежната структура и дистрибуција на идеална пасивна оптичка мрежа (Пасивна оптичка мрежа-PON). Нејзините главни карактеристики се: оптичкиот линиски терминал (Оптички линиски терминал-OLT) е поставен во централната компјутерска соба на телекомуникацискиот оператор, а пасивните оптички разделувачи се поставени (Разделувач). Што е можно поблиску до оптичката мрежна единица (Оптичка мрежна единица——ONU) од страната на корисникот. Растојанието помеѓу OLT и ONU е еднакво на растојанието помеѓу централната компјутерска соба на телекомуникацискиот оператор и корисникот, што е слично на моменталното растојание за пристап до фиксен телефон, кое генерално е неколку километри, а разделувачот е генерално оддалечен од десетици метри до стотици метри од ONU. Оваа структура и распоред на PON ги истакнува предностите на PON: целата мрежа од централната компјутерска соба до корисникот е пасивна мрежа; се зачувува голема количина на ресурси на оптички кабел од централната компјутерска соба до корисникот; бидејќи е еден-на-многу, бројот на опрема во централната компјутерска соба е намален и скалиран, намалувајќи го бројот на жици во централната компјутерска соба.
Идеален распоред на пасивна оптичка мрежа (PON) во станбена зона: OLT е поставен во централната компјутерска соба на телекомуникациски оператор. Според принципот дека разделникот е што е можно поблиску до корисникот, разделникот е поставен во кутијата за дистрибуција на подот. Очигледно, овој идеален распоред може да ги истакне вродените предности на PON, но неизбежно ќе донесе следниве проблеми: Прво, потребен е оптички кабел со голем број јадра од централната компјутерска соба до станбената зона, како што се 3000 станбени простории, пресметано со однос на гранки од 1:16. Потребен е оптички кабел со речиси 200 јадра, но во моментов само 4-12 јадра, многу е тешко да се зголеми поставувањето на оптички кабел; второ, корисниците не можат слободно да го изберат операторот, можат да ја изберат само услугата што ја нуди еден телекомуникациски оператор и неизбежно е еден оператор да монополизира. Деловната ситуација не е погодна за конкуренција на повеќе оператори, а интересите на корисниците не можат ефикасно да се заштитат. Трето, пасивните оптички дистрибутери поставени во кутијата за дистрибуција на подот ќе предизвикаат дистрибутивните јазли да бидат многу расфрлани, што ќе резултира со многу тешка распределба, одржување и управување. Дури е речиси невозможно; четврто, невозможно е да се подобри искористеноста на мрежната опрема и нејзините пристапни порти, бидејќи во рамките на покриеноста на еден PON, стапката на пристап на корисниците е тешко да се постигне 100%.
Реалистичен распоред на пасивната оптичка мрежа (PON) во станбената зона: OLT и сплитер се поставени во компјутерската соба на станбената зона. Предностите на овој реалистичен распоред се: потребни се само нискојадрени оптички кабли од централната компјутерска соба до станбената зона, а постојните ресурси на оптички кабел можат да ги задоволат потребите; пристапните линии на целата станбена зона се поврзани во компјутерската соба на станбената зона, овозможувајќи им на корисниците слободно да избираат различни телекомуникациски оператори. За телекомуникациските оператори, мрежата е многу лесна за доделување, одржување и управување; бидејќи опремата за пристап и пач-панелите се во истата ќелијна соба, несомнено значително ќе се подобри искористеноста на портите на опремата, а опремата за пристап може постепено да се проширува според зголемувањето на бројот на корисници на пристап. Сепак, овој реалистичен распоред има и свои очигледни недостатоци: Прво, мрежната структура со отфрлање на PON е најголемата предност на пасивните мрежи, а централната компјутерска соба до корисничката мрежа е сè уште активна мрежа; второ, не заштедува ресурси на оптички кабел поради PON; PON опремата има висока цена и комплексна мрежна структура.
Накратко, PON има две контрадикторни страни во FTTH примената на станбените простории: Според идеалната мрежна структура и распоред на PON, тој сигурно може да ги искористи своите оригинални предности: целата мрежа од централната компјутерска соба до корисникот е пасивна мрежа, што заштедува многу простор во централната компјутерска соба. За ресурсите на оптички кабел на корисникот, бројот и обемот на опремата во централната компјутерска соба се поедноставени; сепак, тоа носи и речиси неприфатливи недостатоци: потребно е големо зголемување на поставувањето на линии со оптички кабел; дистрибутивните јазли се расфрлани, а распределбата, одржувањето и управувањето со броевите се исклучително тешки; корисниците не можат слободно да ги изберат операторите, што не е погодно за конкуренција помеѓу повеќе оператори, а интересите на корисниците не можат ефикасно да се гарантираат; користењето на мрежната опрема и нејзините пристапни порти е ниско. Доколку се усвои реалниот распоред на пасивната оптичка мрежа (PON) во станбената зона, постојните ресурси на оптички кабел можат да ги задоволат потребите. Компјутерската соба на заедницата е рамномерно поврзана, што е многу лесно за доделување, одржување и управување со броеви. Корисниците можат слободно да го изберат операторот, што значително го подобрува користењето на портите на опремата, но во исто време ги отфрла двете главни предности на PON како пасивна мрежа и заштедата на ресурси на оптички кабел. Во моментов, мора да ги издржи и недостатоците на високата цена на PON опремата и сложената структура на мрежата.
2) Избор на FTTH технологија за пристап за станбени заедници во мојата земја - Технологија за пристап од точка до точка (P2P) за активна оптичка мрежа (AON) во станбени простории
Очигледно, предностите на PON исчезнуваат во станбените заедници со висока густина на население. Бидејќи моменталната PON технологија не е многу развиена, а цената на опремата останува висока, веруваме дека е понаучно и поизводливо да се избере AON технологијата за FTTH пристап, бидејќи:
−Компјутерските простории генерално се поставуваат во заедницата;
- P2P технологијата на AON е зрела и ефтина. Лесно може да обезбеди пропусен опсег од 100M или 1G и да оствари беспрекорна врска со постоечките компјутерски мрежи;
-Нема потреба од зголемување на поставувањето на оптички кабли од централната машинска просторија до станбената зона;
−−Едноставна мрежна структура, ниски трошоци за изградба и работење и одржување;
-Централизирано поврзување во компјутерската соба на заедницата, лесно доделување броеви, одржување и управување;
-Овозможување на корисниците слободно да избираат оператори, што е погодно за конкуренција на повеќе оператори, а интересите на корисниците можат ефикасно да се заштитат преку конкуренција;
——Стапката на искористеност на портите на опремата е многу висока, а капацитетот може постепено да се зголемува според зголемувањето на бројот на корисници на пристап.
Типична структура на FTTH мрежа базирана на AON. Постоечкиот нискојадрен оптички кабел се користи од централната компјутерска соба на телекомуникацискиот оператор до компјутерската соба во заедницата. Системот за префрлување е поставен во компјутерската соба во заедницата, а режимот на мрежно поврзување од точка до точка (P2P) се усвојува од компјутерската соба во заедницата до корисничкиот терминал. Дојдовната опрема и пач-панелите се рамномерно поставени во компјутерската соба во заедницата, а целата мрежа го усвојува Ethernet протоколот со зрела технологија и ниска цена. FTTH мрежата од точка до точка на AON моментално е FTTH технологија за пристап што најчесто се користи во Јапонија и САД. Меѓу моменталните 5 милиони FTTH корисници во светот, повеќе од 95% користат P2P технологија за активно префрлување. Нејзините извонредни предности се:
−−Висок пропусен опсег: лесно се реализира стабилен двонасочен широкопојасен пристап од 100M;
-Може да поддржува пристап до широкопојасен интернет, пристап до CATV и телефонски пристап, и да реализира интеграција на три мрежи во мрежата за пристап;
－－Поддршка на предвидливиот нов бизнис во иднина: видеофонија, VOD, дигитално кино, далечинска канцеларија, онлајн изложба, телевизиско образование, далечински медицински третман, складирање и резервна копија на податоци итн.;
−− Едноставна мрежна структура, зрела технологија и ниски трошоци за пристап;
−−Само компјутерската соба во заедницата е активен јазол. Централизирајте го поврзувањето на компјутерската соба за да ги намалите трошоците за одржување и да го подобрите користењето на портите за опрема;
-Овозможување на корисниците слободно да избираат оператори, што е погодно за конкуренција меѓу телекомуникациските оператори;
-Ефикасно заштедување на ресурсите на оптичкиот кабел од централната компјутерска соба до заедницата, и нема потреба од зголемување на поставувањето на оптички кабли од централната компјутерска соба до заедницата.
Веруваме дека е понаучно и поизводливо да се избере AON технологијата за FTTH пристап, поради неизвесноста во развојот на PON стандардите и технологиите:
-Стандардот штотуку се појави, со повеќе верзии (EPON и GPON), а конкуренцијата на стандардите е неизвесна за идна промоција.
−Соодветните уреди бараат 3-5 години стандардизација и зрелост. Ќе биде тешко да се натпреварува со сегашните Ethernet P2P уреди во однос на цената и популарноста во следните 3-5 години.
-PON оптоелектронските уреди се скапи: моќен и брз рафален пренос и прием; сегашните оптоелектронски уреди се далеку од тоа да можат да ги задоволат барањата за производство на ефтини PON системи.
-Во моментов, просечната продажна цена на странска опрема EPON е 1.000-1.500 американски долари.
3. Обрнете внимание на ризиците од FTTH технологијата и избегнувајте слепо барање поддршка за пристап до целосна услуга
На многу корисници им е потребен FTTH за да ги поддржат сите услуги, а истовремено да поддржат широкопојасен пристап до интернет, пристап до кабелска телевизија (CATV) и традиционален пристап до фиксна телефонија, односно пристап до тројна игра, надевајќи се дека ќе постигнат FTTH технологија за пристап во еден чекор. Веруваме дека е идеално да може да се поддржи широкопојасен пристап до интернет, ограничен пристап до телевизија (CATV) и обичен пристап до фиксна телефонија, но всушност постојат огромни технички ризици.
Во моментов, меѓу 5 милиони FTTH корисници во светот, повеќе од 97% од FTTH пристапните мрежи обезбедуваат само услуги за широкопојасен пристап до интернет, бидејќи цената на FTTH за обезбедување традиционална фиксна телефонија е многу повисока од цената на постојната фиксна телефонска технологија, а употребата на оптички влакна за пренос на традиционална фиксна телефонија, исто така, има проблем со телефонското напојување. Иако AON, EPON и GPON сите поддржуваат пристап до тројна игра, стандардите EPON и GPON штотуку беа објавени и ќе биде потребно време технологијата да созрее. Конкуренцијата помеѓу EPON и GPON и идната промоција на овие два стандарди е исто така неизвесна, а нејзината пасивна мрежна структура од точка до повеќе точки не е соодветна за апликациите со висока густина на население во Кина. Понатаму, уредите поврзани со EPON и GPON бараат најмалку 5 години стандардизација и зрелост. Во следните 5 години, ќе биде тешко да се натпреварува со сегашните Ethernet P2P уреди во однос на цената и популарноста. Во моментов, оптоелектронските уреди се далеку од тоа да можат да ги исполнат ниските барања за производство. Потребни се трошоци за PON систем. Може да се види дека слепото стремеж кон FTTH пристап со целосна услуга користејќи EPON или GPON во оваа фаза неизбежно ќе донесе огромни технички ризици.
На пристапната мрежа, неизбежен е трендот оптичките влакна да ги заменат разните бакарни кабли. Сепак, оптичките влакна целосно ќе ги заменат бакарните кабли преку ноќ. Нереално е и незамисливо сите услуги да бидат достапни преку оптички влакна. Секој технолошки напредок и примена се постепени, а FTTH не е исклучок. Затоа, во почетниот развој и промоција на FTTH, коегзистенцијата на оптички влакна и бакарен кабел е неизбежна. Коегзистенцијата на оптички влакна и бакарен кабел може да им овозможи на корисниците и телекомуникациските оператори ефикасно да ги избегнат техничките ризици од FTTH. Прво, технологијата за пристап AON може да се користи во рана фаза за да се постигне FTTH широкопојасен пристап по ниска цена, додека CATV и традиционалните фиксни телефони сè уште користат коаксијален и пристап со извиткани парици. За вилите, CATV пристапот може да се постигне истовремено преку оптички влакна по ниска цена. Второ, постојат индустриски бариери во обезбедувањето телекомуникациски услуги во Кина. На телекомуникациските оператори не им е дозволено да работат со CATV услуги. Напротив, на CATV операторите не им е дозволено да работат со традиционални телекомуникациски услуги (како што е телефон), а оваа ситуација ќе трае доста долго во иднина. Времето не може да се промени, па затоа еден оператор не може да обезбеди тројни услуги на FTTH пристапната мрежа; повторно, бидејќи животниот век на оптичките кабли може да достигне 40 години, додека бакарните кабли се генерално 10 години, кога бакарните кабли се поради животниот век. Кога квалитетот на комуникацијата се намалува, нема потреба од поставување кабли. Потребно е само да се надгради опремата со оптички влакна за да се обезбедат услугите што ги обезбедуваат оригиналните бакарни кабли. Всушност, доколку технологијата е зрела и цената е прифатлива, можете да надградите во секое време. Опремата со оптички влакна, навремено уживајте во практичноста и високиот пропусен опсег што ги носи новата FTTH технологија.
Како заклучок, моменталниот избор на коегзистенција помеѓу оптички влакна и бакарни кабли, со користење на AON's FiberP2P FTTH за постигнување на широкопојасен пристап до интернет, CATV и традиционалните фиксни телефони сè уште користат коаксијален и извиткан пар пристап, што ефикасно може да го избегне ризикот од FTTH технологијата. Во исто време, што е можно поскоро да се ужива во практичноста и високиот пропусен опсег што ги носи новата FTTH технологија за пристап. Кога технологијата ќе биде зрела, цената ќе биде прифатлива, а индустриските бариери ќе бидат елиминирани, опремата со оптички влакна може да се надгради во секое време за да се реализира целосен пристап до FTTH услуги.
Време на објавување: 10 април 2021 година