Remiantis atitinkamais duomenimis, pasaulinių FTTH/FTTP/FTTB plačiajuosčio ryšio vartotojų dalis 2025 m. pasieks 59 %. Rinkos tyrimų bendrovės „Point Topic“ pateikti duomenys rodo, kad ši plėtros tendencija bus 11 % didesnė nei dabartinis lygis.
„Point Topic“ prognozuoja, kad iki 2025 m. pabaigos visame pasaulyje bus 1,2 milijardo fiksuotojo plačiajuosčio ryšio vartotojų. Per pirmuosius dvejus metus bendras pasaulinių plačiajuosčio ryšio vartotojų skaičius viršijo 1 milijardo ribą.
Maždaug 89 % šių vartotojų yra 30 didžiausių pasaulio rinkų. Šiose rinkose FTTH ir susijusios technologijos daugiausia atims rinkos dalį iš xDSL, o xDSL rinkos dalis prognozuojamu laikotarpiu sumažės nuo 19 % iki 9 %. Nors bendras šviesolaidinio ryšio iki pastato (FTTC) ir VDSL bei DOCSIS pagrindu sukurto hibridinio šviesolaidinio / bendraašio kabelio (HFC) vartotojų skaičius prognozuojamu laikotarpiu turėtų išaugti, rinkos dalis išliks gana stabili. Iš jų FTTC sudarys apie 12 % visų jungčių skaičiaus, o HFC – 19 %.
5G atsiradimas prognozuojamu laikotarpiu turėtų slopinti fiksuotojo plačiajuosčio ryšio taikymą. Prieš pradedant faktiškai diegti 5G, dar neįmanoma numatyti, kiek tai paveiks rinką.
Šiame straipsnyje bus lyginamos pasyviojo optinio tinklo (PON) prieigos technologijos ir aktyviojo optinio tinklo (AON) prieigos technologijos, atsižvelgiant į mano šalies gyvenamųjų bendruomenių ypatybes, ir analizuojami jos taikymo Kinijos gyvenamosiose bendruomenėse privalumai ir trūkumai. , Išaiškinant keletą svarbių FTTH prieigos technologijos taikymo mano šalies gyvenamuosiuose rajonuose problemų, trumpai aptariamos tinkamos mano šalies FTTH taikymo technologijos plėtros strategijos.
1. Mano šalies FTTH tikslinės rinkos charakteristikos
Šiuo metu pagrindinė FTTH tikslinė rinka Kinijoje neabejotinai yra didelių, vidutinių ir mažų miestų gyvenamųjų bendruomenių gyventojai. Miesto gyvenamosios bendruomenės paprastai yra sodo tipo gyvenamosios bendruomenės. Jų išskirtinės savybės: didelis namų ūkių tankumas. Vieno sodo gyvenamosiose bendruomenėse paprastai gyvena 500–3000 gyventojų, o kai kuriose – net dešimtys tūkstančių namų ūkių; gyvenamosiose bendruomenėse (įskaitant komercinius pastatus) paprastai įrengtos ryšių įrangos patalpos, skirtos ryšio prieigos įrangai įrengti ir linijų perdavimui visoje bendruomenėje. Ši konfigūracija reikalinga, kad telekomunikacijų operatoriai galėtų konkuruoti tarpusavyje ir integruoti kelias telekomunikacijų paslaugas. Atstumas nuo kompiuterių kambario iki vartotojo paprastai yra mažesnis nei 1 km; didieji telekomunikacijų operatoriai ir kabelinės televizijos operatoriai paprastai nutiesė nedidelio gyslų skaičiaus (paprastai nuo 4 iki 12 gyslų) optinius kabelius iki gyvenamųjų namų kvartalų ar komercinių pastatų kompiuterių kambarių; gyvenamųjų namų ryšio ir kabelinės televizijos prieiga bendruomenėje. Kabelinės televizijos ištekliai priklauso kiekvienam operatoriui. Kita mano šalies FTTH tikslinės rinkos ypatybė yra pramonės kliūtys teikiant telekomunikacijų paslaugas: telekomunikacijų operatoriams neleidžiama teikti kabelinės televizijos paslaugų, ir ši status quo ilgą laiką nebus pakeista.
2. FTTH prieigos technologijos pasirinkimas mano šalyje
1) Problemos, su kuriomis susiduria pasyvusis optinis tinklas (PON) FTTH taikymuose mano šalyje
1 paveiksle parodyta idealaus pasyvaus optinio tinklo (PON) tinklo struktūra ir išdėstymas. Pagrindinės jo savybės: optinės linijos terminalas (OLT) yra telekomunikacijų operatoriaus centrinėje kompiuterių patalpoje, o pasyvūs optiniai skirstytuvai (Splitter) yra kuo arčiau optinio tinklo bloko (Optinio tinklo bloko – ONU) vartotojo pusėje. Atstumas tarp OLT ir ONU yra lygus atstumui tarp telekomunikacijų operatoriaus centrinės kompiuterių patalpos ir vartotojo, kuris yra panašus į dabartinį fiksuoto telefono prieigos atstumą, kuris paprastai yra keli kilometrai, o skirstytuvas paprastai yra nuo dešimčių iki šimtų metrų nuo ONU. Tokia PON struktūra ir išdėstymas pabrėžia PON privalumus: visas tinklas nuo centrinės kompiuterių patalpos iki vartotojo yra pasyvus tinklas; sutaupoma daug šviesolaidinio kabelio išteklių nuo centrinės kompiuterių patalpos iki vartotojo; dėl „vienas daugeliui“ principo sumažėja įrangos skaičius centrinėje kompiuterių patalpoje ir masyvas, sumažinant laidų skaičių centrinėje kompiuterių patalpoje.
Idealus pasyvaus optinio tinklo (PON) išdėstymas gyvenamajame rajone: OLT yra įrengtas telekomunikacijų operatoriaus centrinėje kompiuterių patalpoje. Pagal principą, kad skirstytuvas yra kuo arčiau vartotojo, skirstytuvas yra patalpinamas grindų paskirstymo dėžutėje. Akivaizdu, kad toks idealus išdėstymas gali pabrėžti PON privalumus, tačiau neišvengiamai sukels šias problemas: pirma, nuo centrinės kompiuterių patalpos iki gyvenamojo rajono, pvz., 3000 gyvenamųjų namų kvartalų, reikalingas didelio gyslų skaičiaus šviesolaidinis kabelis, skaičiuojant pagal 1:16 atšakų santykį. Reikalingas beveik 200 gyslų optinis kabelis, tačiau šiuo metu yra tik 4–12 gyslų, todėl labai sunku padidinti optinio kabelio tiesimą; antra, vartotojai negali laisvai pasirinkti operatoriaus, gali rinktis tik vieno telekomunikacijų operatoriaus teikiamas paslaugas, ir neišvengiamai monopolizuoja vienas operatorius. Verslo situacija nėra palanki kelių operatorių konkurencijai, o vartotojų interesai negali būti veiksmingai apsaugoti. Trečia, pasyvieji optiniai skirstytuvai, išdėstyti grindų skirstymo dėžutėje, labai išsklaidys skirstymo mazgus, todėl bus labai sunku juos paskirstyti, prižiūrėti ir valdyti. Tai beveik neįmanoma; ketvirta, neįmanoma pagerinti tinklo įrangos ir jos prieigos prievadų panaudojimo, nes vieno PON aprėpties zonoje sunku pasiekti 100 % vartotojų prieigos rodiklį.
Realistiškas pasyvaus optinio tinklo (PON) išdėstymas gyvenamajame rajone: OLT ir skirstytuvas yra išdėstyti gyvenamojo rajono kompiuterių kambaryje. Šio realistiško išdėstymo privalumai: iš centrinės kompiuterių kambario į gyvenamąjį rajoną reikia tik mažo gyslų šviesolaidinių kabelių, o esami optinių kabelių ištekliai gali patenkinti poreikius; viso gyvenamojo rajono prieigos linijos yra nutiestos gyvenamojo rajono kompiuterių kambaryje, todėl vartotojai gali laisvai rinktis skirtingus telekomunikacijų operatorius. Telekomunikacijų operatoriams tinklą labai lengva priskirti, prižiūrėti ir valdyti; kadangi prieigos įranga ir komutaciniai skydai yra toje pačioje patalpoje, tai neabejotinai žymiai pagerins įrangos prievadų panaudojimą, o prieigos įrangą galima palaipsniui išplėsti atsižvelgiant į prieigos vartotojų skaičiaus augimą. Tačiau šis realistiškas išdėstymas taip pat turi akivaizdžių trūkumų: pirma, PON atsisakymas tinklo struktūroje yra didžiausias pasyviųjų tinklų privalumas, o centrinė kompiuterių kambario ir vartotojų tinklo dalis vis tiek yra aktyvus tinklas; antra, dėl PON netaupoma šviesolaidinių kabelių išteklių; PON įranga yra brangi ir sudėtinga tinklo struktūra.
Apibendrinant, PON, taikant FTTH gyvenamuosiuose kvartaluose, turi du prieštaringus aspektus: pagal idealią PON tinklo struktūrą ir išdėstymą, jis neabejotinai gali atskleisti savo pirminius privalumus: visas tinklas nuo centrinės kompiuterių patalpos iki vartotojo yra pasyvus tinklas, kuris taupo daug centrinės kompiuterių patalpos išteklių. Vartotojui supaprastėja įrangos skaičius ir mastas centrinėje kompiuterių patalpoje; tačiau tai taip pat turi beveik nepriimtinų trūkumų: reikia labai padidinti šviesolaidinių kabelių linijų tiesimą; paskirstymo mazgai yra išsklaidyti, o numerių paskirstymas, priežiūra ir valdymas yra labai sudėtingi; vartotojai negali laisvai pasirinkti operatorių; tai nepalanku daugelio operatorių konkurencijai, todėl negalima veiksmingai užtikrinti vartotojų interesų; tinklo įrangos ir jos prieigos prievadų panaudojimas yra mažas. Jei gyvenamajame kvartale bus pasirinktas realus pasyvaus optinio tinklo (PON) išdėstymas, esami optinio kabelio ištekliai gali patenkinti poreikius. Bendruomenės kompiuterių patalpa yra vienodai laidyta, todėl numerius labai lengva priskirti, prižiūrėti ir valdyti. Vartotojai gali laisvai pasirinkti operatorių, o tai žymiai pagerina įrangos prievadų panaudojimą, tačiau tuo pačiu metu prarandami du pagrindiniai PON, kaip pasyvaus tinklo, privalumai ir taupomi šviesolaidinio kabelio ištekliai. Šiuo metu jis taip pat turi susidurti su dideliais PON įrangos kaštais ir sudėtinga tinklo struktūra.
2) FTTH prieigos technologijos pasirinkimas gyvenamosioms bendruomenėms mano šalyje – „taškas-taškas“ (P2P) prieigos technologija aktyviam optiniam tinklui (AON) gyvenamosiose patalpose
Akivaizdu, kad didelio tankio gyvenamosiose bendruomenėse PON privalumai išnyksta. Kadangi dabartinė PON technologija nėra labai išvystyta, o įrangos kaina išlieka didelė, manome, kad FTTH prieigai moksliškiau ir labiau pagrįstai pasirinkti AON technologiją, nes:
– Kompiuterių klasės paprastai įrengiamos bendruomenėje;
– „AON“ P2P technologija yra brandi ir nebrangi. Ji gali lengvai užtikrinti 100 M arba 1 G pralaidumą ir užtikrinti sklandų ryšį su esamais kompiuterių tinklais;
-Nėra poreikio didinti optinių kabelių tiesimo iš centrinės mašinų patalpos į gyvenamąją zoną;
- Paprasta tinklo struktūra, mažos statybos, eksploatavimo ir priežiūros išlaidos;
-Centrizuota instaliacija bendruomenės kompiuterių klasėje, lengva priskirti numerius, prižiūrėti ir valdyti;
- Leisti vartotojams laisvai pasirinkti operatorius, o tai skatina kelių operatorių konkurenciją, o vartotojų interesai gali būti veiksmingai apsaugoti konkurencijos būdu;
—— Įrangos prievado panaudojimo lygis yra labai aukštas, o pajėgumus galima palaipsniui didinti atsižvelgiant į prieigos vartotojų skaičiaus padidėjimą.
Tipinė AON pagrindu sukurta FTTH tinklo struktūra. Esamas žemo gyslų šviesolaidinis kabelis naudojamas nuo telekomunikacijų operatoriaus centrinės kompiuterių patalpos iki bendruomenės kompiuterių patalpos. Komutavimo sistema yra bendruomenės kompiuterių patalpoje, o taško-taško (P2P) tinklo režimas taikomas iš bendruomenės kompiuterių patalpos į vartotojo terminalą. Įeinanti įranga ir komutaciniai skydai yra tolygiai išdėstyti bendruomenės kompiuterių patalpoje, o visas tinklas naudoja Ethernet protokolą su brandžia technologija ir mažomis sąnaudomis. AON taško-taško FTTH tinklas šiuo metu yra FTTH prieigos technologija, dažniausiai naudojama Japonijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose. Iš dabartinių 5 milijonų FTTH vartotojų pasaulyje daugiau nei 95 % naudoja aktyvaus komutavimo P2P technologiją. Jo išskirtiniai privalumai:
--Didelis pralaidumas: lengva užtikrinti stabilią dvipusę 100M plačiajuosčio ryšio prieigą;
-Jis gali palaikyti prieigą prie plačiajuosčio interneto ryšio, kabelinės televizijos ir telefono ryšio bei integruoti tris tinklus į prieigos tinklą;
– Remti numatomą naują verslą ateityje: vaizdo telefonus, vaizdo įrašus užsakomosiomis programomis (VOD), skaitmeninį kiną, nuotolinį biurą, internetines parodas, televizijos švietimą, nuotolinį medicininį gydymą, duomenų saugojimą ir atsarginių kopijų kūrimą ir kt.;
- Paprasta tinklo struktūra, brandi technologija ir maža prieigos kaina;
– Tik kompiuterių klasė bendruomenėje yra aktyvus mazgas. Centralizuokite kompiuterių klasės laidus, kad sumažintumėte priežiūros išlaidas ir pagerintumėte įrangos prievadų panaudojimą;
- Leisti vartotojams laisvai pasirinkti operatorius, o tai skatina konkurenciją tarp telekomunikacijų operatorių;
-Efektyviai išsaugoti šviesolaidinio kabelio išteklius iš centrinės kompiuterių patalpos į bendruomenę ir nereikia didinti šviesolaidinio kabelio tiesimo iš centrinės kompiuterių patalpos į bendruomenę.
Manome, kad moksliškiau ir labiau įgyvendinama pasirinkti AON technologiją FTTH prieigai dėl PON standartų ir technologijų plėtros neapibrėžtumo:
– Standartas ką tik pasirodė, su keliomis versijomis (EPON ir GPON), o standartų konkurencija dėl tolesnio reklamavimo nėra aiški.
Atitinkamiems įrenginiams reikia 3–5 metų standartizacijos ir brandos. Per ateinančius 3–5 metus bus sunku konkuruoti su dabartiniais Ethernet P2P įrenginiais kainos ir populiarumo požiūriu.
-PON optoelektroniniai įtaisai yra brangūs: didelės galios, didelės spartos impulsų perdavimas ir priėmimas; dabartiniai optoelektroniniai įtaisai toli gražu negali patenkinti pigių PON sistemų gamybos reikalavimų.
-Šiuo metu vidutinė užsienio EPON įrangos pardavimo kaina yra 1 000–1 500 JAV dolerių.
3. Atkreipkite dėmesį į FTTH technologijos keliamą riziką ir venkite aklai prašyti pagalbos, kad gautumėte visapusišką prieigą.
Daugeliui vartotojų reikia, kad FTTH palaikytų visas paslaugas ir vienu metu palaikytų plačiajuosčio interneto prieigą, kabelinės televizijos (CATV) prieigą ir tradicinę fiksuoto telefono prieigą, t. y. trigubą prieigą, tikintis vienu metu pasiekti FTTH prieigos technologiją. Manome, kad idealu būtų galimybė palaikyti plačiajuosčio interneto prieigą, ribotą televizijos (CATV) prieigą ir įprastą fiksuoto telefono prieigą, tačiau iš tikrųjų yra didžiulė techninė rizika.
Šiuo metu iš 5 milijonų FTTH vartotojų pasaulyje daugiau nei 97 % FTTH prieigos tinklų teikia tik plačiajuosčio interneto prieigos paslaugas, nes tradicinio fiksuoto telefono ryšio FTTH kaina yra daug didesnė nei esamos fiksuoto telefono ryšio technologijos, o optinio pluošto naudojimas tradiciniam fiksuotam ryšiui perduoti taip pat kelia telefono maitinimo problemą. Nors AON, EPON ir GPON palaiko trigubą prieigą, EPON ir GPON standartai buvo ką tik paskelbti, ir technologijai subręsti prireiks laiko. EPON ir GPON konkurencija bei šių dviejų standartų propagavimas ateityje taip pat neaiškūs, o pasyviojo „taškas-daugiataškis“ tinklo struktūra netinka didelio tankio Kinijos gyvenamųjų rajonų taikymams. Be to, EPON ir GPON susijusiems įrenginiams reikia bent 5 metų standartizacijos ir brandos. Per ateinančius 5 metus bus sunku konkuruoti su dabartiniais Ethernet P2P įrenginiais pagal kainą ir populiarumą. Šiuo metu optoelektroniniai įrenginiai toli gražu negali patenkinti mažų gamybos reikalavimų. PON sistemos kainos reikalavimai. Galima pastebėti, kad aklas FTTH pilno aptarnavimo prieigos siekis naudojant EPON arba GPON šiame etape neišvengiamai sukels didžiulę techninę riziką.
Prieigos tinkle neišvengiamai optinis pluoštas pakeis įvairius varinius kabelius. Tačiau optinis pluoštas per naktį visiškai pakeis varinius kabelius. Neįsivaizduojama ir nerealu, kad visos paslaugos būtų teikiamos per optinius pluoštus. Bet kokia technologinė pažanga ir taikymas vyksta palaipsniui, ir FTTH nėra išimtis. Todėl pradinėje FTTH plėtros ir reklamos stadijoje optinio pluošto ir varinio kabelio sambūvis yra neišvengiamas. Optinio pluošto ir varinio kabelio sambūvis gali padėti vartotojams ir telekomunikacijų operatoriams veiksmingai išvengti FTTH techninės rizikos. Pirma, ankstyvajame etape AON prieigos technologija gali būti naudojama siekiant mažomis sąnaudomis pasiekti FTTH plačiajuosčio ryšio prieigą, o kabelinė televizija ir tradiciniai fiksuoto ryšio telefonai vis dar naudoja bendraašę ir susuktos poros prieigą. Vilose kabelinė televizija taip pat gali būti pasiekiama vienu metu per optinį pluoštą mažomis sąnaudomis. Antra, Kinijoje yra pramonės kliūčių teikiant telekomunikacijų paslaugas. Telekomunikacijų operatoriams neleidžiama teikti kabelinės televizijos paslaugų. Priešingai, kabelinės televizijos operatoriams neleidžiama teikti tradicinių telekomunikacijų paslaugų (pvz., telefono), ir ši situacija tęsis dar ilgai. Laiko keisti negalima, todėl vienas operatorius negali teikti trigubo žaidimo paslaugų FTTH prieigos tinkle; vėlgi, kadangi optinių kabelių tarnavimo laikas gali siekti 40 metų, o varinių kabelių – 10 metų, varinių kabelių tarnavimo laikas suprastėja. Kai ryšio kokybė suprastėja, kabelių tiesti nereikia. Jums tereikia atnaujinti šviesolaidinę įrangą, kad galėtumėte teikti paslaugas, kurias teikė originalūs variniai kabeliai. Tiesą sakant, jei technologija yra brandi ir kaina priimtina, galite ją atnaujinti bet kuriuo metu. Naudodamiesi optinio pluošto įranga, laiku mėgaukitės patogumu ir dideliu pralaidumu, kurį suteikia nauja FTTH technologija.
Apibendrinant galima teigti, kad šiuo metu optinio pluošto ir vario kabelio sambūvis yra įmanomas, naudojant AON „FiberP2P FTTH“ plačiajuosčio interneto prieigai pasiekti, o kabelinė televizija ir tradiciniai fiksuoto ryšio telefonai vis dar naudoja koaksialinę ir vytos poros prieigą, kuri gali veiksmingai išvengti FTTH technologijos keliamos rizikos. Tuo pačiu metu kuo greičiau galima mėgautis naujos FTTH prieigos technologijos teikiamu patogumu ir dideliu pralaidumu. Kai technologija bus subrendusi, kaina priimtina ir bus pašalintos pramonės kliūtys, šviesolaidinę įrangą bus galima bet kada atnaujinti, kad būtų užtikrinta visavertė FTTH prieiga.
Įrašo laikas: 2021 m. balandžio 10 d.