Podle relevantních údajů dosáhne podíl globálních uživatelů širokopásmového připojení FTTH/FTTP/FTTB v roce 2025 59 %. Údaje poskytnuté společností Point Topic pro průzkum trhu ukazují, že tento vývojový trend bude o 11 % vyšší než současná úroveň.
Point Topic předpovídá, že do konce roku 2025 bude na celém světě 1,2 miliardy uživatelů pevného širokopásmového připojení. V prvních dvou letech přesáhl celkový počet globálních uživatelů širokopásmového připojení hranici 1 miliardy.
Přibližně 89 % těchto uživatelů se nachází v 30 největších světových trzích.Na těchto trzích získá FTTH a související technologie především podíl na trhu z xDSL a podíl na trhu xDSL během prognózovaného období klesne z 19 % na 9 %.Přestože by celkový počet uživatelů optických vláken do budovy (FTTC) a hybridních optických/koaxiálních kabelů (HFC) založených na VDSL a DOCSIS měl během prognózovaného období stoupat, podíl na trhu zůstane relativně stabilní.Mezi nimi bude FTTC tvořit přibližně 12 % z celkového počtu připojení a HFC bude tvořit 19 %.
Vznik 5G by měl v prognózovaném období omezit pevné širokopásmové aplikace.Před skutečným nasazením 5G je stále nemožné předpovědět, jak moc bude trh ovlivněn.
Tento článek porovná přístupovou technologii pasivní optické sítě (PON) a přístupovou technologii aktivní optické sítě (AON) na základě charakteristik rezidenčních komunit v mé zemi a analyzuje výhody a nevýhody její aplikace v rezidenčních komunitách v Číně., Objasněním několika významných problémů při aplikaci přístupové technologie FTTH v obytných čtvrtích v mé zemi stručná diskuse o vhodných strategiích mé země pro vývoj aplikační technologie FTTH.
1. Charakteristika cílového trhu FTTH mé země
V současnosti jsou hlavním cílovým trhem pro FTTH v Číně bezesporu obyvatelé rezidenčních komunit ve velkých, středních a malých městech.Městské obytné komunity jsou obecně obytné komunity zahradního stylu.Jejich předností je vysoká hustota domácností.Jednotlivé zahradní obytné komunity mají obecně 500-3000 obyvatel a v některých jsou dokonce desítky tisíc domácností;obytné komunity (včetně komerčních budov) jsou obecně vybaveny komunikačními místnostmi pro instalaci komunikačních přístupových zařízení a předávání linek v rámci komunity.Tato konfigurace je vyžadována pro telekomunikační operátory, aby si navzájem konkurovali a integrovali více telekomunikačních služeb.Vzdálenost od počítačové učebny k uživateli je obecně menší než 1 km;velcí telekomunikační operátoři a provozovatelé kabelové televize obecně položili optické kabely s malým počtem jader (obvykle 4 až 12 jader) do počítačových místností obytných čtvrtí nebo komerčních budov;rezidenční komunikace a CATV přístup v komunitě Kabelové zdroje patří každému operátorovi.Další charakteristikou cílového trhu FTTH v mé zemi je existence průmyslových překážek v poskytování telekomunikačních služeb: telekomunikační operátoři nesmějí provozovat služby CATV a tento status quo nelze po značnou dobu v budoucnu změnit.
2. Výběr technologie přístupu FTTH v mé zemi
1) Problémy, kterým čelí pasivní optická síť (PON) v aplikacích FTTH v mé zemi
Obrázek 1 ukazuje strukturu sítě a rozložení ideální pasivní optické sítě (Passive Optical Network-PON).Jeho hlavní rysy jsou: terminál optické linky (Optical Line Terminal-OLT) je umístěn v centrální počítačové učebně telekomunikačního operátora a jsou umístěny pasivní optické rozbočovače (Splitter).) Co nejblíže k optické síťové jednotce (Optical Network Unit——ONU) na straně uživatele.Vzdálenost mezi OLT a ONU se rovná vzdálenosti mezi centrální počítačovou místností telekomunikačního operátora a uživatelem, což je podobné jako současná vzdálenost pevného přístupu k telefonu, která je obecně několik kilometrů, a Splitter je obecně desítky metrů. stovky metrů od ONU.Tato struktura a uspořádání PON zvýrazňuje výhody PON: celá síť od centrální počítačové učebny až po uživatele je pasivní síť;ušetří se velké množství zdrojů optických kabelů z centrální počítačové učebny k uživateli;protože je to jeden k mnoha, počet zařízení v centrální počítačové učebně se sníží a měřítko, čímž se sníží počet kabelů v centrální počítačové učebně.
Ideální uspořádání pasivní optické sítě (PON) v rezidenční čtvrti: OLT je umístěn v centrální počítačové učebně telekomunikačního operátora.Podle zásady, že Splitter je co nejblíže uživateli, je Splitter umístěn v podlahové rozvodné skříni.Je zřejmé, že toto ideální uspořádání může zvýraznit inherentní výhody PON, ale nevyhnutelně přinese následující problémy: Za prvé, z centrální počítačové místnosti do obytné oblasti, jako je 3000 obytných čtvrtí, je vyžadován kabel s vysokým počtem jader. , počítáno při poměru větví 1:16, Je zapotřebí téměř 200-žilový optický kabel, ale v současné době pouze 4-12 žil, je velmi obtížné zvýšit pokládku optického kabelu;za druhé, uživatelé si nemohou svobodně vybrat operátora, mohou si vybrat pouze službu poskytovanou jedním telekomunikačním operátorem a je nevyhnutelné, že jediný operátor monopolizuje Obchodní situace není příznivá pro konkurenci více operátorů a zájmy uživatelů nemohou být účinně chráněny.Za třetí, pasivní optické rozdělovače umístěné v podlahové rozvodné skříni způsobí, že distribuční uzly budou velmi rozptýlené, což má za následek velmi obtížné přidělování, údržbu a správu.Je to dokonce téměř nemožné;za čtvrté, je nemožné zlepšit využití síťového zařízení a jeho přístupových portů, protože v rámci pokrytí jedním PON je obtížné dosáhnout 100% rychlosti uživatelského přístupu.
Realistické uspořádání pasivní optické sítě (PON) v rezidenční čtvrti: OLT a Splitter jsou umístěny v počítačové učebně rezidenční čtvrti.Výhody tohoto realistického uspořádání jsou: z centrální počítačové učebny do obytné oblasti jsou potřeba pouze nízkožilové optické kabely a stávající zdroje optických kabelů mohou vyhovět potřebám;přístupové linky celé rezidenční oblasti jsou propojeny v počítačové učebně rezidenční čtvrti, což uživatelům umožňuje svobodnou volbu různých telekomunikačních operátorů.Pro telekomunikační operátory se síť velmi snadno přiřazuje, udržuje a řídí;protože přístupové zařízení a patch panely jsou ve stejné buňce, nepochybně to výrazně zlepší využití portů zařízení a přístupové zařízení lze postupně rozšiřovat podle nárůstu počtu uživatelů přístupu..Toto realistické uspořádání má však i své zjevné nedostatky: Za prvé, síťová struktura vyřazení PON je největší výhodou pasivních sítí a centrální počítačová místnost k uživatelské síti je stále aktivní sítí;za druhé, nešetří zdroje optických kabelů kvůli PON;Zařízení PON má vysokou cenu a složitou strukturu sítě.
Stručně řečeno, PON má dvě protichůdné stránky v aplikaci FTTH obytných čtvrtí: Podle ideální struktury sítě a uspořádání PON může jistě poskytnout své původní výhody: celá síť od centrální počítačové místnosti až po uživatele je pasivní síť, která hodně šetří centrální počítačovou místnost Pro zdroje optických kabelů uživatele se zjednodušuje počet a rozsah zařízení v centrální počítačové učebně;přináší však také téměř nepřijatelné nedostatky: je zapotřebí velký nárůst pokládky optických kabelových vedení;distribuční uzly jsou rozptýlené a přidělování čísel, údržba a správa jsou extrémně obtížné;uživatelé si nemohou svobodně vybrat Operátoři nevedou ke konkurenci mezi více operátory a zájmy uživatelů nelze účinně zaručit;využití síťového zařízení a jeho přístupových portů je nízké.Pokud bude přijato realistické uspořádání pasivní optické sítě (PON) v rezidenční čtvrti, mohou stávající zdroje optických kabelů vyhovět potřebám.Počítačová učebna komunity je jednotně propojena, což je velmi snadné při přidělování, údržbě a správě čísel.Uživatelé si mohou libovolně vybrat operátora, což výrazně zlepšuje využití portů zařízení, ale zároveň zavrhuje dvě hlavní výhody PON jako pasivní sítě a šetří zdroje optických kabelů.V současnosti musí také snášet nevýhody vysokých nákladů na zařízení PON a složité struktury sítě.
2) Výběr přístupové technologie FTTH pro rezidenční komunity v mé zemi – přístupová technologie Point-to-point (P2P) pro aktivní optickou síť (AON) v obytných čtvrtích
Je zřejmé, že výhody PON mizí v obytných komunitách s vysokou hustotou.Vzhledem k tomu, že současná technologie PON není příliš vyspělá a cena zařízení zůstává vysoká, věříme, že je vědeckyjší a proveditelnější zvolit technologii AON pro přístup FTTH, protože:
-Počítačové místnosti jsou obecně zřízeny v komunitě;
- Technologie P2P společnosti AON je vyspělá a nízkonákladová.Může snadno poskytnout 100M nebo 1G šířku pásma a realizovat bezproblémové propojení se stávajícími počítačovými sítěmi;
-Není potřeba navyšovat pokládku optických kabelů z centrální strojovny do obytné zóny;
- Jednoduchá struktura sítě, nízké náklady na výstavbu a provoz a údržbu;
-Centralizovaná elektroinstalace v počítačové učebně komunity, snadné přidělování čísel, údržba a správa;
-Umožňují uživatelům svobodný výběr operátorů, což vede ke konkurenci více operátorů a zájmy uživatelů lze účinně chránit prostřednictvím hospodářské soutěže;
—— Míra využití portů zařízení je velmi vysoká a kapacitu lze postupně rozšiřovat podle nárůstu počtu uživatelů přístupu.
Typická struktura sítě FTTH založená na AON.Stávající nízkožilový optický kabel je využíván z centrální počítačové učebny telekomunikačního operátora do společenské počítačové učebny.Přepínací systém je umístěn v komunitní počítačové místnosti a síťový režim point-to-point (P2P) je převzat z komunitní počítačové místnosti do uživatelského terminálu.Příchozí zařízení a propojovací panely jsou jednotně umístěny v komunitní počítačové místnosti a celá síť využívá protokol Ethernet s vyspělou technologií a nízkou cenou.Síť FTTH point-to-point společnosti AON je v současnosti přístupovou technologií FTTH běžně používanou v Japonsku a Spojených státech.Mezi současnými 5 miliony uživatelů FTTH na světě více než 95 % využívá technologii aktivního přepínání P2P.Jeho vynikající přednosti jsou:
– Vysoká šířka pásma: snadno realizovatelný stabilní obousměrný 100M širokopásmový přístup;
-Může podporovat širokopásmový přístup k internetu, přístup CATV a telefonní přístup a realizovat integraci tří sítí v přístupové síti;
-Podporujte předvídatelné nové podnikání v budoucnu: videotelefon, VOD, digitální kino, vzdálená kancelář, online výstava, televizní vzdělávání, vzdálené lékařské ošetření, ukládání a zálohování dat atd.;
– Jednoduchá struktura sítě, vyspělá technologie a nízké náklady na přístup;
– Pouze počítačová místnost v komunitě je aktivním uzlem.Centralizujte kabeláž počítačové učebny, abyste snížili náklady na údržbu a zlepšili využití portů zařízení;
-Umožňují uživatelům svobodný výběr operátorů, což vede ke konkurenci mezi telekomunikačními operátory;
- Efektivně šetřit zdroje optických kabelů z centrální počítačové místnosti do komunity a není třeba zvyšovat pokládku optických kabelů z centrální počítačové místnosti do komunity.
Domníváme se, že je vědečtější a schůdnější zvolit technologii AON pro přístup FTTH kvůli nejistotě ve vývoji standardů a technologií PON:
-Standard se právě objevil s více verzemi (EPON a GPON) a konkurence standardů je nejistá pro budoucí propagaci.
-Příslušná zařízení vyžadují 3-5 let standardizace a vyspělosti.V příštích 3-5 letech bude obtížné konkurovat současným ethernetovým P2P zařízením z hlediska ceny a popularity.
-PON optoelektronická zařízení jsou drahá: vysoce výkonný, vysokorychlostní přenos a příjem;současná optoelektronická zařízení zdaleka nesplňují požadavky na výrobu levných PON systémů.
-V současné době je průměrná prodejní cena zahraničního zařízení EPON 1 000-1 500 USD.
3. Věnujte pozornost rizikům technologie FTTH a vyhněte se slepým žádostem o podporu pro plný přístup k službám
Mnoho uživatelů vyžaduje, aby FTTH podporovalo všechny služby a současně podporovalo širokopásmový přístup k internetu, přístup kabelové televize (CATV) a tradiční pevný telefonický přístup, tedy přístup triple play, v naději, že dosáhnou technologie přístupu FTTH v jednom kroku.Domníváme se, že je ideální umět podporovat širokopásmový přístup k internetu, omezený přístup k televizi (CATV) a běžné pevné telefonní připojení, ale ve skutečnosti jsou zde obrovská technická rizika.
V současné době mezi 5 miliony uživatelů FTTH na světě poskytuje více než 97 % přístupových sítí FTTH pouze služby širokopásmového přístupu k internetu, protože náklady na FTTH na poskytování tradiční pevné telefonní linky jsou mnohem vyšší než náklady na stávající technologii pevných telefonních linek, a použití optického vlákna pro přenos tradičních pevných Telefon má také problém s napájením telefonu.Ačkoli AON, EPON a GPON všechny podporují trojitý přístup.Nicméně standardy EPON a GPON byly právě vyhlášeny a bude chvíli trvat, než technologie dospěje.Konkurence mezi EPON a GPON a budoucí prosazování těchto dvou standardů je také nejisté a jeho pasivní síť typu point-to-multipoint není vhodná pro vysokou hustotu Číny.Aplikace pro obytné prostory.Kromě toho EPON a zařízení související s GPON vyžadují minimálně 5 let standardizace a vyspělosti.V příštích 5 letech bude obtížné konkurovat současným ethernetovým P2P zařízením z hlediska ceny a popularity.V současné době optoelektronická zařízení zdaleka nedokážou pokrýt nízké výrobní požadavky.Požadavky na systém Cost PON.Je vidět, že slepá snaha o FTTH full-service přístup pomocí EPON nebo GPON v této fázi nevyhnutelně přinese obrovská technická rizika.
V přístupové síti je nevyhnutelným trendem, aby optické vlákno nahradilo různé měděné kabely.Optické vlákno však přes noc zcela nahradí měděné kabely.Je nereálné a nepředstavitelné, aby všechny služby byly přístupné přes optická vlákna.Jakýkoli technologický pokrok a aplikace jsou postupné a FTTH není výjimkou.Proto v počátečním vývoji a propagaci FTTH je koexistence optického vlákna a měděného kabelu nevyhnutelná.Koexistence optického vlákna a měděného kabelu může uživatelům a telekomunikačním operátorům umožnit účinně se vyhnout technickým rizikům FTTH.Za prvé, přístupová technologie AON může být použita v rané fázi k dosažení širokopásmového přístupu FTTH za nízkou cenu, zatímco CATV a tradiční pevné telefony stále používají koaxiální a kroucený párový přístup.U vil lze také současně dosáhnout CATV přístupu prostřednictvím optického vlákna za nízkou cenu.Za druhé, v poskytování telekomunikačních služeb v Číně existují průmyslové překážky.Telekomunikační operátoři nesmějí provozovat služby CATV.Naopak provozovatelé CATV nesmějí provozovat klasické telekomunikační služby (např. telefon) a tato situace bude v budoucnu trvat poměrně dlouho.Čas nelze změnit, takže jeden operátor nemůže poskytovat služby triple play na přístupové síti FTTH;opět, protože životnost optických kabelů může dosáhnout 40 let, zatímco měděné kabely jsou obecně 10 let, kdy měděné kabely jsou kvůli životnosti Když kvalita komunikace klesá, není třeba pokládat žádné kabely.Chcete-li poskytovat služby poskytované původními měděnými kabely, musíte pouze upgradovat zařízení z optických vláken.Ve skutečnosti, pokud je technologie vyspělá a náklady jsou přijatelné, můžete upgradovat kdykoli.Zařízení s optickými vlákny si včas vychutnejte pohodlí a velkou šířku pásma, které přináší nová technologie FTTH.
Souhrnně řečeno, současná volba koexistence optických vláken a měděných kabelů, využívající AON FiberP2P FTTH k dosažení širokopásmového přístupu k internetu, CATV a tradiční pevné telefony stále používají koaxiální a kroucený párový přístup, což může účinně zabránit riziku technologie FTTH. čas, užijte si co nejdříve pohodlí a velkou šířku pásma, kterou přináší nová přístupová technologie FTTH.Když je technologie vyspělá a náklady jsou přijatelné a průmyslové bariéry jsou odstraněny, zařízení z optických vláken lze kdykoli upgradovat, aby bylo možné realizovat plný přístup k službám FTTH.
Čas odeslání: duben-10-2021