Prema relevantnim podacima, udio globalnih korisnika FTTH/FTTP/FTTB širokopojasnog pristupa dostići će 59% u 2025. Podaci kompanije Point Topic za istraživanje tržišta pokazuju da će ovaj trend razvoja biti 11% veći od trenutnog nivoa.
Point Topic predviđa da će do kraja 2025. godine u svijetu biti 1,2 milijarde korisnika fiksnog širokopojasnog pristupa. U prve dvije godine ukupan broj globalnih širokopojasnih korisnika premašio je granicu od milijardu.
Otprilike 89% ovih korisnika nalazi se na 30 najboljih tržišta širom svijeta.Na ovim tržištima, FTTH i srodne tehnologije će uglavnom preuzeti tržišni udio od xDSL-a, a xDSL tržišni udio će pasti sa 19% na 9% tokom predviđenog perioda.Iako bi ukupan broj korisnika optičkog kabla do zgrade (FTTC) i VDSL i DOCSIS baziranog hibridnog vlakno/koaksijalnog kabla (HFC) trebao porasti tokom perioda predviđanja, tržišni udio će ostati relativno stabilan.Među njima, FTTC će činiti oko 12% ukupnog broja priključaka, a HFC 19%.
Pojava 5G trebala bi spriječiti fiksne širokopojasne aplikacije tokom predviđenog perioda.Prije nego što 5G zaista bude implementiran, još uvijek je nemoguće predvidjeti koliko će tržište biti pogođeno.
U ovom članku ćemo uporediti tehnologiju pristupa pasivnoj optičkoj mreži (PON) i tehnologiju pristupa aktivnoj optičkoj mreži (AON) na osnovu karakteristika stambenih zajednica u mojoj zemlji, te analizirati prednosti i nedostatke njene primjene u stambenim zajednicama u Kini., Pojašnjavanjem nekoliko istaknutih problema u primjeni FTTH pristupne tehnologije u stambenim četvrtima u mojoj zemlji, kratka diskusija o odgovarajućim strategijama moje zemlje za razvoj FTTH aplikativne tehnologije.
1. Karakteristike ciljnog tržišta FTTH moje zemlje
Trenutno, glavno ciljno tržište za FTTH u Kini su nesumnjivo stanovnici stambenih zajednica u velikim, srednjim i malim gradovima.Urbane stambene zajednice su uglavnom stambene zajednice u vrtnom stilu.Njihove izuzetne karakteristike su: velika gustina domaćinstava.Stambene zajednice sa jednom baštom uglavnom imaju 500-3000 stanovnika, a neke čak i desetine hiljada domaćinstava;stambene zajednice (uključujući poslovne zgrade) uglavnom su opremljene prostorijama za komunikacijsku opremu za ugradnju komunikacione pristupne opreme i primopredaje linija u cijeloj zajednici.Ova konfiguracija je potrebna da bi se telekomunikacioni operateri takmičili jedni s drugima i integrisali više telekomunikacionih usluga.Udaljenost od kompjuterske sobe do korisnika je uglavnom manja od 1km;glavni telekom operateri i operateri kablovske televizije uglavnom su polagali optičke kablove malog broja jezgara (obično 4 do 12 jezgara) do kompjuterskih soba stambenih ili poslovnih zgrada;stambene komunikacije i CATV pristup u zajednici Kablovski resursi pripadaju svakom operateru.Još jedna karakteristika ciljnog tržišta FTTH moje zemlje je postojanje industrijskih barijera u pružanju telekomunikacionih usluga: telekom operaterima nije dozvoljeno da koriste CATV usluge, a ovaj status quo se ne može promijeniti u dužem vremenskom periodu u budućnosti.
2. Izbor FTTH pristupne tehnologije u mojoj zemlji
1) Problemi s kojima se suočava pasivna optička mreža (PON) u FTTH aplikacijama u mojoj zemlji
Slika 1 prikazuje mrežnu strukturu i distribuciju idealne pasivne optičke mreže (Passive Optical Network-PON).Njegove glavne karakteristike su: optički linijski terminal (Optical Line Terminal-OLT) postavljen je u centralnoj računarskoj sali telekom operatera i postavljeni su pasivni optički razdjelnici (Splitter).) Što je moguće bliže jedinici optičke mreže (Optical Network Unit——ONU) na strani korisnika.Udaljenost između OLT-a i ONU-a jednaka je udaljenosti između centralne kompjuterske sobe telekom operatera i korisnika, koja je slična trenutnoj udaljenosti pristupa fiksnoj telefoniji, koja je uglavnom nekoliko kilometara, a razdjelnik je uglavnom nekoliko desetina metara do stotinama metara dalje od ONU.Ova struktura i raspored PON-a naglašava prednosti PON-a: čitava mreža od centralne kompjuterske sobe do korisnika je pasivna mreža;štedi se velika količina resursa optičkog kabla od centralne računarske sobe do korisnika;jer je jedan prema više, broj opreme u centralnoj računarskoj sali je smanjen i Scale, smanjujući broj ožičenja u centralnoj računarskoj sali.
Idealan raspored pasivne optičke mreže (PON) u stambenoj zoni: OLT se nalazi u centralnoj kompjuterskoj sali telekom operatera.Po principu da je Splitter što bliže korisniku, Splitter se postavlja u podnu razvodnu kutiju.Očigledno, ovaj idealan raspored može naglasiti inherentne prednosti PON-a, ali će neizbježno dovesti do sljedećih problema: Prvo, potreban je optički kabel s visokim brojem jezgara od centralne kompjuterske sobe do stambenog područja, kao što je 3000 stambenih četvrti , izračunato u odnosu grananja od 1:16, potrebno je skoro 200-žilni optički kabl, ali trenutno samo 4-12 jezgri, vrlo je teško povećati polaganje optičkog kabla;drugo, korisnici ne mogu slobodno birati operatera, mogu birati samo uslugu koju pruža jedan telekom operater, a neizbježno je da jedan operator monopolizira. Poslovna situacija ne pogoduje konkurenciji više operatera, a interesi korisnika ne mogu biti efikasno zaštićeni.Treće, pasivni optički razdjelnici postavljeni u podnu distribucijsku kutiju će uzrokovati da distribucijski čvorovi budu veoma raštrkani, što će rezultirati vrlo teškom raspodjelom, održavanjem i upravljanjem.Čak je gotovo nemoguće;četvrto, nemoguće je poboljšati iskorišćenost mrežne opreme i njenih pristupnih portova, jer je u okviru pokrivenosti jednog PON-a stopa pristupa korisnika teško dostići 100%.
Realan izgled pasivne optičke mreže (PON) u stambenoj zoni: OLT i Splitter postavljeni su u računarskoj sali stambenog naselja.Prednosti ovakvog realnog rasporeda su: od centralne kompjuterske sobe do stambenog prostora potrebni su samo niskožilni optički kablovi, a postojeći resursi optičkih kablova mogu zadovoljiti potrebe;pristupne linije čitavog stambenog prostora ožičene su u kompjuterskoj sali stambenog naselja, omogućavajući korisnicima da slobodno biraju različite telekom operatere.Za telekom operatere, mrežu je vrlo lako dodijeliti, održavati i upravljati;budući da se pristupna oprema i patch paneli nalaze u istoj prostoriji ćelije, to će nesumnjivo značajno poboljšati iskorištenost porta opreme, a pristupna oprema se može postepeno proširivati u skladu sa povećanjem broja korisnika pristupa..Međutim, ovaj realističan raspored ima i svoje očigledne nedostatke: prvo, mrežna struktura odbacivanja PON-a najveća je prednost pasivnih mreža, a centralna kompjuterska soba za korisničku mrežu je i dalje aktivna mreža;drugo, ne štedi resurse optičkog kabla zbog PON-a;, PON oprema ima visoku cijenu i složenu mrežnu strukturu.
Ukratko, PON ima dvije kontradiktorne strane u FTTH primjeni stambenih četvrti: prema idealnoj mrežnoj strukturi i rasporedu PON-a, on svakako može dati prednost svojim izvornim prednostima: cijela mreža od centralne kompjuterske sobe do korisnika je pasivna mreža, koja uštedi mnogo u centralnoj računarskoj sali. Za korisnikove resurse optičkog kabla, broj i obim opreme u centralnoj računarskoj sali su pojednostavljeni;međutim, on donosi i gotovo neprihvatljive nedostatke: potrebno je veliko povećanje polaganja optičkih kablovskih vodova;distributivni čvorovi su raštrkani, a dodjela brojeva, održavanje i upravljanje su izuzetno teški;korisnici ne mogu slobodno birati Operatori nisu pogodni za konkurenciju sa više operatera, a interesi korisnika ne mogu biti efektivno zagarantovani;iskorišćenost mrežne opreme i njenih pristupnih portova je niska.Ukoliko se usvoji realan izgled pasivne optičke mreže (PON) u stambenoj četvrti, postojeći resursi optičkog kabla mogu zadovoljiti potrebe.Računarska soba zajednice je jednolično ožičena, što je vrlo lako dodijeliti, održavati i upravljati brojevima.Korisnici mogu slobodno birati operatera, čime se značajno poboljšava iskorištenost porta opreme, ali su istovremeno odbačene dvije glavne prednosti PON-a kao pasivne mreže i uštede resursa optičkog kabela.Trenutno, on također mora podnijeti nedostatke visoke cijene PON opreme i složene mrežne strukture.
2) Izbor FTTH pristupne tehnologije za stambene zajednice u mojoj zemlji-Point-to-point (P2P) pristupna tehnologija za aktivnu optičku mrežu (AON) u stambenim četvrtima
Očigledno, prednosti PON-a nestaju u stambenim zajednicama velike gustine.Kako trenutna PON tehnologija nije previše zrela i cijena opreme ostaje visoka, vjerujemo da je naučnije i izvodljivije odabrati AON tehnologiju za FTTH pristup, jer:
－Kompjuterske sobe se uglavnom postavljaju u zajednici;
-AON-ova P2P tehnologija je zrela i jeftina.Može lako da obezbedi 100M ili 1G propusni opseg i ostvari besprekornu vezu sa postojećim računarskim mrežama;
-Nema potrebe za povećanjem polaganja optičkih kablova od centralne mašinske prostorije do stambenog prostora;
－－Jednostavna struktura mreže, niski troškovi izgradnje i rada i održavanja;
-Centralizovano ožičenje u kompjuterskoj sali zajednice, lako dodeljivanje brojeva, održavanje i upravljanje;
-Omogućiti korisnicima da slobodno biraju operatere, što pogoduje konkurenciji više operatera, a interesi korisnika se mogu efikasno zaštititi konkurencijom;
——Stopa iskorištenosti porta opreme je vrlo visoka, a kapacitet se može postepeno proširivati u skladu sa povećanjem broja korisnika pristupa.
Tipična FTTH mrežna struktura zasnovana na AON-u.Postojeći optički kabl sa niskim jezgrom koristi se od centralne kompjuterske sobe telekom operatera do računarske sobe zajednice.Sistem za komutaciju je postavljen u kompjuterskoj sobi zajednice, a način rada od tačke do tačke (P2P) je usvojen od računarske sobe zajednice do korisničkog terminala.Dolazna oprema i patch paneli su jednolično postavljeni u kompjuterskoj sobi zajednice, a cijela mreža usvaja Ethernet protokol sa zrelom tehnologijom i niskim troškovima.AON-ova point-to-point FTTH mreža je trenutno FTTH pristupna tehnologija koja se obično koristi u Japanu i Sjedinjenim Državama.Od sadašnjih 5 miliona FTTH korisnika u svijetu, više od 95% koristi P2P tehnologiju s aktivnom komutacijom.Njegove izvanredne prednosti su:
－－Visoka propusnost: lako ostvariti stabilan dvosmjerni 100M širokopojasni pristup;
-Može podržati širokopojasni pristup Internetu, CATV pristup i telefonski pristup, te ostvariti integraciju tri mreže u pristupnu mrežu;
－－Podrška predvidljivim novim poslovima u budućnosti: videotelefon, VOD, digitalni bioskop, udaljena kancelarija, onlajn izložba, TV edukacija, daljinski medicinski tretman, skladištenje i rezervna kopija podataka, itd.;
－－Jednostavna struktura mreže, zrela tehnologija i niski troškovi pristupa;
－－Samo kompjuterska soba u zajednici je aktivan čvor.Centralizirajte ožičenje računarske sobe kako biste smanjili troškove održavanja i poboljšali korištenje priključaka opreme;
-Omogućiti korisnicima da slobodno biraju operatere, što pogoduje konkurenciji između telekom operatera;
-Efektivno uštedite resurse optičkog kabla od centralne kompjuterske sobe do zajednice, i nema potrebe za povećanjem polaganja optičkih kablova od centralne računarske sobe do zajednice.
Smatramo da je naučnije i izvodljivije izabrati AON tehnologiju za FTTH pristup, zbog neizvjesnosti u razvoju PON standarda i tehnologija:
-Standard se upravo pojavio, sa više verzija (EPON & GPON), a konkurencija standarda je neizvjesna za buduću promociju.
－Relevantni uređaji zahtijevaju 3-5 godina standardizacije i zrelosti.Biće teško konkurirati trenutnim Ethernet P2P uređajima u smislu cijene i popularnosti u sljedećih 3-5 godina.
-PON optoelektronski uređaji su skupi: velike snage, brzi rafalni prijenos i prijem;trenutni optoelektronski uređaji su daleko od toga da zadovolje zahtjeve proizvodnje jeftinih PON sistema.
-U ovom trenutku prosječna prodajna cijena strane EPON opreme je 1.000-1.500 američkih dolara.
3. Obratite pažnju na rizike FTTH tehnologije i izbjegavajte slijepo traženje podrške za pristup kompletnoj usluzi
Mnogi korisnici zahtevaju FTTH da podrže sve usluge, a istovremeno podržavaju širokopojasni pristup internetu, pristup kablovskoj televiziji (CATV) i tradicionalni fiksni telefonski pristup, odnosno triple play pristup, nadajući se da će postići FTTH pristupnu tehnologiju u jednom koraku.Vjerujemo da je idealno moći podržati širokopojasni pristup internetu, ograničeni pristup televiziji (CATV) i običan pristup fiksnoj telefoniji, ali u stvari postoje ogromni tehnički rizici.
Trenutno, među 5 miliona korisnika FTTH u svijetu, više od 97% pristupnih mreža FTTH pruža samo usluge širokopojasnog pristupa internetu, jer je cijena FTTH za pružanje tradicionalnog fiksnog telefona mnogo veća od cijene postojeće tehnologije fiksne telefonije, i upotreba optičkih vlakana za prenos tradicionalnih fiksnih telefona. Telefon takođe ima problem telefonskog napajanja.Iako AON, EPON i GPON podržavaju pristup trostrukoj igri.Međutim, EPON i GPON standardi su upravo objavljeni i biće potrebno vrijeme da tehnologija sazrije.Konkurencija između EPON-a i GPON-a i buduća promocija ova dva standarda je također neizvjesna, a njena pasivna mrežna struktura od tačke do više tačaka nije pogodna za kinesku veliku gustinu.Primjena u stambenim područjima.Nadalje, EPON i GPON povezani uređaji zahtijevaju najmanje 5 godina standardizacije i zrelosti.U sljedećih 5 godina bit će teško konkurirati sadašnjim Ethernet P2P uređajima u smislu cijene i popularnosti.Trenutno, opto elektronski uređaji su daleko od toga da zadovolje niske zahtjeve proizvodnje.Troškovi PON sistemskih zahtjeva.Može se vidjeti da će slijepa potraga za pristupom FTTH sa punom uslugom koristeći EPON ili GPON u ovoj fazi neizbježno donijeti ogromne tehničke rizike.
Na pristupnoj mreži neizbježan je trend da optička vlakna zamjene različite bakrene kablove.Međutim, optičko vlakno će u potpunosti zamijeniti bakrene kablove preko noći.Nerealno je i nezamislivo da se svim uslugama pristupa preko optičkih vlakana.Svaki tehnološki napredak i primjena su postepeni, a FTTH nije izuzetak.Stoga, u početnom razvoju i promociji FTTH, koegzistencija optičkog vlakna i bakrenog kabla je neizbježna.Koegzistencija optičkih vlakana i bakarnog kabla može omogućiti korisnicima i telekom operaterima da efikasno izbegnu tehničke rizike FTTH.Prije svega, AON pristupna tehnologija se može koristiti u ranoj fazi za postizanje FTTH širokopojasnog pristupa po niskoj cijeni, dok CATV i tradicionalni fiksni telefoni još uvijek koriste koaksijalni pristup i pristup upredenim paricama.Za vile, pristup CATV-u se također može postići istovremeno putem optičkih vlakana po niskoj cijeni.Drugo, postoje industrijske barijere u pružanju telekomunikacijskih usluga u Kini.Telekom operaterima nije dozvoljeno da koriste CATV usluge.Naprotiv, CATV operaterima nije dozvoljeno da koriste tradicionalne telekomunikacione usluge (kao što je telefon), a ova situacija će potrajati dosta dugo u budućnosti.Vrijeme se ne može promijeniti, tako da jedan operater ne može pružati usluge triple play na FTTH pristupnoj mreži;opet, budući da vijek trajanja optičkih kablova može doseći 40 godina, dok je bakrenim kablovima uglavnom 10 godina, kada bakarni kablovi imaju vijek trajanja. Kada kvalitet komunikacije opada, nema potrebe za polaganjem kablova.Potrebno je samo da nadogradite optičku opremu da biste pružili usluge koje pružaju originalni bakarni kablovi.U stvari, sve dok je tehnologija zrela i cijena prihvatljiva, možete nadograditi u bilo kojem trenutku.Oprema sa optičkim vlaknima, pravovremeno uživajte u pogodnostima i velikom propusnom opsegu koje donosi nova FTTH tehnologija.
Da sumiramo, trenutni izbor koegzistencije optičkih vlakana i bakrenog kabla, koristeći AON-ov FiberP2P FTTH za postizanje širokopojasnog pristupa Internetu, CATV i tradicionalni fiksni telefoni i dalje koriste koaksijalni pristup i pristup upredenim paricama, što može efikasno izbjeći rizik od FTTH tehnologije. vrijeme, uživajte u pogodnostima i velikom propusnom opsegu koje donosi nova FTTH pristupna tehnologija što je prije moguće.Kada je tehnologija zrela i troškovi prihvatljivi, a industrijske barijere eliminisane, oprema sa optičkim vlaknima može se nadograditi u bilo kom trenutku kako bi se ostvario FTTH pristup potpunoj usluzi.
Vrijeme objave: Apr-10-2021