• баш_баннер

FTTH технологиясынын стратегиялык анализи

Тиешелүү маалыматтарга ылайык, глобалдык FTTH/FTTP/FTTB кең тилкелүү колдонуучулардын үлүшү 2025-жылы 59% жетет. Пойнт Тепик рыноктук изилдөө компаниясы тарабынан берилген маалыматтар бул өнүгүү тенденциясы азыркы деңгээлден 11% жогору болорун көрсөтүп турат.

Point Topic 2025-жылдын аягына чейин дүйнө жүзү боюнча 1,2 миллиард туруктуу кең тилкелүү колдонуучулар болорун болжолдойт. Алгачкы эки жылда дүйнөлүк кең тилкелүү колдонуучулардын жалпы саны 1 миллиард чектен ашты.

Бул колдонуучулардын болжол менен 89% дүйнө жүзү боюнча алдыңкы 30 рынокто жайгашкан.Бул рыноктордо FTTH жана ага тиешелүү технологиялар негизинен xDSLден рынок үлүшүн ээлейт, ал эми xDSL рыногунун үлүшү болжолдонгон мезгилде 19% дан 9% га чейин төмөндөйт.Имараттын буласын колдонуучулардын жалпы саны (FTTC) жана VDSL жана DOCSIS негизиндеги гибриддик була/коаксиалдык кабель (HFC) болжолдонгон мезгилде көтөрүлүшү керек болсо да, рыноктун үлүшү салыштырмалуу туруктуу бойдон калат.Алардын ичинен FTTC байланыштардын жалпы санынын болжол менен 12%, ал эми HFC 19% түзөт.

5G пайда болушу болжолдонгон мезгилде туруктуу тилкелүү тиркемелерди тоскоол кылышы керек.5G иш жүзүндө орнотулганга чейин, рынокко канчалык таасир этээрин алдын ала айтуу мүмкүн эмес.

Бул макалада менин өлкөмдөгү турак-жай жамааттарынын мүнөздөмөлөрүнүн негизинде Passive Optical Network (PON) жетүү технологиясы менен Active Optical Network (AON) жетүү технологиясын салыштырып, Кытайдагы турак жай жамааттарында аны колдонуунун артыкчылыктары менен кемчиликтерин талдайбыз., Менин өлкөмдүн турак райондорунда FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын колдонуудагы бир нече көрүнүктүү көйгөйлөрдү тактоо менен, FTTH колдонуу технологиясын өнүктүрүү боюнча менин өлкөмдүн тиешелүү стратегиялары жөнүндө кыскача талкуу.

1. Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу рыногунун мүнөздөмөлөрү

Азыркы учурда, Кытайда FTTH үчүн негизги максаттуу рынок, албетте, ири, орто жана чакан шаарлардагы турак-жай жамааттарынын тургундары болуп саналат.Шаардык турак жай жамааттары жалпысынан бакча стилиндеги турак жай жамааттары.Алардын көрүнүктүү өзгөчөлүктөр: үй чарбаларынын жогорку тыгыздыгы.Жалгыз бакчалуу турак-жай жамааттарында жалпысынан 500-3000 жашоочу бар, ал эми кээ бирлери он миңдеген үй чарбаларын түзөт;Турак жай жамааттары (анын ичинде коммерциялык имараттар) жалпысынан коммуникацияга кирүү жабдыктарын орнотуу жана жамааттын бардык аймагында линияларды өткөрүп берүү үчүн байланыш жабдууларынын бөлмөлөрү менен жабдылган.Бул конфигурация байланыш операторлору үчүн бири-бири менен атаандашып, бир нече телекоммуникациялык кызматтарды бириктирүү үчүн талап кылынат.Компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейинки аралык жалпысынан 1 кмден аз;негизги байланыш операторлору жана кабелдик телекөрсөтүүнүн операторлору жалпысынан турак жайлардын же коммерциялык имараттардын компьютердик бөлмөлөрүнө чакан өзөктүү (көбүнчө 4-12 ядролук) оптикалык кабелдерди тартышкан;турак-жай байланышы жана коомчулукта CATV кирүү Кабелдик ресурстар ар бир операторго таандык.Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу рыногунун дагы бир өзгөчөлүгү - байланыш кызматтарын көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктардын болушу: байланыш операторлоруна CATV кызматтарын иштетүүгө уруксат берилбейт жана бул статус-кво келечекте бир топ убакытка өзгөрүшү мүмкүн эмес.

2. Менин өлкөмдө FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын тандоо

1) Менин өлкөмдө FTTH тиркемелеринде пассивдүү оптикалык тармак (PON) туш болгон көйгөйлөр

1-сүрөт идеалдуу пассивдүү оптикалык тармактын (Passive Optical Network-PON) тармактык түзүлүшүн жана бөлүштүрүүнү көрсөтөт.Анын негизги өзгөчөлүктөрү болуп төмөнкүлөр саналат: оптикалык линия терминалы (Optical Line Terminal-OLT) байланыш операторунун борбордук компьютердик бөлмөсүндө, ал эми пассивдүү оптикалык бөлгүчтөр (Splitter) жайгаштырылган.) Колдонуучу тараптагы оптикалык тармак бирдигине (Optical Network Unit——ONU) мүмкүн болушунча жакын.OLT менен ONUнун ортосундагы аралык байланыш операторунун борбордук компьютердик бөлмөсү менен колдонуучунун ортосундагы аралыкка барабар, ал учурдагы стационардык телефонго кирүү аралыкка окшош, ал жалпысынан бир нече километрди түзөт, ал эми Splitter жалпысынан ондогон метрди түзөт. ОНУдан жуздеген метр алыстыкта.Бул түзүлүшү жана PON макети PON артыкчылыктарын баса белгилейт: борбордук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейинки бардык тармак пассивдүү тармак болуп саналат;борбордук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейин була-оптикалык кабель ресурстарынын чоң көлөмү сакталат;ал бирден-көп болгондуктан, борбордук компьютер бөлмөсүндөгү жабдуулардын саны кыскарган жана масштабдуу, борбордук компьютер бөлмөсүндөгү зымдардын санын азайтат.

Турак жайдагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) идеалдуу схемасы: OLT байланыш операторунун борбордук компьютердик бөлмөсүндө жайгаштырылган.Splitter колдонуучуга мүмкүн болушунча жакын деген принципке ылайык, Splitter пол бөлүштүрүүчү кутуга жайгаштырылат.Албетте, бул идеалдуу макет PONдун мүнөздүү артыкчылыктарын баса белгилей алат, бирок ал сөзсүз түрдө төмөнкү көйгөйлөрдү алып келет: Биринчиден, борбордук компьютер бөлмөсүнөн турак жай аймагына, мисалы, 3000 турак жайга чейин жогорку өзөктүү була-оптикалык кабель талап кылынат. , 1 бутактарынын катышы боюнча эсептелген: 16, Дээрлик 200-өзөктүү оптикалык була кабели талап кылынат, бирок азыркы учурда бир гана 4-12 өзөгү, ал оптикалык кабелин төшөө жогорулатуу үчүн абдан кыйын;экинчиден, колдонуучулар операторду ээн-эркин тандай алышпайт, бир гана байланыш оператору көрсөткөн кызматты тандай алышат жана бир оператор монополияга учурашы талашсыз Бизнестин абалы бир нече операторлордун атаандаштыгына ынгайлуу эмес, колдонуучулардын кызыкчылыктары натыйжалуу корголгон.Үчүнчүдөн, кабат бөлүштүрүү кутусуна жайгаштырылган пассивдүү оптикалык дистрибьюторлор бөлүштүрүү түйүндөрүнүн абдан чачыранды болушуна алып келет, натыйжада бөлүштүрүү, тейлөө жана башкаруу абдан кыйын болот.Бул дээрлик мүмкүн эмес;төртүнчүдөн, тармактык жабдыктарды жана анын кирүү портторун колдонууну жакшыртуу мүмкүн эмес, анткени бир PON камтуусунун алкагында колдонуучунун жеткиликтүүлүгүн 100%га жеткирүү кыйын.

Турак жай аймагындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу схемасы: OLT жана Splitter экөө тең турак жайдын компьютер бөлмөсүндө жайгаштырылат.Бул реалдуу макеттин артыкчылыктары болуп төмөнкүлөр саналат: борбордук компьютер бөлмөсүнөн турак жай аймагына чейин төмөнкү негизги була-оптикалык кабелдер гана керек, ал эми болгон оптикалык кабель ресурстары муктаждыктарды канааттандыра алат;бардык турак жай аймагынын кирүү линиялары турак жайдын компьютердик бөлмөсүндө зымдуу болуп, колдонуучуларга ар кандай байланыш операторлорун эркин тандоого мүмкүндүк берет.Байланыш операторлору үчүн тармакты дайындоо, тейлөө жана башкаруу абдан оңой;кирүү жабдуулары жана патч-панельдер бир камера бөлмөсүндө болгондуктан, бул жабдуулардын порттук пайдаланылышын кыйла жакшыртаары шексиз жана кирүү жабдыктары кирүү мүмкүнчүлүгүн колдонуучулардын санынын өсүшүнө жараша акырындык менен кеңейтилиши мүмкүн..Бирок, бул реалдуу макеттин да ачык кемчиликтери бар: Биринчиден, PONду жокко чыгаруунун тармактык структурасы пассивдүү тармактардын эң чоң артыкчылыгы жана колдонуучу тармагына борбордук компьютер бөлмөсү дагы эле активдүү тармак болуп саналат;экинчиден, бул PON себебинен була-оптикалык кабель ресурстарын үнөмдөй албайт;, PON жабдуулар жогорку наркы жана татаал тармак структурасы бар.

Кыскача айтканда, PON турак жай кварталдарын FTTH колдонууда эки карама-каршы тарапка ээ: PONдун идеалдуу тармактык структурасына жана макетине ылайык, ал, албетте, өзүнүн баштапкы артыкчылыктарын ойной алат: борбордук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейин бүт тармак. пассивдүү тармак, бул борбордук компьютердик бөлмөнү көп үнөмдөйт. Колдонуучунун була-оптикалык кабелдик ресурстарына борбордук компьютердик бөлмөдөгү жабдуулардын саны жана масштабы жөнөкөйлөштүрүлгөн;бирок, ал ошондой эле дээрлик жол берилгис кемчиликтерди алып келет: була-оптикалык кабель линияларын тартууну ири көбөйтүү талап кылынат;бөлүштүрүү түйүндөрү чачыранды, номерлерди бөлүштүрүү, тейлөө жана башкаруу өтө кыйын;колдонуучулар ээн-эркин тандай алышпайт Операторлор көп оператордук атаандаштыкка шарт түзбөйт жана колдонуучулардын кызыкчылыктары натыйжалуу кепилдикке алынбайт;тармактык жабдууларды жана ага кирүү портторун пайдалануу төмөн.Турак жай кварталындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу схемасы кабыл алынса, учурдагы оптикалык кабелдик ресурстар муктаждыктарын канааттандыра алат.Жамааттын компьютердик бөлмөсү бир калыпта зым менен туташтырылган, ал номерлерди ыйгаруу, тейлөө жана башкаруу абдан оңой.Колдонуучулар операторду ээн-эркин тандай алышат, бул Жабдуунун портун пайдаланууну кыйла жакшыртат, бирок ошол эле учурда пассивдүү тармак катары PONдун эки негизги артыкчылыгын жокко чыгарат жана була-оптикалык кабель ресурстарын үнөмдөйт.Азыркы учурда, ал ошондой эле жогорку PON жабдуулардын наркынын жана татаал тармак структурасынын кемчиликтерине туруштук бериши керек.

2) Менин өлкөмдөгү турак-жай жамааттары үчүн FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын тандоо - Турак жай кварталдарындагы Active Optical Network (AON) үчүн Point-to-point (P2P) мүмкүндүк алуу технологиясы

Көрүнүп тургандай, PON артыкчылыктары жогорку жыш жашаган жамааттарда жок болот.Учурдагы PON технологиясы анча жетилген эмес жана жабдуулардын баасы жогору бойдон калууда, биз FTTH кирүү үчүн AON технологиясын тандоо илимий жана максатка ылайыктуу деп эсептейбиз, анткени:

-Компьютер бөлмөлөрү жалпысынан коомчулукта уюштурулат;

-AON компаниясынын P2P технологиясы жетилген жана арзан.Ал оңой эле 100M же 1G өткөрүү жөндөмдүүлүгүн камсыздай алат жана учурдагы компьютердик тармактар ​​менен үзгүлтүксүз байланышты ишке ашырат;

-Борбордук машина залынан турак жай аймагына чейин оптикалык кабелдерди тартууну көбөйтүүнүн зарылчылыгы жок;

--Жөнөкөй тармак түзүмү, курулушка жана эксплуатацияга жана тейлөөгө чыгымдардын аздыгы;

-Жамааттын компьютердик бөлмөсүндө борборлоштурулган зымдар, номерлерди ыйгаруу, тейлөө жана башкаруу оңой;

-Колдонуучуларга операторлорду эркин тандоого мүмкүндүк берүү, бул бир нече операторлордун атаандашуусуна шарт түзөт жана атаандаштык аркылуу колдонуучулардын кызыкчылыктарын эффективдүү коргоого болот;

—— Жабдуу портту пайдалануу темпи абдан жогору, ал эми мумкунчулукту пайдалануучулардын санынын есушуне жараша кубаттуулук акырындык менен кебейтулет.

Кадимки AON негизиндеги FTTH тармак түзүмү.Учурдагы төмөнкү өзөктүү була-оптикалык кабель байланыш операторунун борбордук компьютердик бөлмөсүнөн жамааттык компьютердик бөлмөгө чейин колдонулат.Коммутация системасы жамааттын компьютер бөлмөсүнө жайгаштырылат, ал эми чекиттен чекитке (P2P) тармак режими жамааттын компьютер бөлмөсүнөн колдонуучу терминалына чейин кабыл алынат.Кирүүчү жабдуулар жана патч панелдер жамааттын компьютер бөлмөсүндө бирдей жайгаштырылат жана бүт тармак жетилген технология жана арзан баа менен Ethernet протоколун кабыл алат.AON'дун чекиттен чекитке FTTH тармагы учурда Японияда жана Кошмо Штаттарда кеңири колдонулган FTTH мүмкүндүк алуу технологиясы.Дүйнөдөгү азыркы 5 миллион FTTH колдонуучуларынын 95%дан ашыгы активдүү коммутация P2P технологиясын колдонушат.Анын көрүнүктүү артыкчылыктары болуп төмөнкүлөр саналат:

--Жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгү: туруктуу эки тараптуу 100M кең тилкелүү жеткиликтүүлүктү ишке ашыруу оңой;

-Бул Интернетке кең тилкелүү кирүүнү, CATV кирүүнү жана телефонго кирүүнү колдой алат жана кирүү тармагына үч тармактын интеграциясын ишке ашыра алат;

- Келечекте күтүлүп жаткан жаңы бизнести колдоо: видеофон, VOD, санарип кино, алыскы кеңсе, онлайн көргөзмө, ТВ билим берүү, аралыктан медициналык дарылоо, маалыматтарды сактоо жана резервдик көчүрүү ж.б.;

--Жөнөкөй тармак түзүмү, жетилген технология жана кирүү баасынын аздыгы;

--Коомчулукта компьютер бөлмөсү гана активдүү түйүн болуп саналат.Техникалык тейлөөгө чыгымдарды азайтуу жана жабдуулардын портторун пайдаланууну жакшыртуу үчүн компьютердик бөлмөнүн зымдарын борборлоштуруу;

-пайдалануучуларга операторлорду эркин тандоого мүмкүндүк берүү, бул байланыш операторлорунун ортосундагы атаандаштыкка өбөлгө түзөт;

-Борбордук компьютердик бөлмөдөн коомчулукка була-оптикалык кабель ресурстарын эффективдүү сактап, борбордук компьютердик бөлмөдөн коомчулукка була-оптикалык кабелдерди тартууну көбөйтүүнүн зарылдыгы жок.

PON стандарттарын жана технологияларын иштеп чыгуудагы белгисиздиктен улам, FTTH жетүү үчүн AON технологиясын тандоо илимий жана ишке ашырууга ылайыктуу деп эсептейбиз:

-Стандарт жаңы эле пайда болду, бир нече версиялары бар (EPON & GPON) жана стандарттардын атаандаштыгы келечекте жылдыруу үчүн белгисиз.

- Тиешелүү түзмөктөр 3-5 жылдык стандартташтыруу жана жетилгендикти талап кылат.Кийинки 3-5 жылда баасы жана популярдуулугу боюнча учурдагы Ethernet P2P түзмөктөрү менен атаандашуу кыйын болот.

-PON оптоэлектрондук приборлор кымбат: жогорку кубаттуулуктагы, жогорку ылдамдыктагы жарылуу берүү жана кабыл алуу;азыркы оптоэлектрондук приборлор арзан баада PON системаларын өндүрүү талаптарын канааттандыра албайт.

-Учурда чет элдик EPON жабдыктарынын орточо сатуу баасы 1000-1500 АКШ долларын түзөт.

3. FTTH технологиясынын коркунучтарына көңүл буруңуз жана толук тейлөөгө жетүү үчүн сокур түрдө колдоо сурабаңыз

Көптөгөн колдонуучулар бардык кызматтарды колдоо үчүн FTTHди талап кылышат жана бир эле учурда FTTH кирүү технологиясына бир кадамда жетишүүгө үмүттөнүп, кең тилкелүү Интернетке кирүүнү, кабелдик телевидениени (CATV) жана салттуу стационардык телефон мүмкүнчүлүгүн, башкача айтканда, үч жолу ойнотуу мүмкүнчүлүгүн колдошот.Биз кең тилкелүү Интернетке кирүү мүмкүнчүлүгүн, чектелген телекөрсөтүү (CATV) мүмкүнчүлүгүн жана кадимки телефон байланышын колдоого алуу идеалдуу деп эсептейбиз, бирок чындыгында чоң техникалык тобокелдиктер бар.

Азыркы учурда, дүйнөдөгү 5 миллион FTTH колдонуучуларынын арасында FTTH кирүү тармактарынын 97% дан ашыгы Интернетке кеңири тилкелүү кирүү кызматтарын гана көрсөтөт, анткени салттуу стационардык телефон менен камсыз кылуу үчүн FTTH баасы иштеп жаткан стационардык телефон технологиясына караганда алда канча жогору. жана салттуу стационарды өткөрүү үчүн оптикалык буланы колдонуу Телефондун электр энергиясы менен камсыздоо маселеси да бар.AON, EPON жана GPON үч жолу ойнотуу мүмкүнчүлүгүн колдосо да.Бирок, EPON жана GPON стандарттары жаңы эле жарыяланган жана технологиянын жетилиши үчүн убакыт керек.EPON жана GPON ортосундагы атаандаштык жана бул эки стандарттын келечекте илгерилетүү да белгисиз жана анын чекиттен көп чекитке пассивдүү тармак түзүмү Кытайдын жогорку тыгыздыгы үчүн ылайыктуу эмес.Турак жай аймагы боюнча арыздар.Андан тышкары, EPON жана GPON менен байланышкан түзмөктөр жок дегенде 5 жылдык стандартташтыруу жана жетилгендикти талап кылат.Жакынкы 5 жылда азыркы Ethernet P2P түзмөктөрү менен баасы жана популярдуулугу боюнча атаандашуу кыйын болот.Азыркы учурда opto электрондук приборлор өндүрүштүн төмөн талаптарын канааттандыра албайт.Наркы PON тутумунун талаптары.Бул этапта EPON же GPON колдонуу менен FTTH толук тейлөө мүмкүнчүлүгүн сокур умтулуу сөзсүз түрдө чоң техникалык тобокелдиктерди алып келерин көрүүгө болот.

Кирүү тармагында оптикалык була үчүн ар кандай жез кабелдерин алмаштыруу сөзсүз тренд болуп саналат.Бирок, оптикалык була толугу менен жез кабелдерин түн ичинде алмаштырат.Бардык кызматтарга оптикалык була аркылуу кирүү реалдуу эмес жана элестетүү мүмкүн эмес.Ар кандай технологиялык прогресс жана колдонуу акырындык менен болуп саналат, жана FTTH өзгөчө эмес.Ошондуктан, FTTH алгачкы иштеп чыгуу жана илгерилетүү, оптикалык була жана жез кабелин бирге жашоосу сөзсүз болот.Оптикалык була жана жез кабелинин чогуу жашоосу колдонуучуларга жана байланыш операторлоруна FTTHдин техникалык тобокелдиктеринен натыйжалуу качууга мүмкүндүк берет.Биринчиден, AON кирүү технологиясы алгачкы этапта FTTH кең тилкелүү жетүү үчүн арзан баада колдонулушу мүмкүн, ал эми CATV жана салттуу стационардык телефондор дагы эле коаксиалдык жана бурмаланган жуп мүмкүнчүлүгүн колдонушат.Виллалар үчүн CATV мүмкүнчүлүгүн бир эле учурда оптикалык була аркылуу арзан баада алууга болот.Экинчиден, Кытайда телекоммуникациялык кызматтарды көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктар бар.Байланыш операторлоруна CATV кызматтарын иштетүүгө уруксат берилбейт.Тескерисинче, CATV операторлоруна салттуу байланыш кызматтарын иштетүүгө уруксат берилбейт (мисалы, телефон), жана бул жагдай келечекте бир топ убакыт болот.Убакытты өзгөртүү мүмкүн эмес, ошондуктан бир оператор FTTH жетүү тармагында үч эселенген ойнотуу кызматтарын көрсөтө албайт;Дагы бир жолу, анткени оптикалык кабелдердин иштөө мөөнөтү 40 жылга жетиши мүмкүн, ал эми жез кабелдер жалпысынан 10 жыл, ал эми жез кабелдер колдонуу мөөнөтү аяктаганда байланыш сапаты төмөндөп кеткенде, кабелдерди тартуунун кереги жок.Сиз оригиналдуу жез кабелдер менен көрсөтүлгөн кызматтарды көрсөтүү үчүн була-оптикалык жабдууларды жаңыртышыңыз керек.Чынында, технология жетилген жана баасы алгылыктуу болсо, сиз каалаган убакта жаңырта аласыз.Оптикалык була жабдуулары, жаңы FTTH технологиясы алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгүнөн өз убагында ырахат алыңыз.

Жыйынтыктап айтканда, оптикалык була жана жез кабелинин учурдагы тандоосу, Интернетке кеңири тилкелүү кирүүгө жетишүү үчүн AONдин FiberP2P FTTH колдонуу менен, CATV жана салттуу стационардык телефондор дагы эле коаксиалдык жана бурмаланган жуп кирүү мүмкүнчүлүгүн колдонушат, бул FTTH технологиясынын тобокелдигинен натыйжалуу кача алат. убакыт, мүмкүн болушунча тезирээк жаңы FTTH кирүү технологиясы алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгүнөн ырахат алыңыз.Технология жетилген жана баасы алгылыктуу болгондо жана тармактык тоскоолдуктар жоюлганда, була-оптикалык жабдууларды FTTH толук тейлөө мүмкүнчүлүгүн ишке ашыруу үчүн каалаган убакта жаңыртса болот.


Посттун убактысы: 10-апрель-2021