Тиешелүү маалыматтарга ылайык, FTTH/FTTP/FTTB кең тилкелүү байланыш колдонуучуларынын дүйнөлүк үлүшү 2025-жылы 59% га жетет. Point Topic рынокту изилдөө компаниясы тарабынан берилген маалыматтар бул өнүгүү тенденциясы учурдагы деңгээлден 11% жогору болорун көрсөтүп турат.
Point Topic 2025-жылдын аягына чейин дүйнө жүзү боюнча 1,2 миллиард катталган кең тилкелүү интернет колдонуучулары болорун божомолдойт. Алгачкы эки жылда глобалдык кең тилкелүү интернет колдонуучуларынын жалпы саны 1 миллиарддан ашты.
Бул колдонуучулардын болжол менен 89% дүйнө жүзү боюнча алдыңкы 30 рынокто жайгашкан. Бул рыноктордо FTTH жана ага байланыштуу технологиялар негизинен xDSLден рыноктук үлүшүн алат жана xDSL рыноктук үлүшү болжолдуу мезгилде 19% дан 9% га чейин төмөндөйт. Имараттарга оптикалык була (FTTC) жана VDSL жана DOCSIS негизиндеги гибриддик була/коаксиалдык кабель (HFC) колдонуучуларынын жалпы саны болжолдуу мезгилде көбөйүшү керек болсо да, рыноктук үлүшү салыштырмалуу туруктуу бойдон калат. Алардын арасында FTTC жалпы байланыштардын санынын болжол менен 12% ын, ал эми HFC 19% ын түзөт.
5Gнин пайда болушу болжолдонгон мезгилде стационардык кең тилкелүү байланыш колдонмолорун токтотушу керек. 5G ишке киргизилгенге чейин, рынокко канчалык таасир этерин алдын ала айтуу мүмкүн эмес.
Бул макалада менин өлкөмдөгү турак жай жамааттарынын мүнөздөмөлөрүнө негизделген пассивдүү оптикалык тармакка (PON) кирүү технологиясы жана активдүү оптикалык тармакка (AON) кирүү технологиясы салыштырылып, Кытайдагы турак жай жамааттарында аны колдонуунун артыкчылыктары жана кемчиликтери талданат. Менин өлкөмдөгү турак жай райондорунда FTTH кирүү технологиясын колдонуудагы бир нече көрүнүктүү көйгөйлөрдү тактоо менен, менин өлкөмдүн FTTH тиркеме технологиясын иштеп чыгуу боюнча тиешелүү стратегиялары жөнүндө кыскача талкуу жүргүзүлөт.
1. Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу рыногунун мүнөздөмөсү
Учурда Кытайдагы FTTH үчүн негизги максаттуу рынок, албетте, ири, орто жана чакан шаарлардагы турак жай жамааттарынын тургундары болуп саналат. Шаардык турак жай жамааттары, адатта, бакча стилиндеги турак жай жамааттары болуп саналат. Алардын эң көрүнүктүү өзгөчөлүктөрү: үй чарбаларынын жогорку тыгыздыгы. Бир бакчалуу турак жай жамааттарында, адатта, 500-3000 тургун жашайт, ал эми айрымдарында он миңдеген үй чарбалары бар; турак жай жамааттары (коммерциялык имараттарды кошо алганда), адатта, коомчулук боюнча байланышка жетүү жабдууларын орнотуу жана линияларды өткөрүп берүү үчүн байланыш жабдуулары бөлмөлөрү менен жабдылган. Бул конфигурация телекоммуникация операторлорунун бири-бири менен атаандашуусу жана бир нече телекоммуникация кызматтарын интеграциялоосу үчүн талап кылынат. Компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейинки аралык, адатта, 1 кмден аз; ири телекоммуникация операторлору жана кабелдик телекөрсөтүү операторлору, адатта, турак жай кварталдарынын же коммерциялык имараттардын компьютер бөлмөлөрүнө кичинекей өзөктүк сандагы (адатта 4төн 12 өзөккө чейин) оптикалык кабелдерди тартышкан; коомчулукта турак жай байланышы жана CATVге жетүү. Кабель ресурстары ар бир операторго таандык. Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу рыногунун дагы бир өзгөчөлүгү - телекоммуникациялык кызматтарды көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктардын болушу: телекоммуникация операторлоруна CATV кызматтарын иштетүүгө уруксат берилбейт жана бул статус-кво келечекте бир топ убакытка чейин өзгөрүшү мүмкүн эмес.
2. Менин өлкөмдө FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын тандоо
1) Менин өлкөмдө FTTH колдонмолорунда пассивдүү оптикалык тармак (PON) туш болгон көйгөйлөр
1-сүрөттө идеалдуу пассивдүү оптикалык тармактын (Passive Optical Network-PON) тармактык түзүлүшү жана бөлүштүрүлүшү көрсөтүлгөн. Анын негизги өзгөчөлүктөрү: оптикалык линия терминалы (Optical Line Terminal-OLT) телекоммуникация операторунун борбордук компьютердик бөлмөсүнө жайгаштырылат, ал эми пассивдүү оптикалык бөлгүчтөр (Splitter) жайгаштырылат. ) Колдонуучу тараптан оптикалык тармактык блокко (Optical Network Unit——ONU) мүмкүн болушунча жакын. OLT менен ONU ортосундагы аралык телекоммуникация операторунун борбордук компьютердик бөлмөсү менен колдонуучунун ортосундагы аралыкка барабар, бул азыркы стационардык телефон байланышынын аралыгына окшош, ал жалпысынан бир нече километрди түзөт, ал эми Бөлгүч жалпысынан ONUдан ондогон метрден жүздөгөн метрге чейин алыстыкта жайгашкан. PONдун бул түзүлүшү жана жайгашуусу PONдун артыкчылыктарын баса белгилейт: борбордук компьютердик бөлмөдөн колдонуучуга чейинки бүтүндөй тармак пассивдүү тармак болуп саналат; борбордук компьютердик бөлмөдөн колдонуучуга чейинки була-оптикалык кабель ресурстарынын көп көлөмү үнөмдөлөт; анткени ал бирден көпкө чейин болгондуктан, борбордук компьютердик бөлмөдөгү жабдуулардын саны азаят жана масштабдалат, бул борбордук компьютердик бөлмөдөгү зымдардын санын азайтат.
Турак жай аймагындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) идеалдуу жайгашуусу: OLT телекоммуникация операторунун борбордук компьютердик бөлмөсүнө жайгаштырылат. Бөлгүч колдонуучуга мүмкүн болушунча жакын деген принципке ылайык, бөлгүч кабат бөлүштүрүүчү кутуга жайгаштырылат. Албетте, бул идеалдуу жайгашуу PONдун артыкчылыктарын баса белгилей алат, бирок сөзсүз түрдө төмөнкү көйгөйлөрдү жаратат: Биринчиден, борбордук компьютердик бөлмөдөн турак жай аймагына, мисалы, 3000 турак жай кварталына чейин 1:16 бутак катышы менен эсептелген жогорку өзөктүү сандагы була-оптикалык кабель талап кылынат. Дээрлик 200 өзөктүү оптикалык була кабели талап кылынат, бирок учурда болгону 4-12 өзөктүү, оптикалык кабелди төшөө өтө кыйын; экинчиден, колдонуучулар операторду эркин тандай алышпайт, бир гана телекоммуникация оператору көрсөткөн кызматты тандай алышат жана бир оператордун монополиялашы сөзсүз. Ишкердик кырдаал бир нече операторлордун атаандаштыгына шарт түзбөйт жана колдонуучулардын кызыкчылыктарын натыйжалуу коргоого болбойт. Үчүнчүдөн, полдогу бөлүштүрүү кутучасына жайгаштырылган пассивдүү оптикалык бөлүштүргүчтөр бөлүштүрүү түйүндөрүнүн чачыранды болушуна алып келет, бул бөлүштүрүүнү, тейлөөнү жана башкарууну абдан кыйындатат. Бул дээрлик мүмкүн эмес; төртүнчүдөн, тармактык жабдууларды жана анын кирүү портторун пайдаланууну жакшыртуу мүмкүн эмес, анткени бир PONдун камтуу чегинде колдонуучунун кирүү ылдамдыгын 100%га жеткирүү кыйын.
Турак жай аймагындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу жайгашуусу: OLT жана Splitter экөө тең турак жай аймагынын компьютердик бөлмөсүнө жайгаштырылган. Бул реалдуу жайгашуунун артыкчылыктары: борбордук компьютердик бөлмөдөн турак жай аймагына чейин төмөнкү өзөктүү була-оптикалык кабельдер гана керек жана учурдагы оптикалык кабель ресурстары муктаждыктарды канааттандыра алат; бүтүндөй турак жай аймагынын кирүү линиялары турак жай аймагынын компьютердик бөлмөсүндө зымдалган, бул колдонуучуларга ар кандай телекоммуникация операторлорун эркин тандоого мүмкүндүк берет. Телекоммуникация операторлору үчүн тармакты дайындоо, тейлөө жана башкаруу абдан оңой; кирүү жабдуулары жана патч панелдери бир эле уяча бөлмөсүндө болгондуктан, бул жабдуулардын портту пайдалануусун бир топ жакшыртат жана кирүү жабдууларын кирүү колдонуучуларынын санынын көбөйүшүнө жараша акырындык менен кеңейтүүгө болот. Бирок, бул реалдуу жайгашуунун дагы эле кемчиликтери бар: Биринчиден, PONду жокко чыгаруу тармактык түзүлүшү пассивдүү тармактардын эң чоң артыкчылыгы болуп саналат жана борбордук компьютердик бөлмө колдонуучу тармагына дагы эле активдүү тармак болуп саналат; экинчиден, ал PONдон улам була-оптикалык кабель ресурстарын үнөмдөбөйт; PON жабдуулары кымбат жана татаал тармактык түзүлүшкө ээ.
Кыскасы, турак жай кварталдарынын FTTH колдонулушунда PONдун эки карама-каршы тарабы бар: PONдун идеалдуу тармактык түзүмү жана жайгашуусуна ылайык, ал өзүнүн баштапкы артыкчылыктарын сөзсүз түрдө колдоно алат: борбордук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейинки бүтүндөй тармак пассивдүү тармак болуп саналат, бул борбордук компьютер бөлмөсүнүн көп бөлүгүн үнөмдөйт. Колдонуучунун була-оптикалык кабель ресурстарына борбордук компьютер бөлмөсүндөгү жабдуулардын саны жана масштабы жөнөкөйлөтүлгөн; бирок, ал ошондой эле дээрлик кабыл алынгыс кемчиликтерди алып келет: була-оптикалык кабель линияларын тартууну бир топ көбөйтүү талап кылынат; бөлүштүрүү түйүндөрү чачыранды жана номерлерди бөлүштүрүү, тейлөө жана башкаруу өтө кыйын; колдонуучулар операторлорду эркин тандай алышпайт, бул көп операторлуу атаандаштыкка өбөлгө түзбөйт жана колдонуучулардын кызыкчылыктарын натыйжалуу кепилдөөгө болбойт; тармактык жабдууларды жана анын кирүү портторун пайдалануу төмөн. Эгерде турак жай кварталындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу жайгашуусу кабыл алынса, учурдагы оптикалык кабель ресурстары муктаждыктарды канааттандыра алат. Коомчулуктун компьютер бөлмөсү бирдей зымдуу, бул номерлерди дайындоо, тейлөө жана башкаруу абдан оңой. Колдонуучулар операторду эркин тандай алышат, бул жабдуулардын портун пайдаланууну бир топ жакшыртат, бирок ошол эле учурда PONдун пассивдүү тармак катары жана була-оптикалык кабель ресурстарын үнөмдөө катары эки негизги артыкчылыгынан баш тартышат. Учурда ал PON жабдууларынын жогорку баасы жана тармактын татаал түзүлүшү сыяктуу кемчиликтерге да туруштук бериши керек.
2) Менин өлкөмдөгү турак жай жамааттары үчүн FTTH кирүү технологиясын тандоо - Турак жай кварталдарындагы активдүү оптикалык тармак (AON) үчүн чекиттен чекитке (P2P) кирүү технологиясы
Албетте, PONдун артыкчылыктары жогорку жыштыктагы турак жай конуштарында жоголот. Азыркы PON технологиясы анчалык өнүкпөгөндүктөн жана жабдуулардын баасы жогору бойдон калууда, биз FTTH мүмкүнчүлүгү үчүн AON технологиясын тандоо илимий жактан пайдалуу жана ишке ашырууга ыңгайлуу деп эсептейбиз, анткени:
—Компьютердик бөлмөлөр, адатта, коомчулукта уюштурулат;
-AON компаниясынын P2P технологиясы жетилген жана арзан. Ал 100M же 1G өткөрүү жөндөмдүүлүгүн оңой эле камсыздай алат жана учурдагы компьютердик тармактар менен үзгүлтүксүз байланышты ишке ашыра алат;
-Борбордук машина бөлмөсүнөн турак жай аймагына оптикалык кабелдерди тартууну көбөйтүүнүн кажети жок;
- Жөнөкөй тармактык түзүлүш, курулуш жана эксплуатациялоо жана техникалык тейлөө чыгымдары аз;
-Коомчулуктун компьютердик бөлмөсүндө борборлоштурулган зымдар, номерлерди дайындоо, тейлөө жана башкаруу оңой;
-Колдонуучуларга операторлорду эркин тандоого мүмкүнчүлүк берүү, бул бир нече операторлордун атаандаштыгына өбөлгө түзөт жана колдонуучулардын кызыкчылыктарын атаандаштык аркылуу натыйжалуу коргоого болот;
—— Жабдуулардын портун пайдалануу көрсөткүчү абдан жогору жана мүмкүнчүлүктү колдонуучулардын санынын көбөйүшүнө жараша акырындык менен кеңейтүүгө болот.
AON негизиндеги типтүү FTTH тармактык түзүлүшү. Учурдагы төмөнкү өзөктүү була-оптикалык кабель телеком операторунун борбордук компьютер бөлмөсүнөн коомдук компьютер бөлмөсүнө чейин колдонулат. Коммутация системасы коомдук компьютер бөлмөсүнө жайгаштырылат, ал эми чекиттен чекитке (P2P) тармактык режим коомдук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучу терминалына чейин кабыл алынат. Кирүүчү жабдуулар жана патч панелдер коомдук компьютер бөлмөсүнө бирдей жайгаштырылат жана бүтүндөй тармак Ethernet протоколун жетилген технология жана арзан баада кабыл алат. AONдун чекиттен чекитке FTTH тармагы учурда Японияда жана АКШда кеңири колдонулган FTTH кирүү технологиясы болуп саналат. Дүйнөдөгү учурдагы 5 миллион FTTH колдонуучуларынын 95% дан ашыгы активдүү коммутациялык P2P технологиясын колдонушат. Анын көрүнүктүү артыкчылыктары:
-Жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгү: туруктуу эки тараптуу 100M кең тилкелүү кирүү мүмкүнчүлүгүн ишке ашыруу оңой;
-Ал интернет кең тилкелүү байланышын, CATV байланышын жана телефон байланышын колдой алат жана үч тармакты байланыш тармагына интеграциялоону ишке ашыра алат;
- Келечекте жаңы бизнести колдоо: видеофон, аудиовизуалдык видео, санариптик кинотеатр, алыстан кеңсе, онлайн көргөзмө, телевидениеде билим берүү, алыстан медициналык жардам көрсөтүү, маалыматтарды сактоо жана камдык көчүрмөсүн түзүү ж.б.;
- Жөнөкөй тармактык түзүлүш, өнүккөн технология жана арзан кирүү баасы;
- Коомчулуктагы компьютердик бөлмө гана активдүү түйүн болуп саналат. Техникалык тейлөө чыгымдарын азайтуу жана жабдуулардын портторун пайдаланууну жакшыртуу үчүн компьютердик бөлмөнүн зымдарын борборлоштуруу;
-Колдонуучуларга операторлорду эркин тандоого мүмкүнчүлүк берүү, бул телекоммуникация операторлорунун ортосундагы атаандаштыкка өбөлгө түзөт;
- Борбордук компьютердик бөлмөдөн коомчулукка була-оптикалык кабель ресурстарын натыйжалуу үнөмдөө жана борбордук компьютердик бөлмөдөн коомчулукка була-оптикалык кабельдерди тартууну көбөйтүүнүн кажети жок.
PON стандарттарын жана технологияларын иштеп чыгуудагы белгисиздиктен улам, FTTH мүмкүнчүлүгү үчүн AON технологиясын тандоо илимий жактан алда канча натыйжалуу жана ишке ашырууга ыңгайлуу деп эсептейбиз:
-Стандарт жакында эле пайда болду, бир нече версиялары (EPON жана GPON) менен, жана келечекте жайылтуу үчүн стандарттар арасында атаандаштык бар экени белгисиз.
-Тиешелүү түзмөктөр 3-5 жылдык стандартташтырууну жана жетилүүнү талап кылат. Кийинки 3-5 жылда баасы жана популярдуулугу боюнча учурдагы Ethernet P2P түзмөктөрү менен атаандашуу кыйын болот.
-PON оптоэлектрондук түзүлүштөрү кымбат: жогорку кубаттуулуктагы, жогорку ылдамдыктагы жарылуу сигналын берүү жана кабыл алуу; азыркы оптоэлектрондук түзүлүштөр арзан баадагы PON системаларын өндүрүү талаптарына жооп бере албайт.
-Учурда чет элдик EPON жабдууларынын орточо сатуу баасы 1000-1500 АКШ долларын түзөт.
3. FTTH технологиясынын тобокелдиктерине көңүл буруңуз жана толук кызмат көрсөтүү мүмкүнчүлүгү үчүн сокурдук менен колдоо суроодон алыс болуңуз
Көптөгөн колдонуучулар бардык кызматтарды колдоо үчүн FTTH талап кылышат жана ошол эле учурда кең тилкелүү интернетке кирүүнү, кабелдик телевидениеге (CATV) кирүүнү жана салттуу стационардык телефонго кирүүнү, башкача айтканда, үч эселенген ойнотуу мүмкүнчүлүгүн колдошот, FTTH кирүү технологиясына бир кадам менен жетүүнү үмүттөнүшөт. Биз кең тилкелүү интернетке кирүүнү, чектелген телевидениеге (CATV) кирүүнү жана кадимки стационардык телефонго кирүүнү колдоо идеалдуу деп эсептейбиз, бирок чындыгында чоң техникалык тобокелдиктер бар.
Учурда дүйнөдөгү 5 миллион FTTH колдонуучуларынын арасында FTTH кирүү тармактарынын 97% дан ашыгы Интернетке кең тилкелүү кирүү кызматтарын гана көрсөтөт, анткени FTTHтин салттуу стационардык телефон байланышын камсыз кылуу баасы учурдагы стационардык телефон технологиясынын баасынан бир топ жогору жана салттуу стационардык байланышты берүү үчүн оптикалык буланы колдонуу телефондо да телефонду электр менен камсыздоо көйгөйүн жаратат. AON, EPON жана GPON үч ойноо мүмкүнчүлүгүн колдойт. Бирок, EPON жана GPON стандарттары жаңы эле жарыяланды жана технологиянын жетилиши үчүн убакыт талап кылынат. EPON менен GPONдун ортосундагы атаандаштык жана бул эки стандарттын келечектеги жайылтылышы да белгисиз, жана анын чекиттен көп чекитке чейинки пассивдүү тармактык түзүлүшү Кытайдын жогорку тыгыздыгына ылайыктуу эмес. Турак жай аймактарында колдонулушу. Андан тышкары, EPON жана GPONго байланыштуу түзмөктөр кеминде 5 жылдык стандартташтырууну жана жетилгендикти талап кылат. Кийинки 5 жылда баасы жана популярдуулугу боюнча учурдагы Ethernet P2P түзмөктөрү менен атаандашуу кыйын болот. Учурда оптикалык электрондук түзмөктөр өндүрүштүн төмөнкү талаптарын канааттандыра албайт. PON системасынын талаптарынын баасы. Бул этапта EPON же GPON аркылуу FTTH толук кызмат көрсөтүү мүмкүнчүлүгүн сокурдук менен издөө сөзсүз түрдө чоң техникалык тобокелдиктерди алып келерин көрүүгө болот.
Кирүү тармагында оптикалык буланын ар кандай жез кабелдерди алмаштыруусу сөзсүз тенденция болуп саналат. Бирок, оптикалык була жез кабелдерди бир заматта толугу менен алмаштырат. Бардык кызматтарга оптикалык була аркылуу жетүү реалдуу эмес жана элестетүү мүмкүн эмес. Ар кандай технологиялык прогресс жана колдонуу акырындык менен жүрөт жана FTTH да четте калбайт. Ошондуктан, FTTHти алгачкы иштеп чыгууда жана жайылтууда оптикалык була менен жез кабелдин бирге жашоосу сөзсүз. Оптикалык була менен жез кабелдин бирге жашоосу колдонуучуларга жана телекоммуникация операторлоруна FTTHтин техникалык тобокелдиктеринен натыйжалуу качууга мүмкүндүк берет. Биринчиден, AON кирүү технологиясын FTTH кең тилкелүү мүмкүнчүлүгүнө арзан баада жетүү үчүн алгачкы этапта колдонсо болот, ал эми CATV жана салттуу стационардык телефондор дагы эле коаксиалдык жана буралган жуп кирүүсүн колдонушат. Виллалар үчүн CATV кирүүсүнө оптикалык була аркылуу бир эле учурда арзан баада жетүүгө болот. Экинчиден, Кытайда телекоммуникация кызматтарын көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктар бар. Телекоммуникация операторлоруна CATV кызматтарын иштетүүгө уруксат берилбейт. Тескерисинче, CATV операторлоруна салттуу телекоммуникация кызматтарын (мисалы, телефон) иштетүүгө уруксат берилбейт жана бул кырдаал келечекте бир топ убакытка созулат. Убакытты өзгөртүүгө болбойт, андыктан бир оператор FTTH кирүү тармагында үч эселенген кызматтарды көрсөтө албайт; дагы бир жолу, оптикалык кабелдердин иштөө мөөнөтү 40 жылга жетиши мүмкүн, ал эми жез кабелдер жалпысынан 10 жылды түзөт, ал эми жез кабелдер иштөө мөөнөтү бүткөндө, байланыш сапаты төмөндөгөндө, эч кандай кабелдерди төшөөнүн кажети жок. Баштапкы жез кабелдер тарабынан көрсөтүлгөн кызматтарды көрсөтүү үчүн була-оптикалык жабдууларды жаңыртуу гана керек. Чындыгында, технология жетилген жана баасы алгылыктуу болсо, каалаган убакта жаңырта аласыз. Оптикалык була жабдуулары, жаңы FTTH технологиясы алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгүнөн өз убагында ырахат алыңыз.
Кыскасы, оптикалык була жана жез кабелдеринин биргелешип жашоосу азыркы учурда AON компаниясынын FiberP2P FTTH технологиясын колдонуп, интернетке кең тилкелүү мүмкүнчүлүктү камсыз кылууда, CATV жана салттуу стационардык телефондор дагы эле коаксиалдык жана буралган жуп байланышты колдонушат, бул FTTH технологиясынын тобокелдигин натыйжалуу түрдө алдын алат. Ошол эле учурда, жаңы FTTH технологиясы алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгүнөн мүмкүн болушунча тезирээк ырахат алыңыз. Технология жетилгенде жана баасы алгылыктуу болгондо жана тармактык тоскоолдуктар жоюлганда, FTTH толук кызмат көрсөтүү мүмкүнчүлүгүн ишке ашыруу үчүн була-оптикалык жабдууларды каалаган убакта жаңыртууга болот.
Жарыяланган убактысы: 2021-жылдын 10-апрели