Према релевантним подацима, удео глобалних корисника ФТТХ/ФТТП/ФТТБ широкопојасног приступа достићи ће 59% у 2025. Подаци компаније за истраживање тржишта Поинт Топиц показују да ће овај тренд развоја бити 11% већи од тренутног нивоа.
Поинт Топиц предвиђа да ће до краја 2025. године широм свијета бити 1,2 милијарде корисника фиксног широкопојасног приступа. У прве двије године укупан број глобалних широкопојасних корисника премашио је границу од милијарду.
Отприлике 89% ових корисника налази се на 30 најбољих тржишта широм света.На овим тржиштима, ФТТХ и сродне технологије ће углавном преузети тржишни удео од кДСЛ-а, а кДСЛ тржишни удео ће пасти са 19% на 9% током предвиђеног периода.Иако би укупан број корисника оптичког кабла до зграде (ФТТЦ) и ВДСЛ и ДОЦСИС заснованог хибридног влакно/коаксијалног кабла (ХФЦ) требало да порасте током периода предвиђања, тржишни удео ће остати релативно стабилан.Међу њима, ФТТЦ ће чинити око 12% од укупног броја веза, а ХФЦ ће чинити 19%.
Појава 5Г требало би да инхибира фиксне широкопојасне апликације током предвиђеног периода.Пре него што се 5Г стварно примени, још увек је немогуће предвидети колико ће тржиште бити погођено.
Овај чланак ће упоредити технологију приступа пасивној оптичкој мрежи (ПОН) и технологију приступа активној оптичкој мрежи (АОН) на основу карактеристика стамбених заједница у мојој земљи и анализирати предности и недостатке њене примене у стамбеним заједницама у Кини., Разјашњавањем неколико истакнутих проблема у примени ФТТХ приступне технологије у стамбеним четвртима у мојој земљи, кратка дискусија о одговарајућим стратегијама моје земље за развој ФТТХ апликативне технологије.
1. Карактеристике циљног тржишта ФТТХ моје земље
Тренутно, главно циљно тржиште за ФТТХ у Кини су несумњиво становници стамбених заједница у великим, средњим и малим градовима.Урбане стамбене заједнице су углавном стамбене заједнице баштенског стила.Њихове изузетне карактеристике су: велика густина домаћинстава.Стамбене заједнице са једном баштом углавном имају 500-3000 становника, а неке чак и десетине хиљада домаћинстава;стамбене заједнице (укључујући пословне зграде) углавном су опремљене просторијама за комуникациону опрему за уградњу комуникационе приступне опреме и примопредаје линија у целој заједници.Ова конфигурација је потребна да би се телекомуникациони оператери такмичили једни са другима и интегрисали више телекомуникационих услуга.Удаљеност од рачунарске собе до корисника је углавном мања од 1км;главни телеком оператери и оператери кабловске телевизије генерално су полагали оптичке каблове малог броја језгара (обично 4 до 12 језгара) до рачунарских соба стамбених или пословних зграда;стамбене комуникације и ЦАТВ приступ у заједници Кабловски ресурси припадају сваком оператеру.Још једна карактеристика циљног тржишта ФТТХ моје земље је постојање индустријских баријера у пружању телекомуникационих услуга: телеком оператерима није дозвољено да користе ЦАТВ услуге и овај статус куо се не може променити у дужем временском периоду у будућности.
2. Избор ФТТХ приступне технологије у мојој земљи
1) Проблеми са којима се суочава пасивна оптичка мрежа (ПОН) у ФТТХ апликацијама у мојој земљи
На слици 1 приказана је мрежна структура и дистрибуција идеалне пасивне оптичке мреже (Пассиве Оптицал Нетворк-ПОН).Његове главне карактеристике су: оптички линијски терминал (Оптицал Лине Терминал-ОЛТ) је смештен у централној рачунарској сали телеком оператера и постављени су пасивни оптички разделници (Сплиттер).) Што је могуће ближе јединици оптичке мреже (Оптицал Нетворк Унит——ОНУ) на страни корисника.Удаљеност између ОЛТ-а и ОНУ-а је једнака растојању између централне рачунарске собе телеком оператера и корисника, што је слично тренутној удаљености за приступ фиксној телефонији, која је углавном неколико километара, а разделник је углавном десетине метара до стотинама метара даље од ОНУ.Ова структура и распоред ПОН-а наглашава предности ПОН-а: цела мрежа од централне рачунарске собе до корисника је пасивна мрежа;штеди се велика количина ресурса оптичког кабла од централне рачунарске собе до корисника;јер је један према више, број опреме у централној рачунарској сали је смањен и Сцале, смањујући број ожичења у централној рачунарској сали.
Идеалан распоред пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеној зони: ОЛТ је смештен у централној рачунарској сали телеком оператера.По принципу да је Сплиттер што ближе кориснику, Сплиттер се поставља у подну разводну кутију.Очигледно, овај идеалан распоред може да истакне инхерентне предности ПОН-а, али ће неизбежно довести до следећих проблема: Прво, потребан је оптички кабл са високим бројем језгара од централне компјутерске собе до стамбене зоне, као што је 3000 стамбених јединица , израчунато у односу гранања од 1:16, потребно је скоро 200-жилни оптички кабл, али тренутно само 4-12 језгара, веома је тешко повећати полагање оптичког кабла;друго, корисници не могу слободно да бирају оператера, могу бирати само услугу коју пружа један телеком оператер, а неизбежно је да један оператор монополизује. Пословна ситуација не погодује конкуренцији више оператера, а интереси корисника не могу бити ефикасно заштићени.Треће, пасивни оптички дистрибутери постављени у подну разводну кутију ће проузроковати да дистрибутивни чворови буду веома раштркани, што ће резултирати веома тешком расподелом, одржавањем и управљањем.Чак је готово немогуће;четврто, немогуће је побољшати искоришћеност мрежне опреме и њених приступних портова, јер је у оквиру покривености једног ПОН-а стопа приступа корисника тешко достићи 100%.
Реалан изглед пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеној зони: ОЛТ и Сплиттер су смештени у рачунарској сали стамбеног насеља.Предности оваквог реалног распореда су: од централне рачунарске собе до стамбеног простора потребни су само нискожилни оптички каблови, а постојећи ресурси оптичких каблова могу задовољити потребе;приступне линије целог стамбеног простора ожичене су у рачунарској сали стамбеног насеља, омогућавајући корисницима да слободно бирају различите телеком оператере.За телеком оператере, мрежу је веома лако доделити, одржавати и управљати;јер се приступна опрема и патцх панели налазе у истој просторији ћелије, то ће несумњиво значајно побољшати коришћење порта опреме, а приступна опрема се може постепено проширивати у складу са повећањем броја корисника приступа..Међутим, овај реалистичан распоред има и своје очигледне недостатке: Прво, мрежна структура одбацивања ПОН-а је највећа предност пасивних мрежа, а централна рачунарска соба до корисничке мреже је и даље активна мрежа;друго, не штеди ресурсе оптичког кабла због ПОН-а;, ПОН опрема има високу цену и сложену мрежну структуру.
Укратко, ПОН има две контрадикторне стране у примени ФТТХ у стамбеним четвртима: У складу са идеалном мрежном структуром и распоредом ПОН-а, он свакако може дати предност својим првобитним предностима: цела мрежа од централне рачунарске собе до корисника је пасивна мрежа, која уштеди много у централној рачунарској сали. На ресурсе оптичког кабла корисника, број и обим опреме у централној рачунарској сали су поједностављени;међутим, то доноси и скоро неприхватљиве недостатке: потребно је велико повећање полагања кабловских водова од оптичких влакана;дистрибутивни чворови су раштркани, а додела бројева, одржавање и управљање су изузетно тешки;корисници не могу слободно да бирају Оператори нису погодни за конкуренцију са више оператера, а интереси корисника се не могу ефикасно гарантовати;искоришћеност мрежне опреме и њених приступних портова је ниска.Уколико се усвоји реалан распоред пасивне оптичке мреже (ПОН) у стамбеној четврти, постојећи ресурси оптичког кабла могу задовољити потребе.Рачунарска соба заједнице је једнолично ожичена, што је врло лако за додељивање, одржавање и управљање бројевима.Корисници могу слободно да бирају оператера, што значајно побољшава искоришћеност порта опреме, али у исто време одбацује две главне предности ПОН-а као пасивне мреже и уштеде ресурса оптичког кабла.Тренутно, такође мора да издржи недостатке високе цене ПОН опреме и сложене мрежне структуре.
2) Избор ФТТХ приступне технологије за стамбене заједнице у мојој земљи-Поинт-то-поинт (П2П) приступна технологија за активну оптичку мрежу (АОН) у стамбеним четвртима
Очигледно, предности ПОН-а нестају у стамбеним заједницама велике густине.Како тренутна ПОН технологија није много зрела и цена опреме остаје висока, верујемо да је научније и изводљивије изабрати АОН технологију за ФТТХ приступ, јер:
－Компјутерске собе се углавном постављају у заједници;
-АОН-ова П2П технологија је зрела и јефтина.Може лако да обезбеди 100М или 1Г пропусни опсег и оствари беспрекорну везу са постојећим рачунарским мрежама;
-Нема потребе за повећањем полагања оптичких каблова од централне машинске сале до стамбеног простора;
－－Једноставна структура мреже, ниски трошкови изградње и рада и одржавања;
-Централизовано ожичење у рачунарској сали заједнице, лако додељивање бројева, одржавање и управљање;
-Омогућити корисницима да слободно бирају оператере, што погодује конкуренцији више оператера, а интереси корисника могу бити ефикасно заштићени конкуренцијом;
——Стопа искоришћености порта опреме је веома висока, а капацитет се може постепено проширивати у складу са повећањем броја корисника приступа.
Типична ФТТХ мрежна структура заснована на АОН-у.Постојећи оптички кабл са ниским језгром се користи од централне рачунарске собе телеком оператера до рачунарске собе заједнице.Систем за комутацију је смештен у рачунарској соби заједнице, а режим умрежавања од тачке до тачке (П2П) је усвојен од рачунарске собе заједнице до корисничког терминала.Долазна опрема и патцх панели су једнолично постављени у компјутерској соби заједнице, а цела мрежа усваја Етхернет протокол са зрелом технологијом и ниским трошковима.АОН-ова тачка-тачка ФТТХ мрежа је тренутно ФТТХ приступна технологија која се обично користи у Јапану и Сједињеним Државама.Међу тренутних 5 милиона ФТТХ корисника у свету, више од 95% користи П2П технологију са активном комутацијом.Његове изузетне предности су:
－－Високи пропусни опсег: лако остварити стабилан двосмерни 100М широкопојасни приступ;
-Може да подржи широкопојасни приступ Интернету, ЦАТВ приступ и телефонски приступ и реализује интеграцију три мреже у приступну мрежу;
－－Подршка предвидљивим новим пословима у будућности: видеофон, ВОД, дигитални биоскоп, удаљена канцеларија, онлајн изложба, ТВ едукација, даљински медицински третман, складиштење и резервна копија података, итд.;
－－Једноставна структура мреже, зрела технологија и ниски трошкови приступа;
－－Само рачунарска соба у заједници је активан чвор.Централизујте ожичење рачунарске собе да бисте смањили трошкове одржавања и побољшали коришћење портова опреме;
-Омогућити корисницима да слободно бирају оператере, што погодује конкуренцији између телеком оператера;
-Ефективно уштедите ресурсе оптичког кабла од централне рачунарске собе до заједнице и нема потребе за повећањем полагања оптичких каблова од централне рачунарске собе до заједнице.
Верујемо да је научније и изводљивије изабрати АОН технологију за ФТТХ приступ, због неизвесности у развоју ПОН стандарда и технологија:
-Стандард се управо појавио, са више верзија (ЕПОН & ГПОН), а конкуренција стандарда је неизвесна за будућу промоцију.
－Релевантни уређаји захтевају 3-5 година стандардизације и зрелости.Биће тешко да се такмичимо са тренутним Етхернет П2П уређајима у смислу цене и популарности у наредних 3-5 година.
-ПОН оптоелектронски уређаји су скупи: велике снаге, брзи рафални пренос и пријем;актуелни оптоелектронски уређаји су далеко од тога да задовоље захтеве производње јефтиних ПОН система.
-У овом тренутку, просечна продајна цена стране ЕПОН опреме је 1.000-1.500 америчких долара.
3. Обратите пажњу на ризике ФТТХ технологије и избегавајте слепо тражење подршке за приступ комплетној услузи
Многи корисници захтевају ФТТХ да подрже све услуге, а истовремено подржавају широкопојасни приступ интернету, приступ кабловској телевизији (ЦАТВ) и традиционални фиксни телефонски приступ, односно приступ трострукој игри, надајући се да ће постићи ФТТХ приступну технологију у једном кораку.Верујемо да је идеално моћи да подржимо широкопојасни приступ интернету, ограничени приступ телевизији (ЦАТВ) и обичан приступ фиксној телефонији, али у ствари постоје огромни технички ризици.
Тренутно, међу 5 милиона корисника ФТТХ у свету, више од 97% приступних мрежа ФТТХ пружа само услуге широкопојасног приступа Интернету, јер је цена ФТТХ за обезбеђивање традиционалног фиксног телефона много већа од цене постојеће технологије фиксне телефоније, и коришћење оптичких влакана за пренос традиционалних фиксних Телефон такође има проблем телефонског напајања.Иако АОН, ЕПОН и ГПОН подржавају приступ трострукој игри.Међутим, ЕПОН и ГПОН стандарди су управо објављени и биће потребно време да технологија сазре.Конкуренција између ЕПОН-а и ГПОН-а и будућа промоција ова два стандарда је такође неизвесна, а њена пасивна мрежа од тачке до више тачака није погодна за кинеску велику густину.Примене у стамбеним зонама.Штавише, ЕПОН и ГПОН уређаји захтевају најмање 5 година стандардизације и зрелости.У наредних 5 година биће тешко такмичити се са тренутним Етхернет П2П уређајима у смислу цене и популарности.Тренутно, опто електронски уређаји су далеко од тога да задовоље ниске производне захтеве.Цена ПОН системских захтева.Може се видети да ће слепа потрага за приступом комплетне услуге ФТТХ користећи ЕПОН или ГПОН у овој фази неизбежно донети огромне техничке ризике.
На приступној мрежи неизбежан је тренд да оптичка влакна замене разне бакарне каблове.Међутим, оптичко влакно ће у потпуности заменити бакарне каблове преко ноћи.Нереално је и незамисливо да се свим услугама приступа преко оптичких влакана.Сваки технолошки напредак и примена су постепени, а ФТТХ није изузетак.Стога, у почетном развоју и промоцији ФТТХ, коегзистенција оптичких влакана и бакарног кабла је неизбежна.Коегзистенција оптичких влакана и бакарног кабла може омогућити корисницима и телеком оператерима да ефикасно избегну техничке ризике ФТТХ.Пре свега, АОН приступна технологија се може користити у раној фази за постизање ФТТХ широкопојасног приступа по ниској цени, док ЦАТВ и традиционални фиксни телефони и даље користе коаксијални приступ и приступ уврнутим парицама.За виле, приступ ЦАТВ-у се такође може постићи истовремено преко оптичких влакана по ниској цени.Друго, постоје индустријске баријере у пружању телекомуникационих услуга у Кини.Телеком оператерима није дозвољено да користе ЦАТВ услуге.Напротив, ЦАТВ оператерима није дозвољено да користе традиционалне телекомуникационе услуге (као што је телефон), а ова ситуација ће потрајати прилично дуго у будућности.Време се не може променити, тако да један оператер не може да пружа услуге трипле плаи на ФТТХ приступној мрежи;опет, пошто животни век оптичких каблова може да достигне 40 година, док је бакарним кабловима углавном 10 година, када бакарни каблови имају рок трајања. Када квалитет комуникације опада, нема потребе за полагањем каблова.Потребно је само да надоградите оптичку опрему да бисте пружили услуге које пружају оригинални бакарни каблови.У ствари, све док је технологија зрела и цена је прихватљива, можете надоградити у било ком тренутку.Опрема са оптичким влакнима, благовремено уживајте у погодностима и великом пропусном опсегу које доноси нова ФТТХ технологија.
Да сумирамо, тренутни избор коегзистенције оптичких влакана и бакарног кабла, користећи АОН-ов ФиберП2П ФТТХ за постизање широкопојасног приступа Интернету, ЦАТВ и традиционални фиксни телефони и даље користе коаксијални приступ и приступ упреденим парицама, што може ефикасно да избегне ризик од ФТТХ технологије. време, уживајте у погодностима и великом пропусном опсегу које доноси нова ФТТХ приступна технологија што је пре могуће.Када је технологија зрела и трошкови прихватљиви, а индустријске баријере елиминисане, опрема са оптичким влакнима може се надоградити у било ком тренутку како би се остварио ФТТХ приступ потпуној услузи.
Време поста: Апр-10-2021