एफटीटीएच तंत्रज्ञानाचे धोरणात्मक विश्लेषण

संबंधित आकडेवारीनुसार, २०२५ मध्ये जागतिक FTTH/FTTP/FTTB ब्रॉडबँड वापरकर्त्यांचे प्रमाण ५९% पर्यंत पोहोचेल. पॉइंट टॉपिक या बाजार संशोधन कंपनीने दिलेल्या आकडेवारीनुसार, विकासाचा हा कल सध्याच्या पातळीपेक्षा ११% जास्त असेल.

पॉइंट टॉपिकचा अंदाज आहे की २०२५ च्या अखेरीस जगभरात १.२ अब्ज फिक्स्ड ब्रॉडबँड वापरकर्ते असतील. पहिल्या दोन वर्षांत, जागतिक ब्रॉडबँड वापरकर्त्यांची एकूण संख्या १ अब्जचा टप्पा ओलांडेल.

या वापरकर्त्यांपैकी अंदाजे ८९% जगभरातील शीर्ष ३० बाजारपेठांमध्ये आहेत. या बाजारपेठांमध्ये, एफटीटीएच (FTTH) आणि संबंधित तंत्रज्ञान प्रामुख्याने एक्सडीएसएल (xDSL) कडून बाजारपेठेतील वाटा मिळवतील आणि अंदाजित कालावधीत एक्सडीएसएलचा बाजारपेठेतील वाटा १९% वरून ९% पर्यंत घसरेल. अंदाजित कालावधीत फायबर टू द बिल्डिंग (FTTC), व्हीडीएसएल (VDSL) आणि डॉक्सिस-आधारित हायब्रीड फायबर/कोएक्सियल केबल (HFC) च्या एकूण वापरकर्त्यांची संख्या वाढणार असली तरी, बाजारपेठेतील वाटा तुलनेने स्थिर राहील. त्यापैकी, एकूण जोडण्यांमध्ये एफटीटीसीचा वाटा अंदाजे १२% असेल आणि एचएफसीचा वाटा १९% असेल.

अंदाजित कालावधीत 5G च्या आगमनामुळे फिक्स्ड ब्रॉडबँड ॲप्लिकेशन्सना अडथळा येऊ शकतो. 5G प्रत्यक्षात तैनात होण्यापूर्वी, बाजारपेठेवर किती परिणाम होईल याचा अंदाज लावणे अजूनही अशक्य आहे.

हा लेख माझ्या देशातील निवासी समुदायांच्या वैशिष्ट्यांच्या आधारावर पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्क (PON) ऍक्सेस तंत्रज्ञान आणि ऍक्टिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्क (AON) ऍक्सेस तंत्रज्ञान यांची तुलना करेल आणि चीनमधील निवासी समुदायांमध्ये त्याच्या वापराचे फायदे आणि तोटे यांचे विश्लेषण करेल. माझ्या देशातील निवासी जिल्ह्यांमध्ये FTTH ऍक्सेस तंत्रज्ञानाच्या वापरामध्ये येणाऱ्या अनेक प्रमुख समस्या स्पष्ट करून, FTTH ऍप्लिकेशन तंत्रज्ञान विकसित करण्यासाठी माझ्या देशाच्या योग्य धोरणांवर थोडक्यात चर्चा केली जाईल.

१. माझ्या देशाच्या एफटीटीएच लक्ष्य बाजारपेठेची वैशिष्ट्ये

सध्या, चीनमधील एफटीटीएच (FTTH) साठी मुख्य लक्ष्य बाजारपेठ निःसंशयपणे मोठ्या, मध्यम आणि लहान शहरांमधील निवासी वसाहतींमधील रहिवासी आहेत. शहरी निवासी वसाहती सामान्यतः गार्डन-शैलीच्या निवासी वसाहती असतात. त्यांची प्रमुख वैशिष्ट्ये आहेत: घरांची उच्च घनता. एका गार्डन निवासी वसाहतीत साधारणपणे ५००-३००० रहिवासी असतात आणि काहींमध्ये तर हजारो घरे असतात; निवासी वसाहतींमध्ये (व्यावसायिक इमारतींसह) सामान्यतः कम्युनिकेशन ऍक्सेस उपकरणे स्थापित करण्यासाठी आणि संपूर्ण वसाहतीमध्ये लाइन हँडओव्हरसाठी कम्युनिकेशन इक्विपमेंट रूम्स (संपर्क उपकरण कक्ष) असतात. दूरसंचार ऑपरेटर्सना एकमेकांशी स्पर्धा करण्यासाठी आणि अनेक दूरसंचार सेवा एकत्रित करण्यासाठी ही रचना आवश्यक आहे. संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंतचे अंतर साधारणपणे १ किमी पेक्षा कमी असते; प्रमुख दूरसंचार ऑपरेटर्स आणि केबल टीव्ही ऑपरेटर्सनी सामान्यतः निवासी वसाहती किंवा व्यावसायिक इमारतींच्या संगणक कक्षांपर्यंत कमी कोअर संख्येच्या (सहसा ४ ते १२ कोअर) ऑप्टिकल केबल्स टाकलेल्या असतात; वसाहतीमधील निवासी संपर्क आणि सीएटीव्ही (CATV) ऍक्सेससाठी लागणारी केबल संसाधने प्रत्येक ऑपरेटरच्या मालकीची असतात. माझ्या देशाच्या FTTH लक्ष्य बाजारपेठेचे आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे दूरसंचार सेवा पुरवण्यामध्ये औद्योगिक अडथळ्यांचे अस्तित्व: दूरसंचार ऑपरेटर्सना CATV सेवा चालवण्याची परवानगी नाही, आणि भविष्यात बऱ्याच काळासाठी ही सद्यस्थिती बदलली जाऊ शकत नाही.

२. माझ्या देशात एफटीटीएच ऍक्सेस तंत्रज्ञानाची निवड

१) माझ्या देशात एफटीटीएच अनुप्रयोगांमध्ये पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्कला (पीओएन) येणाऱ्या समस्या

आकृती १ मध्ये एका आदर्श पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्कची (पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्क-PON) नेटवर्क संरचना आणि वितरण दर्शविले आहे. त्याची मुख्य वैशिष्ट्ये अशी आहेत: ऑप्टिकल लाइन टर्मिनल (ऑप्टिकल लाइन टर्मिनल-OLT) टेलिकॉम ऑपरेटरच्या मध्यवर्ती संगणक कक्षात ठेवलेले असते, आणि पॅसिव्ह ऑप्टिकल स्प्लिटर (स्प्लिटर) वापरकर्त्याच्या बाजूकडील ऑप्टिकल नेटवर्क युनिटच्या (ऑप्टिकल नेटवर्क युनिट—ONU) शक्य तितके जवळ ठेवलेले असतात. OLT आणि ONU मधील अंतर हे टेलिकॉम ऑपरेटरच्या मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंतच्या अंतराएवढे असते, जे सध्याच्या फिक्स्ड टेलिफोन ॲक्सेसच्या अंतरासारखेच आहे, जे साधारणपणे अनेक किलोमीटर असते, आणि स्प्लिटर साधारणपणे ONU पासून काही दहा मीटर ते शेकडो मीटर अंतरावर असतो. PON ची ही संरचना आणि मांडणी PON चे फायदे अधोरेखित करते: मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंतचे संपूर्ण नेटवर्क हे एक पॅसिव्ह नेटवर्क असते; मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंत मोठ्या प्रमाणात फायबर ऑप्टिक केबल संसाधनांची बचत होते; हे एक-ते-अनेक असल्यामुळे, मध्यवर्ती संगणक कक्षातील उपकरणांची संख्या कमी होते आणि व्याप्ती वाढते, ज्यामुळे मध्यवर्ती संगणक कक्षातील वायरिंगची संख्या कमी होते.

निवासी क्षेत्रातील पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्कची (PON) आदर्श मांडणी: OLT हे टेलिकॉम ऑपरेटरच्या मध्यवर्ती संगणक कक्षात ठेवले जाते. स्प्लिटर वापरकर्त्याच्या शक्य तितके जवळ असावे या तत्त्वानुसार, स्प्लिटर फ्लोअर डिस्ट्रिब्युशन बॉक्समध्ये ठेवला जातो. साहजिकच, ही आदर्श मांडणी PON चे अंगभूत फायदे अधोरेखित करू शकते, परंतु त्यामुळे अपरिहार्यपणे खालील समस्या निर्माण होतात: पहिली, मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून निवासी क्षेत्रापर्यंत उच्च-कोअर संख्येच्या फायबर ऑप्टिक केबलची आवश्यकता असते. उदाहरणार्थ, ३००० निवासी वसाहतींसाठी, १:१६ च्या शाखा गुणोत्तराने गणना केल्यास, जवळपास २००-कोअर ऑप्टिकल फायबर केबलची आवश्यकता असते, परंतु सध्या फक्त ४-१२ कोअर उपलब्ध आहेत, त्यामुळे ऑप्टिकल केबल टाकण्याचे प्रमाण वाढवणे खूप कठीण आहे; दुसरी, वापरकर्ते मुक्तपणे ऑपरेटर निवडू शकत नाहीत, त्यांना फक्त एकाच टेलिकॉम ऑपरेटरद्वारे प्रदान केलेली सेवा निवडावी लागते, आणि एकाच ऑपरेटरची मक्तेदारी अटळ आहे. ही व्यावसायिक परिस्थिती अनेक ऑपरेटरमधील स्पर्धेसाठी अनुकूल नाही आणि वापरकर्त्यांच्या हिताचे प्रभावीपणे संरक्षण केले जाऊ शकत नाही. तिसरे, फ्लोअर डिस्ट्रिब्युशन बॉक्समध्ये ठेवलेले पॅसिव्ह ऑप्टिकल डिस्ट्रिब्युटर्स डिस्ट्रिब्युशन नोड्सना खूप विखुरतात, ज्यामुळे त्यांचे वाटप, देखभाल आणि व्यवस्थापन खूप कठीण होते. किंबहुना ते जवळजवळ अशक्यच असते; चौथे, नेटवर्क उपकरणांचा आणि त्याच्या ऍक्सेस पोर्ट्सचा वापर सुधारणे अशक्य आहे, कारण एकाच PON च्या कव्हरेजमध्ये, वापरकर्ता ऍक्सेस दर 100% गाठणे कठीण आहे.

निवासी क्षेत्रातील पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्कची (PON) वास्तववादी मांडणी: OLT आणि स्प्लिटर दोन्ही निवासी क्षेत्राच्या संगणक कक्षात ठेवलेले असतात. या वास्तववादी मांडणीचे फायदे असे आहेत: मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून निवासी क्षेत्रापर्यंत फक्त कमी-कोअर फायबर ऑप्टिक केबल्सची आवश्यकता असते आणि उपलब्ध ऑप्टिकल केबल संसाधने गरजा पूर्ण करू शकतात; संपूर्ण निवासी क्षेत्राच्या ऍक्सेस लाईन्स निवासी क्षेत्राच्या संगणक कक्षातच जोडलेल्या असतात, ज्यामुळे वापरकर्त्यांना वेगवेगळे टेलिकॉम ऑपरेटर्स मुक्तपणे निवडता येतात. टेलिकॉम ऑपरेटर्ससाठी, नेटवर्क नियुक्त करणे, त्याची देखभाल करणे आणि व्यवस्थापन करणे खूप सोपे होते; ऍक्सेस उपकरणे आणि पॅच पॅनेल्स एकाच सेल रूममध्ये असल्यामुळे, उपकरणांच्या पोर्ट वापरामध्ये निःसंशयपणे लक्षणीय सुधारणा होते आणि ऍक्सेस वापरकर्त्यांच्या संख्येत वाढ झाल्यानुसार ऍक्सेस उपकरणांचा हळूहळू विस्तार केला जाऊ शकतो. तथापि, या वास्तववादी मांडणीच्या काही स्पष्ट कमतरता देखील आहेत: पहिली गोष्ट म्हणजे, पॅसिव्ह नेटवर्क्सचा सर्वात मोठा फायदा असलेली PON ची नेटवर्क रचना वगळली जाते आणि मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून वापरकर्ता नेटवर्कपर्यंतचे नेटवर्क अजूनही एक ऍक्टिव्ह नेटवर्कच राहते; दुसरी गोष्ट म्हणजे, PON मुळे फायबर ऑप्टिक केबल संसाधनांची बचत होत नाही; PON उपकरणे महाग असून त्यांची नेटवर्क रचना गुंतागुंतीची असते.

सारांशतः, निवासी वसाहतींमध्ये एफटीटीएच (FTTH) च्या वापरामध्ये पीओएनच्या (PON) दोन परस्परविरोधी बाजू आहेत: पीओएनच्या आदर्श नेटवर्क संरचना आणि मांडणीनुसार, ते निश्चितपणे त्याचे मूळ फायदे मिळवून देऊ शकते: केंद्रीय संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंतचे संपूर्ण नेटवर्क हे एक पॅसिव्ह नेटवर्क असते, ज्यामुळे केंद्रीय संगणक कक्षापासून वापरकर्त्यापर्यंतच्या फायबर ऑप्टिक केबल संसाधनांची मोठ्या प्रमाणात बचत होते आणि केंद्रीय संगणक कक्षातील उपकरणांची संख्या व व्याप्ती सोपी होते; तथापि, यामुळे जवळजवळ अस्वीकार्य तोटे देखील निर्माण होतात: फायबर ऑप्टिक केबल लाईन्स टाकण्याच्या कामात मोठी वाढ आवश्यक असते; वितरण नोड्स विखुरलेले असतात आणि नंबरचे वाटप, देखभाल व व्यवस्थापन अत्यंत कठीण होते; वापरकर्ते ऑपरेटरची मुक्तपणे निवड करू शकत नाहीत, जे बहु-ऑपरेटर स्पर्धेसाठी अनुकूल नसते आणि वापरकर्त्यांच्या हिताची प्रभावीपणे हमी दिली जाऊ शकत नाही; नेटवर्क उपकरणे आणि त्यांच्या ऍक्सेस पोर्ट्सचा वापर कमी असतो. जर निवासी वसाहतीमध्ये पॅसिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्कची (पीओएन) वास्तववादी मांडणी स्वीकारली गेली, तर सध्याची ऑप्टिकल केबल संसाधने गरजा पूर्ण करू शकतात. वसाहतीमधील संगणक कक्ष एकसमानपणे वायर्ड केलेले असतात, ज्यामुळे नंबरचे वाटप, देखभाल आणि व्यवस्थापन करणे खूप सोपे होते. वापरकर्ते ऑपरेटरची निवड करण्यास स्वतंत्र आहेत, ज्यामुळे इक्विपमेंट पोर्टचा वापर लक्षणीयरीत्या सुधारतो, परंतु त्याच वेळी पॅसिव्ह नेटवर्क असणे आणि फायबर ऑप्टिक केबल संसाधनांची बचत करणे हे PON चे दोन प्रमुख फायदे गमावले जातात. सध्या, त्याला PON उपकरणांची जास्त किंमत आणि गुंतागुंतीची नेटवर्क रचना या तोट्यांनाही सहन करावे लागते.

२) माझ्या देशातील निवासी वसाहतींसाठी एफटीटीएच ऍक्सेस तंत्रज्ञानाची निवड - निवासी वसाहतींमधील ऍक्टिव्ह ऑप्टिकल नेटवर्क (AON) साठी पॉइंट-टू-पॉइंट (P2P) ऍक्सेस तंत्रज्ञान.

साहजिकच, जास्त लोकसंख्या असलेल्या निवासी वस्त्यांमध्ये PON चे फायदे नाहीसे होतात. सध्याचे PON तंत्रज्ञान फारसे प्रगत नसल्यामुळे आणि उपकरणांची किंमत जास्त असल्यामुळे, आम्हाला वाटते की FTTH ऍक्सेससाठी AON तंत्रज्ञान निवडणे अधिक वैज्ञानिक आणि व्यवहार्य आहे, कारण:

- संगणक कक्ष सामान्यतः समाजात उभारलेले असतात;

-AON चे P2P तंत्रज्ञान प्रगत आणि कमी खर्चाचे आहे. ते सहजपणे 100M किंवा 1G बँडविड्थ प्रदान करू शकते आणि विद्यमान संगणक नेटवर्कसह अखंड दुवा साधू शकते;

मध्यवर्ती मशीन रूमपासून निवासी भागापर्यंत ऑप्टिकल केबल्स टाकण्याचे प्रमाण वाढवण्याची आवश्यकता नाही;

साधी नेटवर्क रचना, कमी बांधकाम आणि संचालन व देखभाल खर्च;

- समुदायाच्या संगणक कक्षात केंद्रीकृत वायरिंग, क्रमांक देणे, देखभाल आणि व्यवस्थापन करणे सोपे;

वापरकर्त्यांना ऑपरेटर निवडण्याचे स्वातंत्र्य देणे, जे अनेक ऑपरेटरमधील स्पर्धेसाठी पोषक आहे आणि स्पर्धेच्या माध्यमातून वापरकर्त्यांच्या हिताचे प्रभावीपणे संरक्षण केले जाऊ शकते;

उपकरण पोर्टचा वापर दर खूप जास्त आहे आणि वापरकर्त्यांची संख्या वाढल्यानुसार क्षमता हळूहळू वाढवता येते.

AON-आधारित FTTH नेटवर्कची एक सामान्य रचना. टेलिकॉम ऑपरेटरच्या केंद्रीय संगणक कक्षापासून सामुदायिक संगणक कक्षापर्यंत विद्यमान लो-कोर फायबर ऑप्टिक केबलचा वापर केला जातो. स्विचिंग सिस्टीम सामुदायिक संगणक कक्षात ठेवली जाते आणि सामुदायिक संगणक कक्षापासून वापरकर्ता टर्मिनलपर्यंत पॉइंट-टू-पॉइंट (P2P) नेटवर्किंग पद्धतीचा अवलंब केला जातो. येणारी उपकरणे आणि पॅच पॅनेल्स सामुदायिक संगणक कक्षात एकसमानपणे ठेवलेली असतात आणि संपूर्ण नेटवर्कमध्ये प्रगत तंत्रज्ञान व कमी खर्चासह इथरनेट प्रोटोकॉलचा अवलंब केला जातो. AON चे पॉइंट-टू-पॉइंट FTTH नेटवर्क हे सध्या जपान आणि अमेरिकेत सामान्यतः वापरले जाणारे FTTH ऍक्सेस तंत्रज्ञान आहे. जगातील सध्याच्या ५० लाख FTTH वापरकर्त्यांपैकी ९५% पेक्षा जास्त वापरकर्ते ॲक्टिव्ह स्विचिंग P2P तंत्रज्ञानाचा वापर करतात. याचे प्रमुख फायदे खालीलप्रमाणे आहेत:

－－उच्च बँडविड्थ: स्थिर दुहेरी 100M ब्रॉडबँड ऍक्सेस सहजपणे साध्य करता येतो;

-ते इंटरनेट ब्रॉडबँड ऍक्सेस, CATV ऍक्सेस आणि टेलिफोन ऍक्सेसला समर्थन देऊ शकते आणि ऍक्सेस नेटवर्कमध्ये तीनही नेटवर्क्सचे एकत्रीकरण साकार करू शकते;

－－भविष्यात अपेक्षित असलेल्या नवीन व्यवसायांना समर्थन देणे: व्हिडिओफोन, व्हीओडी, डिजिटल सिनेमा, रिमोट ऑफिस, ऑनलाइन प्रदर्शन, टीव्ही शिक्षण, रिमोट वैद्यकीय उपचार, डेटा स्टोरेज आणि बॅकअप, इत्यादी;

साधी नेटवर्क रचना, प्रगत तंत्रज्ञान आणि कमी प्रवेश खर्च;

समुदायातील फक्त संगणक कक्ष हाच एक सक्रिय नोड आहे. देखभालीचा खर्च कमी करण्यासाठी आणि उपकरणांच्या पोर्ट्सचा वापर सुधारण्यासाठी संगणक कक्षाची वायरिंग केंद्रीकृत करा;

वापरकर्त्यांना ऑपरेटर निवडण्याचे स्वातंत्र्य देणे, जे दूरसंचार ऑपरेटरमधील स्पर्धेसाठी पोषक आहे;

मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून समुदायापर्यंत फायबर ऑप्टिक केबल संसाधनांची प्रभावीपणे बचत होते आणि मध्यवर्ती संगणक कक्षापासून समुदायापर्यंत फायबर ऑप्टिक केबल्स टाकण्याचे प्रमाण वाढवण्याची गरज भासत नाही.

PON मानके आणि तंत्रज्ञानाच्या विकासातील अनिश्चिततेमुळे, FTTH ऍक्सेससाठी AON तंत्रज्ञान निवडणे अधिक वैज्ञानिक आणि व्यवहार्य आहे, असे आम्हाला वाटते.

हे मानक नुकतेच अनेक आवृत्त्यांसह (EPON आणि GPON) आले आहे, आणि भविष्यातील प्रचारासाठी मानकांची स्पर्धा अनिश्चित आहे.

संबंधित उपकरणांना मानकीकरण आणि परिपक्वतेसाठी ३-५ वर्षांचा कालावधी लागतो. पुढील ३-५ वर्षांत किंमत आणि लोकप्रियतेच्या बाबतीत सध्याच्या इथरनेट पी२पी उपकरणांशी स्पर्धा करणे कठीण होईल.

-पॉन ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक उपकरणे महाग असतात: उच्च-शक्ती, उच्च-गतीचे बर्स्ट ट्रान्समिशन आणि रिसेप्शन; सध्याची ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक उपकरणे कमी किमतीच्या पॉन सिस्टीम तयार करण्याच्या गरजा पूर्ण करण्यापासून खूप दूर आहेत.

सध्या, परदेशी EPON उपकरणांची सरासरी विक्री किंमत 1,000-1,500 अमेरिकन डॉलर्स आहे.

३. एफटीटीएच तंत्रज्ञानाच्या धोक्यांकडे लक्ष द्या आणि पूर्ण-सेवा प्रवेशासाठी आंधळेपणाने समर्थनाची मागणी करणे टाळा.

अनेक वापरकर्त्यांना सर्व सेवांसाठी एफटीटीएचची आवश्यकता असते, आणि त्याच वेळी ब्रॉडबँड इंटरनेट, केबल टेलिव्हिजन (सीएटीव्ही) आणि पारंपरिक फिक्स्ड टेलिफोन या तिन्ही सेवा एकाच वेळी मिळाव्यात, म्हणजेच ट्रिपल प्ले ॲक्सेस मिळावा अशी त्यांची अपेक्षा असते, जेणेकरून एफटीटीएच ॲक्सेस तंत्रज्ञान एकाच टप्प्यात साध्य करता येईल. ब्रॉडबँड इंटरनेट, मर्यादित टेलिव्हिजन (सीएटीव्ही) आणि सामान्य फिक्स्ड-लाइन टेलिफोन या तिन्ही सेवा एकाच वेळी उपलब्ध होणे हे आदर्श आहे, असे आम्हाला वाटते, परंतु प्रत्यक्षात यात मोठे तांत्रिक धोके आहेत.

सध्या, जगातील ५० लाख FTTH वापरकर्त्यांपैकी, ९७% पेक्षा जास्त FTTH ऍक्सेस नेटवर्क्स केवळ इंटरनेट ब्रॉडबँड ऍक्सेस सेवा पुरवतात. याचे कारण म्हणजे, पारंपरिक फिक्स्ड टेलिफोन सेवा पुरवण्यासाठी FTTH चा खर्च सध्याच्या फिक्स्ड टेलिफोन तंत्रज्ञानाच्या खर्चापेक्षा खूप जास्त आहे, आणि पारंपरिक फिक्स्ड टेलिफोन प्रसारित करण्यासाठी ऑप्टिकल फायबरचा वापर केल्यास टेलिफोनच्या वीज पुरवठ्याची समस्या देखील उद्भवते. जरी AON, EPON आणि GPON हे सर्व ट्रिपल प्ले ऍक्सेसला समर्थन देत असले तरी, EPON आणि GPON मानके नुकतीच लागू करण्यात आली आहेत आणि या तंत्रज्ञानाला परिपक्व होण्यासाठी वेळ लागेल. EPON आणि GPON मधील स्पर्धा आणि या दोन मानकांचा भविष्यातील प्रचार देखील अनिश्चित आहे, आणि त्याची पॉइंट-टू-मल्टीपॉइंट पॅसिव्ह नेटवर्क रचना चीनच्या उच्च घनतेच्या निवासी भागातील अनुप्रयोगांसाठी योग्य नाही. शिवाय, EPON आणि GPON संबंधित उपकरणांना मानकीकरण आणि परिपक्वतेसाठी किमान ५ वर्षांची आवश्यकता आहे. पुढील ५ वर्षांत, खर्च आणि लोकप्रियतेच्या बाबतीत सध्याच्या इथरनेट P2P उपकरणांशी स्पर्धा करणे कठीण होईल. सध्या, ऑप्टो इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे कमी उत्पादन खर्चाच्या PON प्रणालीच्या आवश्यकता पूर्ण करण्यापासून खूप दूर आहेत. यावरून हे दिसून येते की, या टप्प्यावर EPON किंवा GPON वापरून FTTH पूर्ण-सेवा उपलब्धतेचा आंधळा पाठपुरावा केल्यास अपरिहार्यपणे मोठे तांत्रिक धोके निर्माण होतील.

अ‍ॅक्सेस नेटवर्कवर, विविध तांब्याच्या केबल्सची जागा ऑप्टिकल फायबरने घेणे हा एक अटळ कल आहे. तथापि, ऑप्टिकल फायबर रातोरात तांब्याच्या केबल्सची जागा पूर्णपणे घेईल. सर्व सेवा ऑप्टिकल फायबरद्वारे उपलब्ध होतील हे अवास्तव आणि अकल्पनीय आहे. कोणतीही तांत्रिक प्रगती आणि वापर टप्प्याटप्प्याने होतो, आणि एफटीटीएच (FTTH) याला अपवाद नाही. त्यामुळे, एफटीटीएचच्या सुरुवातीच्या विकासात आणि प्रसारात, ऑप्टिकल फायबर आणि तांब्याच्या केबलचे सहअस्तित्व अटळ आहे. ऑप्टिकल फायबर आणि तांब्याच्या केबलच्या सहअस्तित्वामुळे वापरकर्ते आणि दूरसंचार ऑपरेटर एफटीटीएचचे तांत्रिक धोके प्रभावीपणे टाळू शकतात. सर्वप्रथम, सुरुवातीच्या टप्प्यात कमी खर्चात एफटीटीएच ब्रॉडबँड अ‍ॅक्सेस मिळवण्यासाठी एओएन (AON) अ‍ॅक्सेस तंत्रज्ञानाचा वापर केला जाऊ शकतो, तर सीएटीव्ही (CATV) आणि पारंपरिक फिक्स्ड टेलिफोन अजूनही कोॲक्सिअल आणि ट्विस्टेड पेअर अ‍ॅक्सेसचा वापर करतात. व्हिलांसाठी, कमी खर्चात ऑप्टिकल फायबरद्वारे सीएटीव्ही अ‍ॅक्सेस देखील एकाच वेळी मिळवता येतो. दुसरे म्हणजे, चीनमध्ये दूरसंचार सेवा पुरवण्यात औद्योगिक अडथळे आहेत. दूरसंचार ऑपरेटरना सीएटीव्ही सेवा चालवण्याची परवानगी नाही. याउलट, CATV ऑपरेटर्सना पारंपरिक दूरसंचार सेवा (जसे की टेलिफोन) चालवण्याची परवानगी नाही, आणि ही परिस्थिती भविष्यात बऱ्याच काळासाठी कायम राहील. वेळ बदलता येत नाही, त्यामुळे कोणताही एक ऑपरेटर FTTH ऍक्सेस नेटवर्कवर ट्रिपल प्ले सेवा देऊ शकत नाही; तसेच, ऑप्टिकल केबल्सचे आयुष्य ४० वर्षांपर्यंत असू शकते, तर तांब्याच्या केबल्सचे आयुष्य साधारणपणे १० वर्षे असते. जेव्हा तांब्याच्या केबल्सचे आयुष्य कमी झाल्यामुळे त्यांच्या संपर्काचा दर्जा खालावतो, तेव्हा कोणत्याही केबल्स टाकण्याची गरज नसते. मूळ तांब्याच्या केबल्सद्वारे दिल्या जाणाऱ्या सेवा देण्यासाठी तुम्हाला फक्त फायबर ऑप्टिक उपकरणे अपग्रेड करण्याची आवश्यकता असते. खरे तर, जोपर्यंत तंत्रज्ञान प्रगत आहे आणि खर्च स्वीकारार्ह आहे, तोपर्यंत तुम्ही ऑप्टिकल फायबर उपकरणे वापरून कधीही अपग्रेड करू शकता आणि नवीन FTTH तंत्रज्ञानामुळे मिळणाऱ्या सोयी आणि उच्च बँडविड्थचा वेळेवर लाभ घेऊ शकता.

थोडक्यात सांगायचे झाल्यास, सध्या ऑप्टिकल फायबर आणि कॉपर केबलच्या सहअस्तित्वाच्या पर्यायामध्ये, इंटरनेट ब्रॉडबँड ऍक्सेस मिळवण्यासाठी AON च्या FiberP2P FTTH चा वापर केला जातो, तर CATV आणि पारंपरिक फिक्स्ड टेलिफोन अजूनही कोॲक्सिअल आणि ट्विस्टेड पेअर ऍक्सेस वापरतात, ज्यामुळे FTTH तंत्रज्ञानातील धोका प्रभावीपणे टाळता येतो. त्याच वेळी, नवीन FTTH ऍक्सेस तंत्रज्ञानामुळे मिळणारी सोय आणि उच्च बँडविड्थचा लाभ शक्य तितक्या लवकर घेता येतो. जेव्हा हे तंत्रज्ञान परिपक्व होईल, खर्च स्वीकारार्ह असेल आणि उद्योगातील अडथळे दूर होतील, तेव्हा FTTH पूर्ण सेवा ऍक्सेस साकार करण्यासाठी फायबर ऑप्टिक उपकरणे कधीही अपग्रेड केली जाऊ शकतात.