• գլխի_վահանակ

FTTH տեխնոլոգիայի ռազմավարական վերլուծություն

Համապատասխան տվյալների համաձայն՝ FTTH/FTTP/FTTB լայնաշերտ ինտերնետի համաշխարհային օգտատերերի մասնաբաժինը 2025 թվականին կհասնի 59%-ի: Point Topic շուկայի հետազոտությունների ընկերության կողմից տրամադրված տվյալները ցույց են տալիս, որ այս զարգացման միտումը 11%-ով ավելի բարձր կլինի, քան ներկայիս մակարդակը:

Point Topic-ը կանխատեսում է, որ 2025 թվականի վերջին ամբողջ աշխարհում կլինի 1.2 միլիարդ ֆիքսված լայնաշերտ ինտերնետ օգտագործող։ Առաջին երկու տարիների ընթացքում համաշխարհային լայնաշերտ ինտերնետ օգտագործողների ընդհանուր թիվը գերազանցել է 1 միլիարդի նշագիծը։

Այս օգտատերերի մոտավորապես 89%-ը գտնվում է աշխարհի առաջատար 30 շուկաներում: Այս շուկաներում FTTH-ն և դրան առնչվող տեխնոլոգիաները հիմնականում կխլեն շուկայական մասնաբաժինը xDSL-ից, և xDSL շուկայական մասնաբաժինը կանխատեսվող ժամանակահատվածում կնվազի 19%-ից մինչև 9%: Չնայած շենքում մանրաթելային կապի (FTTC) և VDSL-ի ու DOCSIS-ի վրա հիմնված հիբրիդային մանրաթելային/կոաքսիալ մալուխի (HFC) օգտատերերի ընդհանուր թիվը կանխատեսվող ժամանակահատվածում պետք է աճի, շուկայական մասնաբաժինը կմնա համեմատաբար կայուն: Դրանց թվում FTTC-ն կկազմի միացումների ընդհանուր թվի մոտավորապես 12%-ը, իսկ HFC-ն՝ 19%-ը:

5G-ի ի հայտ գալը կանխատեսվող ժամանակահատվածում պետք է խոչընդոտի ֆիքսված լայնաշերտ կապի կիրառություններին։ Մինչև 5G-ի իրական տեղակայումը, դեռևս անհնար է կանխատեսել, թե որքանով դա կազդի շուկայի վրա։

Այս հոդվածը կհամեմատի պասիվ օպտիկական ցանցի (PON) և ակտիվ օպտիկական ցանցի (AON) մուտքի տեխնոլոգիաները՝ հիմնվելով իմ երկրի բնակելի համայնքների բնութագրերի վրա, և կվերլուծի դրա կիրառման առավելություններն ու թերությունները Չինաստանի բնակելի համայնքներում։ Իմ երկրի բնակելի թաղամասերում FTTH մուտքի տեխնոլոգիայի կիրառման հետ կապված մի քանի ակնառու խնդիրներ պարզաբանելով՝ համառոտ կքննարկեմ իմ երկրի FTTH կիրառման տեխնոլոգիայի զարգացման համապատասխան ռազմավարությունները։

1. Իմ երկրի FTTH թիրախային շուկայի բնութագրերը

Ներկայումս Չինաստանում FTTH-ի հիմնական թիրախային շուկան, անկասկած, մեծ, միջին և փոքր քաղաքների բնակելի համայնքների բնակիչներն են: Քաղաքային բնակելի համայնքները, որպես կանոն, այգեգործական ոճի բնակելի համայնքներ են: Դրանց առանձնահատկություններն են՝ տնային տնտեսությունների բարձր խտությունը: Մեկ այգեգործական բնակելի համայնքները, որպես կանոն, ունեն 500-3000 բնակիչ, իսկ որոշները՝ նույնիսկ տասնյակ հազարավոր տնային տնտեսություններ. բնակելի համայնքները (ներառյալ առևտրային շենքերը) սովորաբար հագեցած են կապի սարքավորումների սենյակներով՝ համայնքում կապի մուտքի սարքավորումների տեղադրման և գծերի փոխանցման համար: Այս կոնֆիգուրացիան անհրաժեշտ է հեռահաղորդակցության օպերատորների համար՝ միմյանց հետ մրցակցելու և բազմաթիվ հեռահաղորդակցության ծառայություններ ինտեգրելու համար: Համակարգչային սենյակից մինչև օգտատեր հեռավորությունը, որպես կանոն, 1 կմ-ից պակաս է. խոշոր հեռահաղորդակցության օպերատորները և մալուխային հեռուստատեսության օպերատորները, որպես կանոն, փոքր քանակությամբ (սովորաբար 4-ից 12 միջուկ) օպտիկական մալուխներ են անցկացրել բնակելի թաղամասերի կամ առևտրային շենքերի համակարգչային սենյակներ. բնակելի կապի և CATV մուտքի համայնքում մալուխային ռեսուրսները պատկանում են յուրաքանչյուր օպերատորի: Իմ երկրի FTTH թիրախային շուկայի մեկ այլ առանձնահատկությունը հեռահաղորդակցության ծառայությունների մատուցման ոլորտում արդյունաբերական խոչընդոտների առկայությունն է. հեռահաղորդակցության օպերատորներին թույլատրված չէ շահագործել CATV ծառայություններ, և այս ստատուս քվոն չի կարող փոխվել ապագայում զգալի ժամանակահատվածում։

2. FTTH մուտքի տեխնոլոգիայի ընտրությունը իմ երկրում

1) Իմ երկրում FTTH կիրառություններում պասիվ օպտիկական ցանցի (PON) առջև ծառացած խնդիրները

Նկար 1-ը ցույց է տալիս իդեալական պասիվ օպտիկական ցանցի (Պասիվ օպտիկական ցանց-PON) ցանցային կառուցվածքը և բաշխումը: Դրա հիմնական առանձնահատկություններն են՝ օպտիկական գծի տերմինալը (Օպտիկական գծի տերմինալ-OLT) տեղադրված է հեռահաղորդակցության օպերատորի կենտրոնական համակարգչային սենյակում, իսկ պասիվ օպտիկական բաժանիչները (Բաժանիչ): Օգտատիրոջ կողմից օպտիկական ցանցային միավորին (Օպտիկական ցանցային միավոր——ONU) հնարավորինս մոտ: OLT-ի և ONU-ի միջև հեռավորությունը հավասար է հեռահաղորդակցության օպերատորի կենտրոնական համակարգչային սենյակի և օգտատիրոջ միջև եղած հեռավորությանը, որը նման է ներկայիս ֆիքսված հեռախոսակապի մուտքի հեռավորությանը, որը սովորաբար մի քանի կիլոմետր է, իսկ բաժանիչը սովորաբար տասնյակից մինչև հարյուրավոր մետր հեռավորության վրա է ONU-ից: PON-ի այս կառուցվածքը և դասավորությունը ընդգծում են PON-ի առավելությունները. կենտրոնական համակարգչային սենյակից մինչև օգտատիրոջ ամբողջ ցանցը պասիվ ցանց է. կենտրոնական համակարգչային սենյակից մինչև օգտատիրոջը խնայվում է մեծ քանակությամբ օպտիկամանրաթելային մալուխային ռեսուրսներ. քանի որ այն մեկից շատ է, կենտրոնական համակարգչային սենյակում սարքավորումների քանակը կրճատվում է և մասշտաբավորվում, ինչը նվազեցնում է կենտրոնական համակարգչային սենյակում լարերի քանակը:

Բնակելի տարածքում պասիվ օպտիկական ցանցի (PON) իդեալական դասավորությունը. OLT-ն տեղադրվում է հեռահաղորդակցության օպերատորի կենտրոնական համակարգչային սենյակում: Համաձայն այն սկզբունքի, որ բաժանիչը հնարավորինս մոտ է օգտատիրոջը, բաժանիչը տեղադրվում է հատակի բաշխման տուփում: Ակնհայտ է, որ այս իդեալական դասավորությունը կարող է ընդգծել PON-ի ներքին առավելությունները, բայց այն անխուսափելիորեն կբերի հետևյալ խնդիրների. նախ, կենտրոնական համակարգչային սենյակից մինչև բնակելի տարածք, օրինակ՝ 3000 բնակելի թաղամաս, անհրաժեշտ է բարձր միջուկներով օպտիկամանրաթելային մալուխ, որը հաշվարկվում է 1:16 ճյուղավորման հարաբերակցությամբ, անհրաժեշտ է մոտ 200 միջուկով օպտիկամանրաթելային մալուխ, բայց ներկայումս ընդամենը 4-12 միջուկ, շատ դժվար է ավելացնել օպտիկական մալուխի տեղադրման ծավալը. երկրորդ, օգտատերերը չեն կարող ազատորեն ընտրել օպերատորին, կարող են ընտրել միայն մեկ հեռահաղորդակցության օպերատորի կողմից մատուցվող ծառայությունը, և անխուսափելի է, որ մեկ օպերատորը մենաշնորհի: Գործարար իրավիճակը չի նպաստում բազմաթիվ օպերատորների մրցակցությանը, և օգտատերերի շահերը չեն կարող արդյունավետորեն պաշտպանվել: Երրորդ, հատակային բաշխման տուփում տեղադրված պասիվ օպտիկական դիստրիբյուտորները կհանգեցնեն բաշխման հանգույցների մեծ ցրվածության, ինչը կհանգեցնի բաշխման, սպասարկման և կառավարման շատ դժվարացման: Դա նույնիսկ գրեթե անհնար է. չորրորդ, անհնար է բարելավել ցանցային սարքավորումների և դրանց մուտքի միացքների օգտագործումը, քանի որ մեկ PON-ի ծածկույթի շրջանակներում օգտատիրոջ մուտքի մակարդակին հասնելը 100% դժվար է:

Բնակելի տարածքում պասիվ օպտիկական ցանցի (PON) իրատեսական դասավորությունը. OLT-ն և Splitter-ը տեղադրված են բնակելի տարածքի համակարգչային սենյակում: Այս իրատեսական դասավորության առավելություններն են. կենտրոնական համակարգչային սենյակից դեպի բնակելի տարածք անհրաժեշտ են միայն ցածր միջուկային օպտիկամանրաթելային մալուխներ, և առկա օպտիկական մալուխային ռեսուրսները կարող են բավարարել կարիքները. ամբողջ բնակելի տարածքի մուտքի գծերը միացված են բնակելի տարածքի համակարգչային սենյակում, ինչը թույլ է տալիս օգտատերերին ազատորեն ընտրել տարբեր հեռահաղորդակցության օպերատորներ: Հեռահաղորդակցության օպերատորների համար ցանցը շատ հեշտ է նշանակել, պահպանել և կառավարել. քանի որ մուտքի սարքավորումները և միացման վահանակները գտնվում են նույն բջջային սենյակում, դա անկասկած զգալիորեն կբարելավի սարքավորումների միացքների օգտագործումը, և մուտքի սարքավորումները կարող են աստիճանաբար ընդլայնվել՝ մուտքի օգտատերերի թվի աճի համաձայն: Այնուամենայնիվ, այս իրատեսական դասավորությունն ունի նաև իր ակնհայտ թերությունները. նախ, PON-ը բացառող ցանցային կառուցվածքը պասիվ ցանցերի ամենամեծ առավելությունն է, և կենտրոնական համակարգչային սենյակից օգտատերերի ցանցը դեռևս ակտիվ ցանց է. երկրորդ, այն չի խնայում օպտիկամանրաթելային մալուխային ռեսուրսները PON-ի պատճառով. PON սարքավորումներն ունեն բարձր գին և բարդ ցանցային կառուցվածք:

Ամփոփելով՝ բնակելի թաղամասերի FTTH կիրառման մեջ PON-ը ունի երկու հակասական կողմ. PON-ի իդեալական ցանցային կառուցվածքի և դասավորության համաձայն, այն անկասկած կարող է ցուցադրել իր սկզբնական առավելությունները. կենտրոնական համակարգչային սենյակից մինչև օգտատեր ամբողջ ցանցը պասիվ ցանց է, որը խնայում է կենտրոնական համակարգչային սենյակի մեծ տարածք։ Օգտատիրոջ օպտիկամանրաթելային մալուխային ռեսուրսների համար կենտրոնական համակարգչային սենյակում սարքավորումների քանակը և մասշտաբը պարզեցված են, սակայն դա նաև բերում է գրեթե անընդունելի թերություններ. պահանջվում է օպտիկամանրաթելային մալուխային գծերի մեծ աճ, բաշխման հանգույցները ցրված են, և համարների բաշխումը, պահպանումը և կառավարումը չափազանց դժվար է, օգտատերերը չեն կարող ազատորեն ընտրել օպերատորներին, որոնք չեն նպաստում բազմաօպերատորական մրցակցությանը, և օգտատերերի շահերը չեն կարող արդյունավետորեն երաշխավորվել, ցանցային սարքավորումների և դրանց մուտքի միացքների օգտագործումը ցածր է։ Եթե բնակելի թաղամասում ընդունվի պասիվ օպտիկական ցանցի (PON) իրատեսական դասավորությունը, ապա առկա օպտիկական մալուխային ռեսուրսները կարող են բավարարել կարիքները։ Համայնքի համակարգչային սենյակը միատարր լարերով է միացված, ինչը շատ հեշտ է համարների բաշխումը, պահպանումը և կառավարումը։ Օգտատերերը կարող են ազատորեն ընտրել օպերատորին, ինչը զգալիորեն բարելավում է սարքավորումների միացքների օգտագործումը, բայց միևնույն ժամանակ անտեսում է PON-ի երկու հիմնական առավելությունները որպես պասիվ ցանց և օպտիկամանրաթելային մալուխի ռեսուրսների խնայողությունը: Ներկայումս այն պետք է նաև դիմակայի PON սարքավորումների բարձր արժեքի և բարդ ցանցային կառուցվածքի թերություններին:

2) FTTH մուտքի տեխնոլոգիայի ընտրություն իմ երկրի բնակելի համայնքների համար՝ կետից կետ (P2P) մուտքի տեխնոլոգիա ակտիվ օպտիկական ցանցի (AON) համար բնակելի թաղամասերում

Ակնհայտ է, որ PON-ի առավելությունները վերանում են բարձր խտությամբ բնակելի համայնքներում: Քանի որ ներկայիս PON տեխնոլոգիան դեռևս շատ զարգացած չէ, իսկ սարքավորումների գինը մնում է բարձր, մենք կարծում ենք, որ FTTH մուտքի համար AON տեխնոլոգիան ընտրելն ավելի գիտական ​​և իրագործելի է, քանի որ՝

−Համակարգչային սենյակները սովորաբար ստեղծվում են համայնքում։

-AON-ի P2P տեխնոլոգիան զարգացած է և մատչելի։ Այն կարող է հեշտությամբ ապահովել 100 ՄԲ կամ 1 ԳԲ թողունակություն և անխափան կապ հաստատել առկա համակարգչային ցանցերի հետ։

- Անհրաժեշտություն չկա ավելացնելու կենտրոնական մեքենայական սենյակից դեպի բնակելի տարածք օպտիկական մալուխների անցկացումը։

−− Պարզ ցանցային կառուցվածք, ցածր շինարարության, շահագործման և սպասարկման ծախսեր։

-Համայնքի համակարգչային սենյակում կենտրոնացված լարերի միացում, հեշտ է համարակալել, պահպանել և կառավարել։

-Թույլ տալ օգտատերերին ազատորեն ընտրել օպերատորներ, ինչը նպաստում է բազմաթիվ օպերատորների մրցակցությանը, և օգտատերերի շահերը կարող են արդյունավետորեն պաշտպանվել մրցակցության միջոցով։

——Սարքավորումների միացքների օգտագործման մակարդակը շատ բարձր է, և հզորությունը կարող է աստիճանաբար ընդլայնվել՝ մուտքի օգտատերերի թվի աճին համապատասխան։

AON-ի վրա հիմնված FTTH ցանցային կառուցվածքի տիպիկ օրինակ։ Գոյություն ունեցող ցածր միջուկանի օպտիկամանրաթելային մալուխը օգտագործվում է հեռահաղորդակցության օպերատորի կենտրոնական համակարգչային սենյակից մինչև համայնքային համակարգչային սենյակ։ Կոմուտացիոն համակարգը տեղադրված է համայնքային համակարգչային սենյակում, իսկ կետից կետ (P2P) ցանցային ռեժիմը ընդունվում է համայնքային համակարգչային սենյակից մինչև օգտագործողի տերմինալ։ Մուտքային սարքավորումները և միացման վահանակները միատարր կերպով տեղադրված են համայնքային համակարգչային սենյակում, և ամբողջ ցանցը կիրառում է Ethernet արձանագրությունը՝ հասուն տեխնոլոգիայով և ցածր գնով։ AON-ի կետից կետ FTTH ցանցը ներկայումս FTTH մուտքի տեխնոլոգիան է, որը լայնորեն օգտագործվում է Ճապոնիայում և Միացյալ Նահանգներում։ Աշխարհում FTTH օգտատերերի ներկայիս 5 միլիոնից ավելի քան 95%-ը օգտագործում է ակտիվ կոմուտացիոն P2P տեխնոլոգիա։ Դրա ակնառու առավելություններն են՝

−− Բարձր թողունակություն. հեշտ է ապահովել կայուն երկկողմանի 100 մետր լայնաշերտ հասանելիություն։

-Այն կարող է ապահովել ինտերնետ լայնաշերտ հասանելիություն, CATV հասանելիություն և հեռախոսային հասանելիություն, ինչպես նաև իրականացնել երեք ցանցերի ինտեգրումը հասանելիության ցանցում։

−−Աջակցել ապագայում կանխատեսելի նոր բիզնեսին. տեսահեռախոս, VOD, թվային կինոթատրոն, հեռակա գրասենյակ, առցանց ցուցահանդես, հեռուստատեսային կրթություն, հեռակա բժշկական բուժում, տվյալների պահպանում և պահուստավորում և այլն։

−− Պարզ ցանցային կառուցվածք, զարգացած տեխնոլոգիա և ցածր մուտքի ծախսեր։

−−Համայնքում միայն համակարգչային սենյակն է ակտիվ հանգույց։ Կենտրոնացրեք համակարգչային սենյակի լարերը՝ սպասարկման ծախսերը կրճատելու և սարքավորումների միացքների օգտագործումը բարելավելու համար։

-Թույլ տալ օգտատերերին ազատորեն ընտրել օպերատորներ, ինչը նպաստում է հեռահաղորդակցության օպերատորների միջև մրցակցությանը։

-Արդյունավետորեն խնայել կենտրոնական համակարգչային սենյակից համայնք տանող օպտիկամանրաթելային մալուխի ռեսուրսները, և անհրաժեշտություն չկա ավելացնել կենտրոնական համակարգչային սենյակից համայնք տանող օպտիկամանրաթելային մալուխների անցկացումը։

Մենք կարծում ենք, որ FTTH մուտքի համար AON տեխնոլոգիան ընտրելն ավելի գիտական ​​և իրագործելի է՝ PON ստանդարտների և տեխնոլոգիաների մշակման անորոշության պատճառով։

-Ստանդարտը նոր է հայտնվել՝ բազմաթիվ տարբերակներով (EPON և GPON), և ստանդարտների մրցակցությունը ապագա առաջխաղացման համար անորոշ է։

− Համապատասխան սարքերը պահանջում են 3-5 տարվա ստանդարտացման և հասունացման համար։ Հաջորդ 3-5 տարիների ընթացքում դժվար կլինի մրցակցել ներկայիս Ethernet P2P սարքերի հետ՝ արժեքի և ժողովրդականության առումով։

-PON օպտոէլեկտրոնային սարքերը թանկ են. բարձր հզորության, բարձր արագության պայթյունային հաղորդում և ընդունում. ներկայիս օպտոէլեկտրոնային սարքերը հեռու են էժան PON համակարգեր արտադրելու պահանջները բավարարելուց։

-Այս պահին արտասահմանյան EPON սարքավորումների միջին վաճառքի գինը կազմում է 1000-1500 ԱՄՆ դոլար։

3. Ուշադրություն դարձրեք FTTH տեխնոլոգիայի ռիսկերին և խուսափեք լիարժեք ծառայությունների հասանելիության համար կուրորեն աջակցություն խնդրելուց։

Շատ օգտատերերի համար FTTH-ն անհրաժեշտ է բոլոր ծառայությունները ապահովելու և միաժամանակ լայնաշերտ ինտերնետ հասանելիությունը, մալուխային հեռուստատեսությունը (CATV) և ավանդական ֆիքսված հեռախոսակապի հասանելիությունը, այսինքն՝ եռակի մուտքը ապահովելու համար՝ հույս ունենալով մեկ քայլով հասնել FTTH մուտքի տեխնոլոգիային: Մենք կարծում ենք, որ իդեալական է լայնաշերտ ինտերնետ հասանելիությունը, սահմանափակ հեռուստատեսությունը (CATV) և սովորական ֆիքսված հեռախոսակապի հասանելիությունը ապահովելու հնարավորությունը, սակայն իրականում կան հսկայական տեխնիկական ռիսկեր:

Ներկայումս աշխարհում 5 միլիոն FTTH օգտատերերի շրջանում FTTH մուտքի ցանցերի ավելի քան 97%-ը մատուցում է միայն ինտերնետ լայնաշերտ մուտքի ծառայություններ, քանի որ FTTH-ի արժեքը ավանդական ֆիքսված հեռախոսակապի համար շատ ավելի բարձր է, քան առկա ֆիքսված հեռախոսային տեխնոլոգիաների արժեքը, և օպտիկամանրաթելի օգտագործումը ավանդական ֆիքսված հեռախոսակապ փոխանցելու համար նույնպես ունի հեռախոսի էլեկտրամատակարարման խնդիր: Չնայած AON-ը, EPON-ը և GPON-ը բոլորը աջակցում են եռակի մուտքին, այնուամենայնիվ, EPON և GPON ստանդարտները նոր են հրապարակվել, և տեխնոլոգիայի հասունացման համար ժամանակ կպահանջվի: EPON-ի և GPON-ի միջև մրցակցությունը և այս երկու ստանդարտների ապագա առաջխաղացումը նույնպես անորոշ է, և դրա կետից բազմակետ պասիվ ցանցային կառուցվածքը հարմար չէ Չինաստանի բարձր խտության բնակելի տարածքների կիրառությունների համար: Ավելին, EPON-ի և GPON-ի հետ կապված սարքերը պահանջում են առնվազն 5 տարվա ստանդարտացման և հասունության: Հաջորդ 5 տարիների ընթացքում դժվար կլինի մրցակցել ներկայիս Ethernet P2P սարքերի հետ արժեքի և ժողովրդականության առումով: Ներկայումս օպտոէլեկտրոնային սարքերը հեռու են ցածր արտադրական պահանջներին բավարարելուց: Արժեքը PON համակարգի պահանջներ: Կարելի է տեսնել, որ այս փուլում EPON-ի կամ GPON-ի միջոցով FTTH լիարժեք սպասարկման հասանելիության կույր հետապնդումը անխուսափելիորեն կբերի հսկայական տեխնիկական ռիսկերի։

Մուտքի ցանցում անխուսափելի միտում է, որ օպտիկամանրաթելը փոխարինի տարբեր պղնձե մալուխներին: Այնուամենայնիվ, օպտիկամանրաթելը մեկ գիշերվա ընթացքում ամբողջությամբ կփոխարինի պղնձե մալուխներին: Անիրատեսական և անհավանական է, որ բոլոր ծառայություններին հասանելիություն լինի օպտիկամանրաթելերի միջոցով: Ցանկացած տեխնոլոգիական առաջընթաց և կիրառում աստիճանական է, և FTTH-ն բացառություն չէ: Հետևաբար, FTTH-ի սկզբնական զարգացման և առաջխաղացման ընթացքում օպտիկամանրաթելային և պղնձե մալուխի համակեցությունը անխուսափելի է: Օպտիկամանրաթելային և պղնձե մալուխի համակեցությունը կարող է թույլ տալ օգտատերերին և հեռահաղորդակցության օպերատորներին արդյունավետորեն խուսափել FTTH-ի տեխնիկական ռիսկերից: Նախևառաջ, AON մուտքի տեխնոլոգիան կարող է օգտագործվել վաղ փուլում՝ FTTH լայնաշերտ մուտքի ցածր գնով հասնելու համար, մինչդեռ CATV-ն և ավանդական ֆիքսված հեռախոսները դեռևս օգտագործում են կոաքսիալ և ոլորված զույգ մուտք: Վիլլաների համար CATV մուտքը նույնպես կարող է միաժամանակ իրականացվել օպտիկամանրաթելային միջոցով՝ ցածր գնով: Երկրորդ, Չինաստանում հեռահաղորդակցության ծառայությունների մատուցման գործում կան արդյունաբերական խոչընդոտներ: Հեռահաղորդակցության օպերատորներին թույլատրված չէ գործարկել CATV ծառայություններ: Ընդհակառակը, CATV օպերատորներին թույլատրված չէ գործարկել ավանդական հեռահաղորդակցության ծառայություններ (օրինակ՝ հեռախոս), և այս իրավիճակը կտևի բավականին երկար ժամանակ ապագայում: Ժամը չի կարող փոխվել, ուստի մեկ օպերատորը չի կարող FTTH մուտքի ցանցում ապահովել եռակի օգտագործման ծառայություններ։ Կրկին, քանի որ օպտիկական մալուխների կյանքի տևողությունը կարող է հասնել 40 տարվա, մինչդեռ պղնձե մալուխները սովորաբար 10 տարի են, պղնձե մալուխների կյանքի տևողությունը լրանում է։ Երբ կապի որակը վատանում է, մալուխներ անցկացնելու կարիք չկա։ Դուք պարզապես պետք է արդիականացնեք օպտիկամանրաթելային սարքավորումները՝ սկզբնական պղնձե մալուխների կողմից մատուցվող ծառայությունները մատուցելու համար։ Իրականում, քանի դեռ տեխնոլոգիան հասուն է, և գինը ընդունելի է, դուք կարող եք արդիականացնել ցանկացած պահի։ Օպտիկամանրաթելային սարքավորումները ժամանակին վայելեք նոր FTTH տեխնոլոգիայի կողմից ապահովված հարմարավետությունն ու բարձր թողունակությունը։

Ամփոփելով՝ օպտիկամանրաթելային և պղնձե մալուխների համակեցության ներկայիս ընտրությունը՝ օգտագործելով AON-ի FiberP2P FTTH-ը՝ ինտերնետ լայնաշերտ հասանելիություն ապահովելու համար, CATV-ն և ավանդական ֆիքսված հեռախոսները դեռևս օգտագործում են կոաքսիալ և ոլորված զույգ մուտք, ինչը կարող է արդյունավետորեն խուսափել FTTH տեխնոլոգիայի ռիսկերից։ Միևնույն ժամանակ, հնարավորինս շուտ վայելել նոր FTTH մուտքի տեխնոլոգիայի հարմարավետությունն ու բարձր թողունակությունը։ Երբ տեխնոլոգիան հասունանա, գինը լինի ընդունելի, իսկ արդյունաբերության խոչընդոտները վերացվեն, օպտիկամանրաթելային սարքավորումները կարող են արդիականացվել ցանկացած պահի՝ FTTH լիարժեք ծառայությունների հասանելիություն ապահովելու համար։


Հրապարակման ժամանակը. Ապրիլի 10-2021