Według odpowiednich danych, w 2025 roku odsetek użytkowników szerokopasmowego Internetu FTTH/FTTP/FTTB na świecie osiągnie 59%. Z danych firmy badawczej Point Topic wynika, że ten trend rozwojowy będzie o 11% wyższy niż obecnie.
Point Topic przewiduje, że do końca 2025 r. na całym świecie będzie 1,2 miliarda użytkowników stacjonarnego Internetu szerokopasmowego. W ciągu pierwszych dwóch lat łączna liczba użytkowników Internetu szerokopasmowego na świecie przekroczyła granicę 1 miliarda.
Około 89% tych użytkowników znajduje się na 30 największych rynkach świata.Na tych rynkach FTTH i powiązane technologie przejmą głównie udział w rynku xDSL, a udział w rynku xDSL spadnie z 19% do 9% w okresie prognozy.Chociaż całkowita liczba użytkowników światłowodu do budynku (FTTC) oraz hybrydowego kabla światłowodowego/koncentrycznego (HFC) opartego na VDSL i DOCSIS powinna wzrosnąć w okresie prognozy, udział w rynku pozostanie stosunkowo stabilny.Wśród nich FTTC będzie stanowić około 12% całkowitej liczby połączeń, a HFC 19%.
Pojawienie się sieci 5G powinno zahamować zastosowania stacjonarnego Internetu szerokopasmowego w okresie objętym prognozą.Przed faktycznym wdrożeniem 5G nadal nie można przewidzieć, jak bardzo wpłynie to na rynek.
W tym artykule porównamy technologię dostępu pasywnej sieci optycznej (PON) z technologią dostępu aktywnej sieci optycznej (AON) w oparciu o charakterystykę społeczności mieszkaniowych w moim kraju oraz przeanalizuję zalety i wady jej zastosowania w społecznościach mieszkalnych w Chinach., Wyjaśniając kilka istotnych problemów w zastosowaniu technologii dostępowej FTTH w dzielnicach mieszkalnych w moim kraju, krótka dyskusja na temat odpowiednich strategii mojego kraju w zakresie rozwoju technologii aplikacyjnej FTTH.
1. Charakterystyka rynku docelowego FTTH w moim kraju
Obecnie głównym rynkiem docelowym dla FTTH w Chinach są niewątpliwie mieszkańcy wspólnot mieszkaniowych w dużych, średnich i małych miastach.Miejskie wspólnoty mieszkaniowe to zazwyczaj wspólnoty mieszkaniowe o charakterze ogrodowym.Ich wyróżniającymi cechami są: duże zagęszczenie gospodarstw domowych.Wspólnoty mieszkaniowe z pojedynczymi ogrodami liczą na ogół 500-3000 mieszkańców, a niektóre liczą nawet dziesiątki tysięcy gospodarstw domowych;wspólnoty mieszkaniowe (w tym budynki komercyjne) są na ogół wyposażone w pomieszczenia ze sprzętem komunikacyjnym, w których można zainstalować sprzęt dostępu komunikacyjnego i przełączania linii na terenie całej społeczności.Taka konfiguracja jest wymagana, aby operatorzy telekomunikacyjni mogli ze sobą konkurować i integrować wiele usług telekomunikacyjnych.Odległość od sali komputerowej do użytkownika jest zazwyczaj mniejsza niż 1 km;główni operatorzy telekomunikacyjni i operatorzy telewizji kablowej zazwyczaj układają kable optyczne o małej liczbie rdzeni (zwykle od 4 do 12 rdzeni) do pomieszczeń komputerowych w dzielnicach mieszkalnych lub budynkach komercyjnych;komunikacja mieszkaniowa i dostęp CATV w społeczności Zasoby telewizji kablowej należą do każdego operatora.Inną cechą rynku docelowego FTTH w moim kraju jest istnienie barier branżowych w świadczeniu usług telekomunikacyjnych: operatorom telekomunikacyjnym nie wolno świadczyć usług CATV i tego status quo nie można zmienić przez dłuższy okres czasu w przyszłości.
2. Wybór technologii dostępu FTTH w moim kraju
1) Problemy, z którymi borykają się pasywne sieci optyczne (PON) w zastosowaniach FTTH w moim kraju
Rysunek 1 przedstawia strukturę sieci i rozkład idealnej pasywnej sieci optycznej (Passive Optical Network-PON).Jego głównymi cechami są: terminal linii optycznej (Optical Line Terminal-OLT) umieszczony w centralnej sali komputerowej operatora telekomunikacyjnego oraz umieszczone pasywne rozdzielacze optyczne (Splitter).) Jak najbliżej jednostki sieci optycznej (jednostki sieci optycznej — — ONU) po stronie użytkownika.Odległość między OLT a jednostką ONU jest równa odległości między centralnym pomieszczeniem komputerowym operatora telekomunikacyjnego a użytkownikiem, która jest podobna do aktualnej odległości dostępu do telefonu stacjonarnego, która zazwyczaj wynosi kilka kilometrów, a Splitter ma zazwyczaj dziesiątki metrów do setki metrów od ONU.Ta struktura i układ PON podkreśla zalety PON: cała sieć, od centralnej sali komputerowej do użytkownika, jest siecią pasywną;oszczędzana jest duża ilość zasobów kabla światłowodowego z centralnej sali komputerowej do użytkownika;ponieważ jest to sytuacja jeden do wielu, liczba sprzętu w centralnej sali komputerowej jest zmniejszona, a funkcja skalowania zmniejsza liczbę okablowania w centralnej sali komputerowej.
Idealny układ pasywnej sieci optycznej (PON) na obszarze mieszkalnym: OLT jest umieszczony w centralnej sali komputerowej operatora telekomunikacyjnego.Zgodnie z zasadą, że Splitter znajduje się jak najbliżej użytkownika, Splitter umieszcza się w podłogowej puszce rozdzielczej.Oczywiście ten idealny układ może uwydatnić nieodłączne zalety PON, ale nieuchronnie spowoduje następujące problemy: Po pierwsze, potrzebny jest kabel światłowodowy o dużej liczbie rdzeni łączący centralną salę komputerową z obszarem mieszkalnym, takim jak 3000 kwartałów mieszkalnych , obliczony przy stosunku rozgałęzień 1:16, potrzebny jest prawie 200-żyłowy kabel światłowodowy, ale obecnie tylko 4-12 żył, bardzo trudno jest zwiększyć długość układania kabla optycznego;po drugie, użytkownicy nie mogą swobodnie wybierać operatora, mogą wybierać jedynie usługę świadczoną przez jednego operatora telekomunikacyjnego i nieuniknione jest, że jeden operator dokona monopolu. Sytuacja biznesowa nie sprzyja konkurencji wielu operatorów, a interesy użytkowników nie mogą być skutecznie chroniony.Po trzecie, pasywne rozdzielacze optyczne umieszczone w podłogowej skrzynce rozdzielczej spowodują duże rozproszenie węzłów dystrybucyjnych, co spowoduje bardzo trudne przydzielanie, konserwację i zarządzanie.Jest to nawet prawie niemożliwe;po czwarte, nie da się poprawić wykorzystania sprzętu sieciowego i jego portów dostępowych, ponieważ w zasięgu jednej sieci PON trudno jest osiągnąć 100% współczynnika dostępu użytkowników.
Realistyczny układ pasywnej sieci optycznej (PON) na obszarze mieszkalnym: OLT i Splitter są umieszczone w pomieszczeniu komputerowym na obszarze mieszkalnym.Zaletami tego realistycznego układu są: potrzebne są jedynie kable światłowodowe o niskim rdzeniu z centralnej sali komputerowej do obszaru mieszkalnego, a istniejące zasoby kabli optycznych mogą zaspokoić potrzeby;linie dostępowe całego osiedla są okablowane w sali komputerowej osiedla, co pozwala użytkownikom na swobodny wybór różnych operatorów telekomunikacyjnych.Dla operatorów telekomunikacyjnych sieć jest bardzo łatwa w przydzielaniu, utrzymaniu i zarządzaniu;ponieważ sprzęt dostępowy i panele krosowe znajdują się w tym samym pomieszczeniu komórkowym, niewątpliwie znacznie poprawi to wykorzystanie portu sprzętu, a sprzęt dostępowy będzie można stopniowo rozszerzać w zależności od wzrostu liczby użytkowników dostępowych..Jednak ten realistyczny układ ma również swoje oczywiste wady: po pierwsze, struktura sieci odrzucająca PON jest największą zaletą sieci pasywnych, a centralna sala komputerowa dla sieci użytkownika jest nadal siecią aktywną;po drugie, nie oszczędza zasobów kabla światłowodowego ze względu na PON;, sprzęt PON ma wysoki koszt i złożoną strukturę sieci.
Podsumowując, PON ma dwie sprzeczne strony w zastosowaniu FTTH w dzielnicach mieszkalnych: zgodnie z idealną strukturą sieci i układem PON, z pewnością może oddać swoje pierwotne zalety: cała sieć, od centralnej sali komputerowej do użytkownika, jest sieć pasywna, która oszczędza dużo miejsca w centralnej sali komputerowej. Do zasobów kabla światłowodowego użytkownika uproszczona jest liczba i skala sprzętu w centralnej sali komputerowej;jednak wiąże się to również z niemal niedopuszczalnymi niedociągnięciami: wymagany jest duży wzrost układania linii kabli światłowodowych;węzły dystrybucyjne są rozproszone, a przydział numerów, utrzymanie i zarządzanie są niezwykle trudne;użytkownicy nie mogą swobodnie wybierać Operatorzy nie sprzyjają konkurencji międzyoperatorskiej i nie można skutecznie zagwarantować interesów użytkowników;wykorzystanie sprzętu sieciowego i jego portów dostępowych jest niskie.Jeśli zostanie przyjęty realistyczny układ pasywnej sieci optycznej (PON) w dzielnicy mieszkalnej, istniejące zasoby kabli optycznych będą w stanie zaspokoić potrzeby.Sala komputerowa społeczności jest jednolicie okablowana, co ułatwia przypisywanie, utrzymywanie i zarządzanie numerami.Użytkownicy mogą swobodnie wybierać operatora, co znacznie poprawia wykorzystanie portu Sprzętu, ale jednocześnie eliminuje dwie główne zalety PON jako sieci pasywnej i oszczędność zasobów kabla światłowodowego.Obecnie musi również znosić wady związane z wysokimi kosztami sprzętu PON i złożoną strukturą sieci.
2) Wybór technologii dostępu FTTH dla wspólnot mieszkaniowych w moim kraju - Technologia dostępu typu punkt-punkt (P2P) dla aktywnej sieci optycznej (AON) w dzielnicach mieszkalnych
Oczywiście zalety PON zanikają w gęsto zaludnionych wspólnotach mieszkaniowych.Ponieważ obecna technologia PON nie jest jeszcze zbyt dojrzała, a cena sprzętu pozostaje wysoka, uważamy, że bardziej naukowy i wykonalny jest wybór technologii AON dla dostępu FTTH, ponieważ:
－Sale komputerowe są zazwyczaj tworzone w społeczności;
-Technologia P2P firmy AON jest dojrzała i niedroga.Może z łatwością zapewnić przepustowość 100M lub 1G i zapewnić płynne połączenie z istniejącymi sieciami komputerowymi;
-Nie ma potrzeby zwiększania długości układania kabli optycznych z centralnej maszynowni do części mieszkalnej;
－－Prosta struktura sieci, niskie koszty budowy, eksploatacji i utrzymania;
-Scentralizowane okablowanie w pomieszczeniu komputerowym społeczności, łatwe przypisywanie numerów, konserwacja i zarządzanie;
-Pozwól użytkownikom na swobodny wybór operatorów, co sprzyja konkurencji wielu operatorów, a interesy użytkowników mogą być skutecznie chronione w drodze konkurencji;
—— Stopień wykorzystania portu sprzętu jest bardzo wysoki, a przepustowość można stopniowo zwiększać w zależności od wzrostu liczby użytkowników dostępu.
Typowa struktura sieci FTTH oparta na AON.Istniejący niskordzeniowy kabel światłowodowy łączy centralną salę komputerową operatora telekomunikacyjnego z ogólnodostępną salą komputerową.System przełączający jest umieszczony w ogólnodostępnej sali komputerowej, a tryb sieciowy typu punkt-punkt (P2P) jest przejmowany ze wspólnej sali komputerowej do terminala użytkownika.Przychodzący sprzęt i panele krosowe są równomiernie rozmieszczone w pomieszczeniu komputerowym społeczności, a cała sieć przyjmuje protokół Ethernet z dojrzałą technologią i niskim kosztem.Sieć FTTH typu punkt-punkt firmy AON jest obecnie technologią dostępową FTTH powszechnie stosowaną w Japonii i Stanach Zjednoczonych.Spośród obecnych 5 milionów użytkowników FTTH na świecie ponad 95% korzysta z technologii aktywnego przełączania P2P.Jego wyjątkowymi zaletami są:
－－Wysoka przepustowość: łatwy do zrealizowania stabilny dwukierunkowy dostęp szerokopasmowy 100M;
-Może obsługiwać szerokopasmowy dostęp do Internetu, dostęp CATV i dostęp telefoniczny oraz realizować integrację trzech sieci w sieci dostępowej;
－－Wsparcie przewidywalnego nowego biznesu w przyszłości: wideofon, VOD, kino cyfrowe, zdalne biuro, wystawa online, edukacja telewizyjna, zdalne leczenie, przechowywanie i tworzenie kopii zapasowych danych itp.;
－－Prosta struktura sieci, dojrzała technologia i niski koszt dostępu;
－－Tylko sala komputerowa w społeczności jest aktywnym węzłem.Scentralizuj okablowanie sali komputerowej, aby zmniejszyć koszty konserwacji i poprawić wykorzystanie portów sprzętu;
-Pozwól użytkownikom na swobodny wybór operatorów, co sprzyja konkurencji pomiędzy operatorami telekomunikacyjnymi;
- Skutecznie oszczędzaj zasoby kabli światłowodowych z centralnej sali komputerowej do społeczności i nie ma potrzeby zwiększania liczby układanych kabli światłowodowych z centralnej sali komputerowej do społeczności.
Uważamy, że bardziej naukowy i wykonalny jest wybór technologii AON dla dostępu FTTH, ze względu na niepewność w rozwoju standardów i technologii PON:
-Standard właśnie się pojawił, w wielu wersjach (EPON i GPON), a konkurencja standardów jest niepewna pod względem przyszłej promocji.
－Odpowiednie urządzenia wymagają 3-5 lat standaryzacji i dojrzałości.W ciągu najbliższych 3-5 lat trudno będzie konkurować z obecnymi urządzeniami Ethernet P2P pod względem ceny i popularności.
-Urządzenia optoelektroniczne PON są drogie: duża moc i szybka transmisja impulsowa i odbiór;obecne urządzenia optoelektroniczne w dużym stopniu nie są w stanie sprostać wymaganiom wytwarzania tanich systemów PON.
- Obecnie średnia cena sprzedaży zagranicznego sprzętu EPON wynosi 1000-1500 dolarów amerykańskich.
3. Zwracaj uwagę na ryzyko związane z technologią FTTH i unikaj ślepego proszenia o wsparcie w zakresie pełnego dostępu do usług
Wielu użytkowników potrzebuje FTTH do obsługi wszystkich usług, a jednocześnie wspiera szerokopasmowy dostęp do Internetu, dostęp do telewizji kablowej (CATV) i tradycyjny dostęp do telefonii stacjonarnej, czyli dostęp triple play, mając nadzieję na osiągnięcie technologii dostępowej FTTH w jednym kroku.Uważamy, że idealnie byłoby móc wspierać szerokopasmowy dostęp do Internetu, ograniczony dostęp do telewizji (CATV) i dostęp do zwykłej telefonii stacjonarnej, ale w rzeczywistości istnieje ogromne ryzyko techniczne.
Obecnie spośród 5 milionów użytkowników FTTH na świecie ponad 97% sieci dostępowych FTTH świadczy wyłącznie usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu, ponieważ koszt FTTH do świadczenia tradycyjnej telefonii stacjonarnej jest znacznie wyższy niż koszt istniejącej technologii telefonii stacjonarnej, oraz wykorzystanie światłowodu do transmisji tradycyjnej stacjonarnej. Telefon ma również problem z zasilaniem telefonicznym.Chociaż wszystkie AON, EPON i GPON obsługują potrójny dostęp.Jednakże standardy EPON i GPON zostały właśnie ogłoszone, a rozwój technologii zajmie trochę czasu.Konkurencja między EPON i GPON oraz przyszła promocja tych dwóch standardów również jest niepewna, a jej pasywna struktura sieci typu punkt-wielopunkt nie jest odpowiednia dla dużej gęstości Chin.Zastosowania w obszarach mieszkalnych.Ponadto urządzenia powiązane z EPON i GPON wymagają co najmniej 5 lat standaryzacji i dojrzałości.W ciągu najbliższych 5 lat trudno będzie konkurować z obecnymi urządzeniami Ethernet P2P pod względem ceny i popularności.Obecnie urządzenia optoelektroniczne nie są w stanie sprostać niskim wymaganiom produkcyjnym.Koszt Wymagania systemowe PON.Można zauważyć, że ślepe dążenie do pełnego dostępu do usług FTTH z wykorzystaniem EPON lub GPON na tym etapie nieuchronnie niesie ze sobą ogromne ryzyko techniczne.
W sieci dostępowej nieuniknionym trendem jest zastępowanie różnych kabli miedzianych światłowodami.Jednak światłowód z dnia na dzień całkowicie zastąpi kable miedziane.Dostęp do wszystkich usług za pośrednictwem światłowodów jest nierealny i niewyobrażalny.Wszelkie postępy technologiczne i zastosowania są stopniowe i FTTH nie jest wyjątkiem.Dlatego w początkowym rozwoju i promocji FTTH współistnienie światłowodu i kabla miedzianego jest nieuniknione.Współistnienie światłowodu i kabla miedzianego może umożliwić użytkownikom i operatorom telekomunikacyjnym skuteczne unikanie zagrożeń technicznych związanych z FTTH.Po pierwsze, technologię dostępową AON można zastosować już na wczesnym etapie, aby tanim kosztem uzyskać szerokopasmowy dostęp do sieci FTTH, podczas gdy CATV i tradycyjne telefony stacjonarne w dalszym ciągu korzystają z dostępu koncentrycznego i skrętki.W przypadku willi dostęp CATV można również uzyskać jednocześnie za pośrednictwem światłowodu, niewielkim kosztem.Po drugie, istnieją bariery branżowe w świadczeniu usług telekomunikacyjnych w Chinach.Operatorzy telekomunikacyjni nie mogą świadczyć usług CATV.Wręcz przeciwnie, operatorom telewizji kablowej nie wolno świadczyć tradycyjnych usług telekomunikacyjnych (np. telefonicznych) i taka sytuacja jeszcze długo potrwa.Czasu nie można zmienić, zatem pojedynczy operator nie może świadczyć usług triple play w sieci dostępowej FTTH;ponownie, ponieważ żywotność kabli optycznych może sięgać 40 lat, podczas gdy kable miedziane zwykle wynoszą 10 lat, gdy kable miedziane podlegają żywotności. Kiedy jakość komunikacji spada, nie ma potrzeby układania żadnych kabli.Wystarczy zaktualizować sprzęt światłowodowy, aby zapewnić usługi świadczone przez oryginalne kable miedziane.Tak naprawdę, o ile technologia jest dojrzała, a koszt akceptowalny, możesz ją uaktualnić w dowolnym momencie.Dzięki sprzętowi światłowodowemu możesz cieszyć się wygodą i dużą przepustowością, jaką zapewnia nowa technologia FTTH.
Podsumowując, przy obecnym wyborze współistnienia światłowodu i kabla miedzianego, wykorzystującego technologię FiberP2P FTTH firmy AON do uzyskania szerokopasmowego dostępu do Internetu, CATV i tradycyjne telefony stacjonarne w dalszym ciągu korzystają z dostępu koncentrycznego i skrętki, co może skutecznie uniknąć ryzyka związanego z technologią FTTH. jak najszybciej ciesz się wygodą i dużą przepustowością, jaką zapewnia nowa technologia dostępu FTTH.Gdy technologia jest dojrzała, koszty akceptowalne, a bariery branżowe usunięte, sprzęt światłowodowy można w dowolnym momencie zmodernizować, aby zapewnić pełny dostęp do usług FTTH.
Czas publikacji: 10 kwietnia 2021 r