Saskaņā ar attiecīgiem datiem globālo FTTH/FTTP/FTTB platjoslas lietotāju īpatsvars 2025. gadā sasniegs 59%. Tirgus pētījumu kompānijas Point Topic sniegtie dati liecina, ka šī attīstības tendence būs par 11% augstāka nekā pašreizējais līmenis.
Point Topic prognozē, ka līdz 2025. gada beigām visā pasaulē būs 1,2 miljardi fiksētās platjoslas lietotāju. Pirmajos divos gados kopējais platjoslas lietotāju skaits pasaulē pārsniedza 1 miljarda robežu.
Aptuveni 89% no šiem lietotājiem atrodas 30 populārākajos tirgos visā pasaulē.Šajos tirgos FTTH un saistītās tehnoloģijas galvenokārt iegūs xDSL tirgus daļu, un xDSL tirgus daļa prognozētajā periodā samazināsies no 19% līdz 9%.Lai gan kopējam šķiedru uz ēku (FTTC) un VDSL un DOCSIS bāzes hibrīda šķiedras/koaksiālā kabeļa (HFC) lietotāju skaitam prognozētajā periodā vajadzētu pieaugt, tirgus daļa saglabāsies samērā stabila.Tostarp FTTC veidos aptuveni 12% no kopējā savienojumu skaita, bet HFC — 19%.
5G attīstībai vajadzētu kavēt fiksētās platjoslas lietojumus prognozētajā periodā.Pirms 5G faktiski tiek ieviests, joprojām nav iespējams paredzēt, cik lielā mērā tirgus tiks ietekmēts.
Šajā rakstā tiks salīdzināta pasīvā optiskā tīkla (PON) piekļuves tehnoloģija un aktīvā optiskā tīkla (AON) piekļuves tehnoloģija, kuras pamatā ir manas valsts dzīvojamo kopienu raksturlielumi, un analizētas priekšrocības un trūkumi, ko rada tās izmantošana Ķīnas dzīvojamo māju kopienās., Noskaidrojot vairākas būtiskas problēmas saistībā ar FTTH piekļuves tehnoloģijas pielietošanu manas valsts dzīvojamos rajonos, īsa diskusija par manas valsts piemērotajām stratēģijām FTTH lietojumprogrammu tehnoloģijas izstrādei.
1. Manas valsts FTTH mērķa tirgus raksturojums
Pašlaik galvenais FTTH mērķa tirgus Ķīnā neapšaubāmi ir dzīvojamo kopienu iedzīvotāji lielās, vidējās un mazās pilsētās.Pilsētu dzīvojamās kopienas parasti ir dārza stila dzīvojamās kopienas.To izcilās īpašības ir: liels mājsaimniecību blīvums.Viena dārza dzīvojamo māju kopienās parasti ir 500–3000 iedzīvotāju, un dažās ir pat desmitiem tūkstošu mājsaimniecību;dzīvojamās kopienas (tostarp komerciālās ēkas) parasti ir aprīkotas ar sakaru iekārtu telpām sakaru piekļuves iekārtu uzstādīšanai un līniju nodošanai visā sabiedrībā.Šī konfigurācija ir nepieciešama, lai telekomunikāciju operatori konkurētu savā starpā un integrētu vairākus telekomunikāciju pakalpojumus.Attālums no datortelpas līdz lietotājam parasti ir mazāks par 1 km;lielākie telekomunikāciju operatori un kabeļtelevīzijas operatori parasti ir ielikuši mazu serdeņu skaitu (parasti no 4 līdz 12 serdeņiem) optiskos kabeļus dzīvojamo kvartālu vai komerciālo ēku datortelpām;dzīvojamo sakaru un CATV piekļuve kopienā Kabeļu resursi pieder katram operatoram.Vēl viena manas valsts FTTH mērķa tirgus īpašība ir nozares šķēršļi telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanā: telekomunikāciju operatoriem nav atļauts sniegt CATV pakalpojumus, un šo status quo nevar mainīt ilgu laiku nākotnē.
2. FTTH piekļuves tehnoloģijas izvēle manā valstī
1) Problēmas, ar kurām saskaras pasīvais optiskais tīkls (PON) FTTH lietojumprogrammās manā valstī
1. attēlā parādīta ideāla pasīvā optiskā tīkla (Passive Optical Network-PON) tīkla struktūra un sadalījums.Tā galvenās iezīmes ir: optiskās līnijas terminālis (Optical Line Terminal-OLT) ir novietots telekomunikāciju operatora centrālajā datortelpā, un pasīvie optiskie sadalītāji (Splitter).) Pēc iespējas tuvāk optiskā tīkla vienībai (Optical Network Unit——ONU) lietotāja pusē.Attālums starp OLT un ONU ir vienāds ar attālumu starp telekomunikāciju operatora centrālo datortelpu un lietotāju, kas ir līdzīgs pašreizējam fiksētā tālruņa piekļuves attālumam, kas parasti ir vairāki kilometri, un sadalītājs parasti ir desmitiem metru līdz simtiem metru attālumā no ONU.Šāda PON struktūra un izkārtojums izceļ PON priekšrocības: viss tīkls no centrālās datortelpas līdz lietotājam ir pasīvs tīkls;tiek ietaupīts liels daudzums optisko šķiedru kabeļu resursu no centrālās datortelpas līdz lietotājam;jo tas ir viens pret daudziem, iekārtu skaits centrālajā datortelpā tiek samazināts un Mērogs, samazinot vadu skaitu centrālajā datortelpā.
Ideāls pasīvā optiskā tīkla (PON) izkārtojums dzīvojamā rajonā: OLT atrodas telekomunikāciju operatora centrālajā datoru telpā.Pēc principa, ka Splitter atrodas pēc iespējas tuvāk lietotājam, Splitter tiek ievietots grīdas sadales kastē.Acīmredzot šis ideālais izkārtojums var izcelt PON raksturīgās priekšrocības, taču tas neizbēgami radīs šādas problēmas: Pirmkārt, no centrālās datortelpas uz dzīvojamo zonu, piemēram, 3000 dzīvojamo kvartālu, ir nepieciešams liela serdeņa optiskās šķiedras kabelis. , rēķinot ar atzaru attiecību 1:16, Nepieciešams gandrīz 200 dzīslu optiskās šķiedras kabelis, bet šobrīd tikai 4-12 serdeņi, ir ļoti grūti palielināt optiskā kabeļa ieguldīšanu;otrkārt, lietotāji nevar brīvi izvēlēties operatoru, var izvēlēties tikai viena telekomunikāciju operatora sniegto pakalpojumu, un ir neizbēgami, ka viens operators monopolizē. Uzņēmējdarbības situācija nav labvēlīga vairāku operatoru konkurencei, un lietotāju intereses nevar tikt ievērotas. efektīvi aizsargāts.Treškārt, grīdas sadales kārbā ievietotie pasīvie optiskie sadalītāji izraisīs sadales mezglu lielu izkliedi, kā rezultātā būs ļoti sarežģīta sadale, apkope un pārvaldība.Tas ir pat gandrīz neiespējami;ceturtkārt, nav iespējams uzlabot tīkla iekārtu un to piekļuves portu izmantošanu, jo viena PON pārklājuma ietvaros lietotāju piekļuves līmeni ir grūti sasniegt 100%.
Reālistisks pasīvā optiskā tīkla (PON) izkārtojums dzīvojamā rajonā: gan OLT, gan Splitter ir izvietoti dzīvojamā rajona datoru telpā.Šī reālistiskā izkārtojuma priekšrocības ir: no centrālās datortelpas uz dzīvojamo rajonu ir nepieciešami tikai zemas kodola optiskās šķiedras kabeļi, un esošie optisko kabeļu resursi var apmierināt vajadzības;visa dzīvojamā rajona piekļuves līnijas ir pieslēgtas mikrorajona datortelpā, ļaujot lietotājiem brīvi izvēlēties dažādus telekomunikāciju operatorus.Telekomunikāciju operatoriem tīklu ir ļoti viegli piešķirt, uzturēt un pārvaldīt;jo piekļuves aprīkojums un plākstera paneļi atrodas vienā šūnu telpā, tas neapšaubāmi būtiski uzlabos iekārtu portu izmantošanu, un piekļuves iekārtas var pakāpeniski paplašināt atbilstoši piekļuves lietotāju skaitam..Tomēr šim reālistiskajam izkārtojumam ir arī acīmredzami trūkumi: pirmkārt, PON izmešanas tīkla struktūra ir lielākā pasīvo tīklu priekšrocība, un centrālā datoru telpa lietotāju tīklam joprojām ir aktīvs tīkls;otrkārt, tas netaupa optisko šķiedru kabeļu resursus PON dēļ;, PON aprīkojumam ir augstas izmaksas un sarežģīta tīkla struktūra.
Rezumējot, PON ir divas pretrunīgas puses dzīvojamo kvartālu FTTH lietojumā: saskaņā ar ideālo tīkla struktūru un PON izkārtojumu tas noteikti var izmantot tā sākotnējās priekšrocības: viss tīkls no centrālās datortelpas līdz lietotājam ir pasīvais tīkls, kas ievērojami ietaupa centrālās datortelpas Lietotāja optiskās šķiedras kabeļa resursiem tiek vienkāršots aprīkojuma skaits un mērogs centrālajā datortelpā;tomēr tas rada arī gandrīz nepieņemamus trūkumus: ir nepieciešams liels optisko šķiedru kabeļu līniju ieguldīšanas pieaugums;izplatīšanas mezgli ir izkaisīti, un numuru piešķiršana, uzturēšana un pārvaldība ir ārkārtīgi sarežģīta;lietotāji nevar brīvi izvēlēties Operatori neveicina vairāku operatoru konkurenci, un lietotāju intereses nevar efektīvi garantēt;tīkla iekārtu un to piekļuves portu izmantošana ir zema.Ja tiek pieņemts reālistisks pasīvā optiskā tīkla (PON) izkārtojums dzīvojamajā kvartālā, esošie optiskā kabeļa resursi var apmierināt vajadzības.Kopienas datortelpa ir vienoti savienota, un to ir ļoti viegli piešķirt, uzturēt un pārvaldīt numurus.Lietotāji var brīvi izvēlēties operatoru, kas būtiski uzlabo Iekārtu portu noslodzi, bet tajā pašā laikā atmet divas galvenās PON priekšrocības kā pasīvā tīkla un optiskās šķiedras kabeļa resursu taupīšanas.Pašlaik tam ir jāiztur arī trūkumi, ko rada augstās PON aprīkojuma izmaksas un sarežģītā tīkla struktūra.
2) FTTH piekļuves tehnoloģijas izvēle dzīvojamo māju kopienām manā valstī. No punkta-punkta (P2P) piekļuves tehnoloģija aktīvajam optiskajam tīklam (AON) dzīvojamos rajonos
Acīmredzot liela blīvuma dzīvojamo māju kopienās PON priekšrocības pazūd.Tā kā pašreizējā PON tehnoloģija nav ļoti nobriedusi un aprīkojuma cena joprojām ir augsta, mēs uzskatām, ka ir zinātniskāk un iespējams izvēlēties AON tehnoloģiju FTTH piekļuvei, jo:
－Kopienā parasti tiek ierīkotas datortelpas;
-AON P2P tehnoloģija ir nobriedusi un lēta.Tas var viegli nodrošināt 100M vai 1G joslas platumu un izveidot netraucētu saikni ar esošajiem datortīkliem;
-Nav nepieciešamības palielināt optisko kabeļu ievilkšanu no centrālās mašīntelpas uz dzīvojamo rajonu;
- Vienkārša tīkla struktūra, zemas būvniecības un ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas;
-Centralizēta elektroinstalācija kopienas datoru telpā, viegli piešķirt numurus, uzturēt un pārvaldīt;
-Ļaut lietotājiem brīvi izvēlēties operatorus, kas veicina vairāku operatoru konkurenci, un lietotāju intereses var efektīvi aizsargāt ar konkurences palīdzību;
——Iekārtu portu noslodzes līmenis ir ļoti augsts, un kapacitāti var pakāpeniski palielināt atbilstoši piekļuves lietotāju skaitam.
Tipiska uz AON balstīta FTTH tīkla struktūra.Esošais zemkodolu optiskās šķiedras kabelis tiek izmantots no telekomunikāciju operatora centrālās datortelpas līdz kopienas datortelpai.Komutācijas sistēma tiek ievietota kopienas datortelpā, un no kopienas datortelpas uz lietotāja termināli tiek pieņemts no punkta uz punktu (P2P) tīkla režīms.Ienākošais aprīkojums un ielāpu paneļi tiek vienmērīgi novietoti kopienas datoru telpā, un viss tīkls izmanto Ethernet protokolu ar nobriedušu tehnoloģiju un zemām izmaksām.AON punkts-punkts FTTH tīkls pašlaik ir FTTH piekļuves tehnoloģija, ko parasti izmanto Japānā un ASV.No pašreizējiem 5 miljoniem FTTH lietotāju pasaulē vairāk nekā 95% izmanto aktīvās komutācijas P2P tehnoloģiju.Tās izcilās priekšrocības ir:
- Liels joslas platums: viegli realizējama stabila divvirzienu 100 M platjoslas piekļuve;
-Tas var atbalstīt interneta platjoslas piekļuvi, CATV piekļuvi un tālruņa piekļuvi, kā arī realizēt trīs tīklu integrāciju piekļuves tīklā;
-Atbalstiet paredzamo jauno biznesu nākotnē: videotelefons, VOD, digitālais kino, attālais birojs, tiešsaistes izstāde, TV izglītība, attālināta medicīniskā aprūpe, datu glabāšana un dublēšana utt.;
- Vienkārša tīkla struktūra, nobriedusi tehnoloģija un zemas piekļuves izmaksas;
-Aktīvs mezgls ir tikai kopienas datoru telpa.Centralizējiet datortelpas elektroinstalāciju, lai samazinātu uzturēšanas izmaksas un uzlabotu aprīkojuma pieslēgvietu izmantošanu;
-Ļaut lietotājiem brīvi izvēlēties operatorus, kas veicina konkurenci starp telekomunikāciju operatoriem;
-Efektīvi ietaupiet optisko šķiedru kabeļu resursus no centrālās datortelpas uz sabiedrību, un nav nepieciešams palielināt optisko šķiedru kabeļu novietošanu no centrālās datortelpas uz sabiedrību.
Mēs uzskatām, ka FTTH piekļuvei ir zinātniskāk un iespējams izvēlēties AON tehnoloģiju, jo pastāv nenoteiktība PON standartu un tehnoloģiju attīstībā:
- Standarts ir tikko parādījies ar vairākām versijām (EPON un GPON), un standartu konkurence turpmākai veicināšanai nav skaidra.
- Attiecīgajām ierīcēm nepieciešama 3–5 gadu standartizācija un termiņš.Nākamo 3–5 gadu laikā izmaksu un popularitātes ziņā būs grūti konkurēt ar pašreizējām Ethernet P2P ierīcēm.
-PON optoelektroniskās ierīces ir dārgas: lieljaudas, liela ātruma sērijveida pārraide un uztveršana;pašreizējās optoelektroniskās ierīces ne tuvu nav spējīgas izpildīt zemo izmaksu PON sistēmu ražošanas prasības.
-Šobrīd ārzemju EPON iekārtu vidējā pārdošanas cena ir 1000-1500 ASV dolāru.
3. Pievērsiet uzmanību FTTH tehnoloģijas riskiem un akli nepieprasiet atbalstu pilna servisa piekļuvei
Daudzi lietotāji pieprasa FTTH, lai atbalstītu visus pakalpojumus un vienlaikus atbalstītu piekļuvi platjoslas internetam, kabeļtelevīzijas (CATV) piekļuvi un tradicionālo fiksēto tālruņa piekļuvi, tas ir, trīskāršu piekļuvi, cerot sasniegt FTTH piekļuves tehnoloģiju vienā darbībā.Mēs uzskatām, ka ir ideāli atbalstīt platjoslas interneta piekļuvi, ierobežotu televīzijas (CATV) piekļuvi un parasto fiksētā tālruņa piekļuvi, taču patiesībā pastāv milzīgi tehniski riski.
Pašlaik starp 5 miljoniem FTTH lietotāju pasaulē vairāk nekā 97% FTTH piekļuves tīklu nodrošina tikai interneta platjoslas piekļuves pakalpojumus, jo FTTH izmaksas, lai nodrošinātu tradicionālo fiksēto telefonu, ir daudz augstākas nekā esošās fiksētās telefona tehnoloģijas izmaksas, un optiskās šķiedras izmantošana, lai pārraidītu tradicionālo fiksēto Tālrunim ir arī tālruņa barošanas avota problēma.Lai gan AON, EPON un GPON atbalsta trīskāršās atskaņošanas piekļuvi.Tomēr EPON un GPON standarti ir tikko izsludināti, un būs vajadzīgs laiks, līdz tehnoloģija nobriest.Konkurence starp EPON un GPON un šo divu standartu turpmākā popularizēšana arī ir neskaidra, un tā pasīvā tīkla struktūra no viena punkta līdz vairākiem punktiem nav piemērota Ķīnas augstajam blīvumam.Dzīvojamo rajonu pieteikumi.Turklāt ar EPON un GPON saistītajām ierīcēm ir nepieciešama vismaz 5 gadu standartizācija un termiņš.Nākamo 5 gadu laikā izmaksu un popularitātes ziņā būs grūti konkurēt ar pašreizējām Ethernet P2P ierīcēm.Pašlaik optoelektroniskās ierīces ne tuvu neatbilst zemajām ražošanas prasībām.Izmaksu PON sistēmas prasības.Var redzēt, ka akla tiekšanās pēc pilna servisa FTTH piekļuves, izmantojot EPON vai GPON, šajā posmā neizbēgami radīs milzīgus tehniskus riskus.
Piekļuves tīklā tā ir neizbēgama tendence, ka optiskās šķiedras aizstāj dažādus vara kabeļus.Tomēr optiskā šķiedra vienā naktī pilnībā nomainīs vara kabeļus.Ir nereāli un neiedomājami, ka visiem pakalpojumiem var piekļūt, izmantojot optiskās šķiedras.Jebkurš tehnoloģiskais progress un pielietojums notiek pakāpeniski, un FTTH nav izņēmums.Tāpēc sākotnējā FTTH izstrādē un veicināšanā optiskās šķiedras un vara kabeļa līdzāspastāvēšana ir neizbēgama.Optiskās šķiedras un vara kabeļa līdzāspastāvēšana var ļaut lietotājiem un telekomunikāciju operatoriem efektīvi izvairīties no FTTH tehniskajiem riskiem.Pirmkārt, AON piekļuves tehnoloģiju var izmantot agrīnā stadijā, lai panāktu FTTH platjoslas piekļuvi par zemām izmaksām, savukārt CATV un tradicionālie fiksētie telefoni joprojām izmanto koaksiālo un vītā pāra piekļuvi.Villām CATV piekļuvi var nodrošināt arī vienlaikus, izmantojot optisko šķiedru par zemām izmaksām.Otrkārt, Ķīnā pastāv šķēršļi telekomunikāciju pakalpojumu sniegšanai.Telekomunikāciju operatoriem nav atļauts sniegt CATV pakalpojumus.Gluži pretēji, CATV operatoriem nav atļauts sniegt tradicionālos telekomunikāciju pakalpojumus (piemēram, telefonu), un šī situācija būs diezgan ilga nākotnē.Laiks nav maināms, tāpēc viens operators nevar nodrošināt triple play pakalpojumus FTTH piekļuves tīklā;atkal, jo optisko kabeļu kalpošanas laiks var sasniegt 40 gadus, savukārt vara kabeļi parasti ir 10 gadi, kad vara kabeļu kalpošanas laiks. Kad sakaru kvalitāte pasliktinās, nav jāliek kabeļi.Lai nodrošinātu oriģinālo vara kabeļu sniegtos pakalpojumus, jums ir tikai jāatjaunina optiskās šķiedras aprīkojums.Faktiski, kamēr tehnoloģija ir nobriedusi un izmaksas ir pieņemamas, jūs varat veikt jaunināšanu jebkurā laikā.Optiskās šķiedras aprīkojums, laicīgi izbaudiet ērtības un lielo joslas platumu, ko nodrošina jaunā FTTH tehnoloģija.
Rezumējot, pašreizējā optiskās šķiedras un vara kabeļa līdzāspastāvēšanas izvēle, izmantojot AON FiberP2P FTTH, lai panāktu interneta platjoslas piekļuvi, CATV un tradicionālie fiksētie telefoni joprojām izmanto koaksiālo un vītā pāra piekļuvi, kas var efektīvi izvairīties no FTTH tehnoloģijas riska. pēc iespējas ātrāk izbaudiet ērtības un lielo joslas platumu, ko nodrošina jaunā FTTH piekļuves tehnoloģija.Kad tehnoloģija ir nobriedusi un izmaksas ir pieņemamas, un nozares šķēršļi ir novērsti, optisko šķiedru aprīkojumu var uzlabot jebkurā laikā, lai nodrošinātu FTTH pilna pakalpojuma piekļuvi.
Izlikšanas laiks: 10.04.2021