A vonatkozó adatok szerint a globális FTTH/FTTP/FTTB szélessávú felhasználók aránya 2025-re eléri az 59%-ot. A Point Topic piackutató cég adatai azt mutatják, hogy ez a fejlődési trend 11%-kal magasabb lesz a jelenlegi szintnél.
A Point Topic előrejelzése szerint 2025 végére világszerte 1,2 milliárd vezetékes szélessávú felhasználó lesz. Az első két évben a globális szélessávú felhasználók teljes száma meghaladta az 1 milliárdot.
Ezen felhasználók körülbelül 89%-a a világ 30 legnagyobb piacán található. Ezeken a piacokon az FTTH és a kapcsolódó technológiák főként az xDSL-től fogják elvenni a piaci részesedést, és az xDSL piaci részesedése az előrejelzési időszakban 19%-ról 9%-ra csökken. Bár az épülethez való optikai kábel (FTTC), a VDSL és a DOCSIS alapú hibrid optikai/koaxiális kábel (HFC) felhasználóinak teljes száma várhatóan emelkedni fog az előrejelzési időszakban, a piaci részesedés viszonylag stabil marad. Közülük az FTTC a teljes csatlakozások számának körülbelül 12%-át, a HFC pedig 19%-át fogja kitenni.
Az 5G megjelenése az előrejelzési időszakban gátolhatja a vezetékes szélessávú alkalmazásokat. Az 5G tényleges bevezetése előtt még lehetetlen megjósolni, hogy mennyire fogja érinteni a piacot.
Ez a cikk összehasonlítja a passzív optikai hálózati (PON) hozzáférési technológiát és az aktív optikai hálózati (AON) hozzáférési technológiát az országom lakóközösségeinek jellemzői alapján, és elemzi alkalmazásának előnyeit és hátrányait a kínai lakóközösségekben. , Az FTTH hozzáférési technológia alkalmazásának számos kiemelkedő problémájának tisztázásával röviden ismertetem az országom FTTH alkalmazástechnológiájának fejlesztésére vonatkozó megfelelő stratégiáit.
1. Országom FTTH célpiacának jellemzői
Jelenleg az FTTH fő célpiaca Kínában kétségtelenül a nagy-, közepes- és kisvárosok lakóközösségeinek lakói. A városi lakóközösségek általában kertes stílusú lakóközösségek. Kiemelkedő jellemzőik: a háztartások nagy sűrűsége. Az egykertes lakóközösségek általában 500-3000 lakossal rendelkeznek, némelyikben akár több tízezer háztartás is lehet; a lakóközösségek (beleértve a kereskedelmi épületeket is) általában kommunikációs berendezésekkel felszerelt helyiségekkel vannak felszerelve a kommunikációs hozzáférési berendezések telepítéséhez és a vonalátadáshoz a közösség egész területén. Ez a konfiguráció ahhoz szükséges, hogy a távközlési szolgáltatók versenyezni tudjanak egymással és több telekommunikációs szolgáltatást integrálhassanak. A számítógépterem és a felhasználó közötti távolság általában kevesebb, mint 1 km; a nagyobb távközlési szolgáltatók és kábeltévé-szolgáltatók általában kis vezetékszámú (általában 4-12 vezetékes) optikai kábeleket fektettek le a lakónegyedek vagy kereskedelmi épületek számítógéptermeibe; a lakossági kommunikációs és kábeltévé-hozzáférési kábelforrások a közösségben minden szolgáltatóhoz tartoznak. Országom FTTH célpiacának egy másik jellemzője az iparági korlátok megléte a távközlési szolgáltatások nyújtásában: a távközlési szolgáltatók nem üzemeltethetnek kábeltévé szolgáltatásokat, és ez a status quo a jövőben jelentős ideig nem változtatható meg.
2. Az FTTH hozzáférési technológia kiválasztása az országomban
1) A passzív optikai hálózat (PON) által az FTTH alkalmazásokban tapasztalt problémák az országomban
Az 1. ábra egy ideális passzív optikai hálózat (Passive Optical Network-PON) hálózati felépítését és elosztását mutatja. Főbb jellemzői: az optikai vonali terminál (Optical Line Terminal-OLT) a távközlési szolgáltató központi számítógéptermében található, a passzív optikai elosztók (Splitter) pedig a lehető legközelebb vannak az optikai hálózati egységhez (Optical Network Unit-ONU) a felhasználói oldalon. Az OLT és az ONU közötti távolság megegyezik a távközlési szolgáltató központi számítógéptermének és a felhasználónak a távolságával, ami hasonló a jelenlegi vezetékes telefon-hozzáférési távolsághoz, ami általában több kilométer, az elosztó pedig általában több tíz métertől több száz méterig terjed az ONU-tól. A PON ilyen felépítése és elrendezése kiemeli a PON előnyeit: a központi számítógéptermétől a felhasználóig tartó teljes hálózat passzív hálózat; nagy mennyiségű optikai kábel erőforrás takarítható meg a központi számítógéptermétől a felhasználóig; az egy-a-sokhoz elvnek köszönhetően csökken a központi számítógépteremben lévő berendezések száma, és a skálázódás is csökken, ami csökkenti a vezetékek számát a központi számítógépteremben.
Egy passzív optikai hálózat (PON) ideális elrendezése lakóövezetben: Az OLT-t a távközlési szolgáltató központi számítógéptermében helyezik el. Az elosztónak a felhasználóhoz a lehető legközelebb kell lennie, ezért az elosztót a padlóelosztó dobozban kell elhelyezni. Nyilvánvaló, hogy ez az ideális elrendezés kiemelheti a PON inherens előnyeit, de elkerülhetetlenül a következő problémákat okozza: Először is, nagy eres számú optikai kábelre van szükség a központi számítógépteremtől a lakóövezetig, például 3000 lakónegyedig, 1:16-os elágazási aránnyal számolva. Közel 200 eres optikai kábelre van szükség, de jelenleg csak 4-12 eres, így nagyon nehéz növelni az optikai kábel fektetését; másodszor, a felhasználók nem választhatják szabadon a szolgáltatót, csak egyetlen távközlési szolgáltató által nyújtott szolgáltatást választhatnak, és elkerülhetetlen, hogy egyetlen szolgáltató monopolizáljon. Az üzleti helyzet nem kedvez a több szolgáltató közötti versenynek, és a felhasználók érdekei nem védhetők hatékonyan. Harmadszor, a padlóelosztó dobozban elhelyezett passzív optikai elosztók miatt az elosztó csomópontok szétszóródhatnak, ami nagyon megnehezíti az elosztást, a karbantartást és a kezelést. Ez szinte lehetetlenné válik; negyedszer, lehetetlen javítani a hálózati berendezések és hozzáférési portjaik kihasználtságát, mivel egyetlen PON lefedettségén belül a felhasználói hozzáférési arány nehezen érhető el 100%-ban.
A passzív optikai hálózat (PON) realisztikus elrendezése lakóövezetben: az OLT és az elosztó egyaránt a lakóövezet számítógéptermében található. Ennek a realisztikus elrendezésnek az előnyei a következők: a központi számítógépteremből a lakóövezetbe csak alacsony vezetékű optikai kábelekre van szükség, és a meglévő optikai kábeles erőforrások kielégítik az igényeket; a teljes lakóövezet hozzáférési vonalai a lakóövezet számítógéptermében vannak bekötve, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy szabadon válasszanak különböző távközlési szolgáltatókat. A távközlési szolgáltatók számára a hálózat nagyon könnyen kiosztható, karbantartható és kezelhető; mivel a hozzáférési berendezések és a patch panelek ugyanabban a cellahelyiségben vannak, kétségtelenül jelentősen javítja a berendezések portkihasználtságát, és a hozzáférési berendezések fokozatosan bővíthetők a hozzáférési felhasználók számának növekedésével. Ennek a realisztikus elrendezésnek azonban vannak nyilvánvaló hiányosságai is: Először is, a PON elhagyásának hálózati struktúrája a passzív hálózatok legnagyobb előnye, és a központi számítógépterem a felhasználói hálózathoz képest továbbra is aktív hálózat; másodszor, a PON miatt nem takarít meg optikai kábeles erőforrásokat; a PON berendezések költségesek és összetett hálózati struktúrával rendelkeznek.
Összefoglalva, a PON-nak két ellentmondásos oldala van a lakónegyedek FTTH alkalmazásában: A PON ideális hálózati struktúrája és elrendezése szerint minden bizonnyal érvényesítheti eredeti előnyeit: a központi számítógépteremtől a felhasználóig terjedő teljes hálózat passzív hálózat, ami jelentős erőforrásokat takarít meg a felhasználó központi számítógépteremében. A központi számítógépteremben található berendezések száma és mérete leegyszerűsödik. Ugyanakkor szinte elfogadhatatlan hiányosságokkal is jár: jelentősen megnövekszik az optikai kábelek fektetése; az elosztó csomópontok szétszórtak, a számok kiosztása, karbantartása és kezelése rendkívül nehéz; a felhasználók nem választhatnak szabadon az üzemeltetők között; ez nem kedvez a több üzemeltető közötti versenynek, és a felhasználók érdekei nem garantálhatók hatékonyan; a hálózati berendezések és hozzáférési portjainak kihasználtsága alacsony. Ha a passzív optikai hálózat (PON) realisztikus elrendezését alkalmazzák a lakónegyedben, a meglévő optikai kábeles erőforrások kielégíthetik az igényeket. A közösség számítógéptermének kábelezése egységes, ami nagyon könnyűvé teszi a számok kiosztását, karbantartását és kezelését. A felhasználók szabadon választhatnak operátort, ami jelentősen javítja a berendezések portjainak kihasználtságát, ugyanakkor elveti a PON két fő előnyét, mint passzív hálózat, és az optikai kábel erőforrásainak megtakarítását. Jelenleg a PON berendezések magas költségének és az összetett hálózati struktúra hátrányait is el kell viselnie.
2) FTTH hozzáférési technológia választása lakóközösségek számára az országomban - Pont-pont (P2P) hozzáférési technológia aktív optikai hálózathoz (AON) lakónegyedekben
Nyilvánvaló, hogy a PON előnyei eltűnnek a nagy népsűrűségű lakóközösségekben. Mivel a jelenlegi PON technológia még nem túl kiforrott, és a berendezések ára továbbra is magas, úgy véljük, hogy tudományosabb és megvalósíthatóbb az AON technológia választása az FTTH hozzáféréshez, mert:
– A számítógéptermek általában a közösségben vannak kialakítva;
- Az AON P2P technológiája kiforrott és alacsony költségű. Könnyedén biztosít 100M vagy 1G sávszélességet, és zökkenőmentes kapcsolatot teremt a meglévő számítógépes hálózatokkal;
-Nincs szükség az optikai kábelek fektetésének növelésére a központi gépháztól a lakóövezetig;
- Egyszerű hálózati felépítés, alacsony építési, üzemeltetési és karbantartási költségek;
-Központosított kábelezés a közösségi számítógépteremben, könnyű számok kiosztása, karbantartása és kezelése;
- Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szabadon válasszanak üzemeltetőket, ami elősegíti a több üzemeltető versenyét, és a felhasználók érdekei hatékonyan védhetők a verseny révén;
—— A berendezés portjainak kihasználtsági aránya nagyon magas, és a kapacitás fokozatosan bővíthető a hozzáférési felhasználók számának növekedésével.
Egy tipikus AON-alapú FTTH hálózati struktúra. A meglévő alacsony vezetékes optikai kábelt használják a távközlési szolgáltató központi számítógéptermétől a közösségi számítógéptermig. A kapcsolórendszer a közösségi számítógépteremben található, és a pont-pont (P2P) hálózati módot a közösségi számítógépteremtől a felhasználói terminálig alkalmazzák. A bejövő berendezések és a patch panelek egyenletesen vannak elhelyezve a közösségi számítógépteremben, és a teljes hálózat az Ethernet protokollt alkalmazza, fejlett technológiával és alacsony költséggel. Az AON pont-pont FTTH hálózata jelenleg az FTTH hozzáférési technológia, amelyet általában Japánban és az Egyesült Államokban használnak. A világ jelenlegi 5 millió FTTH-felhasználója közül több mint 95% aktív kapcsoló P2P technológiát használ. Kiemelkedő előnyei:
---Nagy sávszélesség: könnyen megvalósítható stabil kétirányú 100M szélessávú hozzáférés;
-Támogatja a szélessávú internetes hozzáférést, a kábeltévé-hozzáférést és a telefon-hozzáférést, és megvalósítja a három hálózat integrációját a hozzáférési hálózatban;
--- A jövőben várható új üzleti lehetőségek támogatása: videotelefon, VOD, digitális mozi, távoli iroda, online kiállítások, TV-s oktatás, távoli orvosi ellátás, adattárolás és biztonsági mentés stb.;
- Egyszerű hálózati struktúra, kiforrott technológia és alacsony hozzáférési költségek;
--- A közösségben csak a számítógépterem aktív csomópont. A számítógépterem kábelezését központosítani kell a karbantartási költségek csökkentése és a berendezések portjainak kihasználtságának javítása érdekében.
- Lehetővé teszi a felhasználók számára a szabad szolgáltatóválasztást, ami elősegíti a távközlési szolgáltatók közötti versenyt;
-Hatékonyan megtakaríthatja a központi számítógépteremből a közösségbe vezető optikai kábel erőforrásait, és nincs szükség a központi számítógépteremből a közösségbe vezető optikai kábelek lefektetésének növelésére.
Úgy véljük, hogy a PON szabványok és technológiák fejlesztésében tapasztalható bizonytalanság miatt tudományosabb és megvalósíthatóbb az AON technológia választása az FTTH hozzáféréshez:
-A szabvány nemrég jelent meg, több változatban (EPON és GPON), és a szabványok versenye a jövőbeni népszerűsítés szempontjából bizonytalan.
– A releváns eszközök szabványosítása és kiforrottsága 3-5 évnyi időt vesz igénybe. A következő 3-5 évben nehéz lesz versenyképesnek lenni a jelenlegi Ethernet P2P eszközökkel költség és népszerűség tekintetében.
-A PON optoelektronikai eszközök drágák: nagy teljesítményű, nagy sebességű burst átvitel és vétel; a jelenlegi optoelektronikai eszközök messze nem képesek kielégíteni az alacsony költségű PON rendszerek gyártásának követelményeit.
-Jelenleg a külföldi EPON berendezések átlagos eladási ára 1000-1500 amerikai dollár.
3. Figyeljen az FTTH technológia kockázataira, és kerülje a vakon kéregetett támogatást a teljes körű hozzáféréshez
Sok felhasználónak szüksége van az FTTH-ra, hogy az minden szolgáltatást támogasson, és egyidejűleg támogassa a szélessávú internet-hozzáférést, a kábeltelevíziós (CATV) hozzáférést és a hagyományos vezetékes telefon-hozzáférést, azaz a triple play hozzáférést, abban a reményben, hogy az FTTH hozzáférési technológiát egy lépésben eléri. Úgy gondoljuk, hogy ideális lenne, ha a szélessávú internet-hozzáférés, a korlátozott televíziós (CATV) hozzáférés és a hagyományos vezetékes telefon-hozzáférés is támogatható lenne, de valójában hatalmas technikai kockázatokkal jár.
Jelenleg a világ 5 millió FTTH-felhasználója közül az FTTH hozzáférési hálózatok több mint 97%-a csak szélessávú internetes hozzáférési szolgáltatásokat nyújt, mivel a hagyományos vezetékes telefon FTTH-szolgáltatásának költsége jóval magasabb, mint a meglévő vezetékes telefontechnológia költsége, és az optikai szál használata a hagyományos vezetékes telefon továbbításához a telefon tápellátásával is problémát jelent. Bár az AON, az EPON és a GPON is támogatja a triple play hozzáférést, az EPON és a GPON szabványokat azonban csak most hirdették ki, és időbe telik, amíg a technológia kiforr. Az EPON és a GPON közötti verseny, valamint e két szabvány jövőbeli népszerűsítése is bizonytalan, és a pont-multipont passzív hálózati struktúrája nem alkalmas Kína nagy népsűrűségű lakossági alkalmazására. Továbbá az EPON és GPON kapcsolódó eszközök legalább 5 év szabványosítást és érettséget igényelnek. A következő 5 évben nehéz lesz versenyezni a jelenlegi Ethernet P2P eszközökkel a költségek és a népszerűség tekintetében. Jelenleg az optoelektronikai eszközök messze nem képesek megfelelni az alacsony gyártási követelményeknek. A PON rendszer költségkövetelményei. Látható, hogy az FTTH teljes körű hozzáférésének vak törekvése EPON vagy GPON használatával ebben a szakaszban elkerülhetetlenül hatalmas technikai kockázatokkal jár.
A hozzáférési hálózaton elkerülhetetlen trend, hogy az optikai szálak felváltsák a különféle rézkábeleket. Az optikai szál azonban egyik napról a másikra teljesen felváltja a rézkábeleket. Irreális és elképzelhetetlen, hogy minden szolgáltatás optikai szálakon keresztül legyen elérhető. Minden technológiai fejlődés és alkalmazás fokozatos, és az FTTH sem kivétel. Ezért az FTTH kezdeti fejlesztése és népszerűsítése során elkerülhetetlen az optikai szál és a rézkábel együttélése. Az optikai szál és a rézkábel együttélése lehetővé teheti a felhasználók és a távközlési szolgáltatók számára, hogy hatékonyan elkerüljék az FTTH technikai kockázatait. Először is, az AON hozzáférési technológia a korai szakaszban felhasználható az FTTH szélessávú hozzáférés alacsony költséggel történő eléréséhez, míg a kábeltelevízió és a hagyományos vezetékes telefonok továbbra is koaxiális és sodrott érpáras hozzáférést használnak. A villák esetében a kábeltelevíziós hozzáférés egyidejűleg, alacsony költséggel is elérhető optikai szálon keresztül. Másodszor, iparági akadályok vannak a távközlési szolgáltatások nyújtásában Kínában. A távközlési szolgáltatók nem üzemeltethetnek kábeltelevíziós szolgáltatásokat. Épp ellenkezőleg, a kábeltelevíziós szolgáltatók nem üzemeltethetnek hagyományos távközlési szolgáltatásokat (például telefont), és ez a helyzet a jövőben még sokáig elhúzódik. Az idő nem változtatható, így egyetlen üzemeltető nem tud triple play szolgáltatásokat nyújtani az FTTH hozzáférési hálózaton; ismét, mivel az optikai kábelek élettartama elérheti a 40 évet, míg a rézkábelek általában 10 évet, a rézkábelek élettartama lejár. Amikor a kommunikáció minősége romlik, nincs szükség kábelek fektetésére. Csak a száloptikai berendezést kell frissíteni, hogy az eredeti rézkábelek által nyújtott szolgáltatásokat nyújtsa. Valójában, amíg a technológia kiforrott és a költség elfogadható, bármikor frissíthető. Az optikai szálas berendezésekkel időben élvezheti az új FTTH technológia kényelmét és nagy sávszélességét.
Összefoglalva, a jelenlegi optikai szálak és rézkábelek együttes létezése mellett az AON FiberP2P FTTH technológiáját használják a szélessávú internetes hozzáférés eléréséhez, míg a kábeltévé és a hagyományos vezetékes telefonok továbbra is koaxiális és sodrott érpáras hozzáférést használnak, ami hatékonyan elkerüli az FTTH technológia kockázatait. Ugyanakkor a lehető leghamarabb élvezheti az új FTTH hozzáférési technológia által nyújtott kényelmet és nagy sávszélességet. Amikor a technológia kiforrott, a költségek elfogadhatóvá válnak, és az iparági akadályok megszűnnek, a száloptikai berendezések bármikor frissíthetők a teljes körű FTTH hozzáférés megvalósításához.
Közzététel ideje: 2021. április 10.