Ifølge relevante data vil andelen af globale FTTH/FTTP/FTTB bredbåndsbrugere nå 59 % i 2025. Data fra markedsanalysefirmaet Point Topic viser, at denne udviklingstendens vil være 11 % højere end det nuværende niveau.
Point Topic forudsiger, at der vil være 1,2 milliarder brugere af fast bredbånd på verdensplan inden udgangen af 2025. I de første to år oversteg det samlede antal globale bredbåndsbrugere 1 milliard-mærket.
Omtrent 89 % af disse brugere er placeret i de 30 største markeder på verdensplan. På disse markeder vil FTTH og relaterede teknologier primært tage markedsandele fra xDSL, og xDSL-markedsandelen vil falde fra 19 % til 9 % i prognoseperioden. Selvom det samlede antal brugere af fiber til bygningen (FTTC) og VDSL og DOCSIS-baseret hybrid fiber/koaksialkabel (HFC) forventes at stige i prognoseperioden, vil markedsandelen forblive relativt stabil. Blandt disse vil FTTC tegne sig for cirka 12 % af det samlede antal forbindelser, og HFC vil tegne sig for 19 %.
Fremkomsten af 5G burde hæmme anvendelsen af fast bredbånd i prognoseperioden. Før 5G rent faktisk er implementeret, er det stadig umuligt at forudsige, hvor meget markedet vil blive påvirket.
Denne artikel vil sammenligne Passive Optical Network (PON) adgangsteknologi og Active Optical Network (AON) adgangsteknologi baseret på karakteristikaene for boligområder i mit land, og analysere fordele og ulemper ved dens anvendelse i boligområder i Kina. Ved at afklare flere fremtrædende problemer i forbindelse med anvendelsen af FTTH-adgangsteknologi i boligområder i mit land, vil en kort diskussion af mit lands passende strategier til udvikling af FTTH-applikationsteknologi følge.
1. Karakteristika for mit lands FTTH-målmarked
I øjeblikket er det primære målmarked for FTTH i Kina uden tvivl beboerne i boligområder i store, mellemstore og små byer. Bymæssige boligområder er generelt havelignende boligområder. Deres enestående træk er: høj husstandstæthed. Boligområder med en enkelt have har generelt 500-3000 beboere, og nogle er endda titusindvis af husstande; boligområder (herunder erhvervsbygninger) er generelt udstyret med kommunikationsudstyrsrum til installation af kommunikationsadgangsudstyr og linjeoverdragelse i hele samfundet. Denne konfiguration er nødvendig for at telekommunikationsoperatører kan konkurrere med hinanden og integrere flere telekommunikationstjenester. Afstanden fra computerrummet til brugeren er generelt mindre end 1 km; store teleoperatører og kabel-tv-operatører har generelt lagt optiske kabler med små kerner (normalt 4 til 12 kerner) til computerrum i boligkvarterer eller erhvervsbygninger; beboelseskommunikation og CATV-adgang i samfundet Kabelressourcer tilhører hver operatør. Et andet kendetegn ved mit lands FTTH-målmarked er eksistensen af branchemæssige barrierer i forbindelse med levering af telekommunikationstjenester: teleoperatører har ikke tilladelse til at drive CATV-tjenester, og denne status quo kan ikke ændres i en betydelig periode fremover.
2. Valg af FTTH-adgangsteknologi i mit land
1) Problemer med passive optiske netværk (PON) i FTTH-applikationer i mit land
Figur 1 viser netværksstrukturen og distributionen af et ideelt passivt optisk netværk (Passive Optical Network-PON). Dets hovedfunktioner er: en optisk linjeterminal (Optical Line Terminal-OLT) er placeret i teleoperatørens centrale computerrum, og passive optiske splittere (Splitter) er placeret så tæt som muligt på den optiske netværksenhed (Optical Network Unit——ONU) på brugersiden. Afstanden mellem OLT'en og ONU'en er lig med afstanden mellem teleoperatørens centrale computerrum og brugeren, hvilket svarer til den nuværende faste telefonadgangsafstand, som generelt er flere kilometer, og splitteren er generelt fra ti meter til hundredvis af meter væk fra ONU'en. Denne struktur og layout af PON fremhæver fordelene ved PON: hele netværket fra det centrale computerrum til brugeren er et passivt netværk; en stor mængde fiberoptiske kabelressourcer fra det centrale computerrum til brugeren spares; fordi det er en-til-mange, reduceres antallet af udstyr i det centrale computerrum, og skalaen reduceres, hvilket reducerer antallet af ledninger i det centrale computerrum.
Det ideelle layout af et passivt optisk netværk (PON) i et boligområde: OLT placeres i en teleoperatørs centrale computerrum. I henhold til princippet om, at splitteren er så tæt på brugeren som muligt, placeres splitteren i etagefordelingsboksen. Dette ideelle layout kan naturligvis fremhæve de iboende fordele ved PON, men det vil uundgåeligt medføre følgende problemer: For det første kræves et fiberoptisk kabel med et højt antal kerner fra det centrale computerrum til boligområdet, såsom 3000 boligkvarterer, beregnet med et forgreningsforhold på 1:16. Der kræves næsten 200-kernet optisk fiberkabel, men i øjeblikket kun 4-12 kerner, hvilket er meget vanskeligt at øge lægningen af optisk kabel; for det andet kan brugerne ikke frit vælge operatøren, kan kun vælge den tjeneste, der leveres af en enkelt teleoperatør, og det er uundgåeligt, at en enkelt operatør monopoliserer. Forretningssituationen er ikke befordrende for konkurrence mellem flere operatører, og brugernes interesser kan ikke beskyttes effektivt. For det tredje vil de passive optiske fordelere, der er placeret i gulvfordelingsboksen, forårsage meget spredte fordelingsnoder, hvilket resulterer i meget vanskelig allokering, vedligeholdelse og styring. Det er endda næsten umuligt; for det fjerde er det umuligt at forbedre udnyttelsen af netværksudstyr og dets adgangsporte, fordi det inden for dækningen af en enkelt PON er vanskeligt at opnå 100% brugeradgangshastighed.
Det realistiske layout af det passive optiske netværk (PON) i boligområdet: OLT og splitter er begge placeret i computerrummet i boligområdet. Fordelene ved dette realistiske layout er: kun lavkernede fiberoptiske kabler er nødvendige fra det centrale computerrum til boligområdet, og de eksisterende optiske kabelressourcer kan opfylde behovene; adgangslinjerne i hele boligområdet er forbundet i computerrummet i boligområdet, hvilket giver brugerne frit mulighed for at vælge forskellige teleoperatører. For teleoperatører er netværket meget nemt at tildele, vedligeholde og administrere; fordi adgangsudstyret og patchpanelerne er i det samme cellerum, vil det utvivlsomt forbedre udstyrets portudnyttelse betydeligt, og adgangsudstyret kan gradvist udvides i henhold til stigningen i antallet af adgangsbrugere. Dette realistiske layout har dog også sine åbenlyse mangler: For det første er netværksstrukturen ved at kassere PON den største fordel ved passive netværk, og det centrale computerrum til brugernetværket er stadig et aktivt netværk; for det andet sparer det ikke fiberoptiske kabelressourcer på grund af PON; , PON-udstyr har høje omkostninger og kompleks netværksstruktur.
Kort sagt har PON to modstridende sider i FTTH-anvendelsen af boligkvarterer: I henhold til den ideelle netværksstruktur og layout af PON kan det bestemt give sine oprindelige fordele spil: hele netværket fra det centrale computerrum til brugeren er et passivt netværk, hvilket sparer en masse central computerplads. For brugerens fiberoptiske kabelressourcer er antallet og omfanget af udstyr i det centrale computerrum forenklet; det medfører dog også næsten uacceptable mangler: en stor stigning i lægningen af fiberoptiske kabellinjer er påkrævet; distributionsnoderne er spredte, og nummerallokering, vedligeholdelse og styring er ekstremt vanskelig; brugerne kan ikke frit vælge operatører, der ikke er befordrende for konkurrence fra flere operatører, og brugernes interesser kan ikke effektivt garanteres; udnyttelsen af netværksudstyr og dets adgangsporte er lav. Hvis det realistiske layout af det passive optiske netværk (PON) i boligkvarteret anvendes, kan de eksisterende optiske kabelressourcer opfylde behovene. Computerrummet i samfundet er ensartet forbundet, hvilket er meget nemt at tildele, vedligeholde og administrere numre. Brugere kan frit vælge operatør, hvilket forbedrer udnyttelsen af udstyrets porte betydeligt, men samtidig forkaster de to største fordele ved PON som et passivt netværk og at spare ressourcer på fiberoptiske kabler. I øjeblikket skal det også udholde ulemperne ved høje PON-udstyrsomkostninger og kompleks netværksstruktur.
2) Valg af FTTH-adgangsteknologi til beboelsesområder i mit land - Punkt-til-punkt (P2P) adgangsteknologi til aktivt optisk netværk (AON) i beboelseskvarterer
Fordelene ved PON forsvinder naturligvis i tætbefolkede boligområder. Da den nuværende PON-teknologi ikke er særlig moden, og udstyrsprisen fortsat er høj, mener vi, at det er mere videnskabeligt og muligt at vælge AON-teknologi til FTTH-adgang, fordi:
Computerrum er generelt opstillet i lokalsamfundet;
-AONs P2P-teknologi er moden og billig. Den kan nemt levere 100M eller 1G båndbredde og realisere problemfri forbindelse til eksisterende computernetværk;
-Der er ikke behov for at øge antallet af optiske kabler fra det centrale maskinrum til boligområdet;
- Enkel netværksstruktur, lave konstruktions-, drifts- og vedligeholdelsesomkostninger;
-Centraliseret ledningsføring i fællesskabets computerrum, nem at tildele numre, vedligeholde og administrere;
- Tillader brugerne frit at vælge operatører, hvilket fremmer konkurrence mellem flere operatører, og brugernes interesser kan effektivt beskyttes gennem konkurrence;
—— Udnyttelsesgraden for udstyrsportene er meget høj, og kapaciteten kan gradvist udvides i takt med stigningen i antallet af adgangsbrugere.
En typisk AON-baseret FTTH-netværksstruktur. Det eksisterende lavkernede fiberoptiske kabel bruges fra teleoperatørens centrale computerrum til fællesskabets computerrum. Switchingssystemet er placeret i fællesskabets computerrum, og punkt-til-punkt (P2P) netværkstilstanden anvendes fra fællesskabets computerrum til brugerterminalen. Indgående udstyr og patchpaneler er ensartet placeret i fællesskabets computerrum, og hele netværket anvender Ethernet-protokollen med moden teknologi og lave omkostninger. AONs punkt-til-punkt FTTH-netværk er i øjeblikket den FTTH-adgangsteknologi, der almindeligvis anvendes i Japan og USA. Blandt de nuværende 5 millioner FTTH-brugere i verden bruger mere end 95 % aktiv switching P2P-teknologi. Dens enestående fordele er:
- Høj båndbredde: nem at realisere stabil tovejs 100M bredbåndsadgang;
-Det kan understøtte internetbredbåndsadgang, CATV-adgang og telefonadgang og realisere integrationen af tre netværk i adgangsnetværket;
－－Støt den forudsigelige nye forretning i fremtiden: videotelefon, VOD, digital biograf, fjernkontor, onlineudstillinger, tv-undervisning, fjernmedicinsk behandling, datalagring og backup osv.;
Enkel netværksstruktur, moden teknologi og lave adgangsomkostninger;
Kun computerrummet i fællesskabet er en aktiv node. Centraliser ledningsføringen i computerrummet for at reducere vedligeholdelsesomkostninger og forbedre udnyttelsen af udstyrsporte;
-Giv brugerne mulighed for frit at vælge operatører, hvilket fremmer konkurrencen mellem teleoperatører;
- Spar effektivt ressourcerne for fiberoptiske kabler fra det centrale computerrum til fællesskabet, og der er ikke behov for at øge lægningen af fiberoptiske kabler fra det centrale computerrum til fællesskabet.
Vi mener, at det er mere videnskabeligt og muligt at vælge AON-teknologi til FTTH-adgang på grund af usikkerheden i udviklingen af PON-standarder og -teknologier:
-Standarden er netop udkommet med flere versioner (EPON & GPON), og konkurrencen mellem standarder er usikker i forhold til fremtidig markedsføring.
Relevante enheder kræver 3-5 års standardisering og modenhed. Det vil være vanskeligt at konkurrere med nuværende Ethernet P2P-enheder med hensyn til pris og popularitet i de næste 3-5 år.
-PON optoelektroniske enheder er dyre: højtydende, højhastigheds bursttransmission og -modtagelse; nuværende optoelektroniske enheder er langt fra i stand til at opfylde kravene til produktion af billige PON-systemer.
- I øjeblikket er den gennemsnitlige salgspris for udenlandsk EPON-udstyr 1.000-1.500 amerikanske dollars.
3. Vær opmærksom på risiciene ved FTTH-teknologi, og undgå blindt at anmode om support til fuld serviceadgang.
Mange brugere har brug for FTTH for at understøtte alle tjenester og samtidig understøtte bredbåndsinternetadgang, kabel-tv (CATV)-adgang og traditionel fastnettelefonadgang, dvs. triple play-adgang, i håb om at opnå FTTH-adgangsteknologi i ét trin. Vi mener, at det er ideelt at kunne understøtte bredbåndsinternetadgang, begrænset tv-adgang (CATV) og almindelig fastnettelefonadgang, men faktisk er der enorme tekniske risici.
I øjeblikket tilbyder mere end 97 % af verdens 5 millioner FTTH-brugere kun bredbåndsadgang til internettet, fordi omkostningerne ved FTTH til traditionel fastnettelefoni er meget højere end omkostningerne ved eksisterende fastnettelefoniteknologi, og brugen af optisk fiber til at transmittere traditionel fastnettelefoni har også problemer med strømforsyningen til telefonen. Selvom AON, EPON og GPON alle understøtter triple play-adgang, er EPON- og GPON-standarderne dog lige blevet bekendtgjort, og det vil tage tid for teknologien at modnes. Konkurrencen mellem EPON og GPON og den fremtidige promovering af disse to standarder er også usikker, og dens passive punkt-til-multipunkt-netværksstruktur er ikke egnet til Kinas applikationer i boligområder med høj tæthed. Desuden kræver EPON- og GPON-relaterede enheder mindst 5 års standardisering og modenhed. I de næste 5 år vil det være vanskeligt at konkurrere med de nuværende Ethernet P2P-enheder med hensyn til omkostninger og popularitet. I øjeblikket er optoelektroniske enheder langt fra at kunne opfylde de lave produktionskrav til PON-systemkrav. Det kan ses, at den blinde stræben efter FTTH full-service adgang ved hjælp af EPON eller GPON på nuværende tidspunkt uundgåeligt vil medføre enorme tekniske risici.
På adgangsnetværket er det en uundgåelig tendens, at optisk fiber erstatter forskellige kobberkabler. Optisk fiber vil dog fuldstændigt erstatte kobberkabler natten over. Det er urealistisk og utænkeligt, at alle tjenester kan tilgås via optiske fibre. Enhver teknologisk udvikling og anvendelse er gradvis, og FTTH er ingen undtagelse. Derfor er sameksistensen af optisk fiber og kobberkabel uundgåelig i den indledende udvikling og promovering af FTTH. Sameksistensen af optisk fiber og kobberkabel kan gøre det muligt for brugere og teleoperatører effektivt at undgå de tekniske risici ved FTTH. Først og fremmest kan AON-adgangsteknologi bruges i den tidlige fase til at opnå FTTH-bredbåndsadgang til lave omkostninger, mens CATV og traditionelle fastnettelefoner stadig bruger koaksial og twisted pair-adgang. For villaer kan CATV-adgang også opnås samtidigt via optisk fiber til lave omkostninger. For det andet er der branchebarrierer i levering af telekommunikationstjenester i Kina. Teleoperatører har ikke tilladelse til at drive CATV-tjenester. Tværtimod har CATV-operatører ikke tilladelse til at drive traditionelle telekommunikationstjenester (såsom telefon), og denne situation vil vare et stykke tid ude i fremtiden. Tidspunktet kan ikke ændres, så en enkelt operatør kan ikke tilbyde triple play-tjenester på FTTH-adgangsnetværket. Igen, da levetiden for optiske kabler kan nå op på 40 år, mens kobberkabler generelt er 10 år, er kobberkablers levetid forfalden. Når kommunikationskvaliteten falder, er der ikke behov for at lægge kabler. Du behøver kun at opgradere det fiberoptiske udstyr for at levere de tjenester, der leveres af de originale kobberkabler. Faktisk, så længe teknologien er moden, og omkostningerne er acceptable, kan du opgradere når som helst. Optisk fiberudstyr, nyd i rette tid bekvemmeligheden og den høje båndbredde, som den nye FTTH-teknologi bringer.
Kort sagt, det nuværende valg af sameksistens mellem optisk fiber og kobberkabler, hvor AON's FiberP2P FTTH bruges til at opnå internetbredbåndsadgang, bruger CATV og traditionelle fastnettelefoner stadig koaksial og twisted pair-adgang, hvilket effektivt kan undgå risikoen ved FTTH-teknologi. Samtidig kan man hurtigt nyde den bekvemmelighed og høje båndbredde, som den nye FTTH-adgangsteknologi medfører. Når teknologien er moden, omkostningerne er acceptable, og branchebarriererne er elimineret, kan fiberoptisk udstyr til enhver tid opgraderes for at opnå FTTH full-service adgang.
Opslagstidspunkt: 10. april 2021