İlgili verilere göre küresel FTTH/FTTP/FTTB geniş bant kullanıcılarının oranı 2025 yılında %59'a ulaşacak. Pazar araştırma şirketi Point Topic'in sağladığı veriler, bu gelişme eğiliminin mevcut seviyenin %11 üzerinde olacağını gösteriyor.
Point Topic, 2025 yılı sonunda dünya çapında 1,2 milyar sabit geniş bant kullanıcısı olacağını öngörüyor. İlk iki yılda küresel geniş bant kullanıcılarının toplam sayısı 1 milyar sınırını aştı.
Bu kullanıcıların yaklaşık %89'u dünya çapındaki ilk 30 pazarda bulunmaktadır.Bu pazarlarda FTTH ve ilgili teknolojiler ağırlıklı olarak xDSL'den pazar payı alacak ve tahmin dönemi boyunca xDSL pazar payı %19'dan %9'a düşecek.Binaya kadar fiber (FTTC) ile VDSL ve DOCSIS tabanlı hibrit fiber/koaksiyel kablo (HFC) kullanıcılarının toplam sayısının tahmin dönemi boyunca artması gerekse de, pazar payı nispeten istikrarlı kalacaktır.Bunların arasında FTTC, toplam bağlantı sayısının yaklaşık %12'sini, HFC ise %19'unu oluşturacak.
5G'nin ortaya çıkışı, tahmin dönemi boyunca sabit geniş bant uygulamalarını engellemelidir.5G fiilen devreye girmeden pazarın ne kadar etkileneceğini tahmin etmek hâlâ mümkün değil.
Bu makale, ülkemdeki konut topluluklarının özelliklerine göre Pasif Optik Ağ (PON) erişim teknolojisi ile Aktif Optik Ağ (AON) erişim teknolojisini karşılaştıracak ve Çin'deki konut topluluklarında uygulamasının avantajlarını ve dezavantajlarını analiz edecektir., Ülkemdeki yerleşim bölgelerinde FTTH erişim teknolojisinin uygulanmasında öne çıkan birkaç sorunu açıklığa kavuşturarak, ülkemin FTTH uygulama teknolojisini geliştirmeye yönelik uygun stratejileri hakkında kısa bir tartışma.
1. Ülkemin FTTH hedef pazarının özellikleri
Şu anda Çin'de FTTH'nin ana hedef pazarı şüphesiz büyük, orta ve küçük şehirlerdeki konut topluluklarının sakinleridir.Kentsel konut toplulukları genellikle bahçe tarzı konut topluluklarıdır.Öne çıkan özellikleri şunlardır: yüksek hane yoğunluğu.Tek bahçeli konut topluluklarının genellikle 500-3000 sakini vardır ve hatta bazıları onbinlerce haneden oluşur;Konut toplulukları (ticari binalar dahil) genellikle iletişim erişim ekipmanının kurulumu ve bölge genelinde hat geçişleri için iletişim ekipmanı odaları ile donatılmıştır.Bu konfigürasyon, telekomünikasyon operatörlerinin birbirleriyle rekabet edebilmesi ve birden fazla telekomünikasyon hizmetini entegre edebilmesi için gereklidir.Bilgisayar odası ile kullanıcıya olan mesafe genellikle 1 km'den azdır;büyük telekom operatörleri ve kablolu TV operatörleri, konutların veya ticari binaların bilgisayar odalarına genellikle küçük çekirdekli (genellikle 4 ila 12 çekirdekli) optik kablolar döşemiştir;toplulukta konut iletişimi ve CATV erişimi Kablo kaynakları her operatöre aittir.Ülkemin FTTH hedef pazarının bir başka özelliği de telekom hizmetlerinin sağlanmasında endüstri engellerinin varlığıdır: telekom operatörlerinin CATV hizmetlerini işletmesine izin verilmemektedir ve bu statüko gelecekte önemli bir süre boyunca değiştirilemez.
2. Ülkemdeki FTTH Erişim Teknolojisinin Seçimi
1) Ülkemdeki FTTH uygulamalarında pasif optik ağ (PON) ile ilgili sorunlar
Şekil 1 ideal bir pasif optik ağın (Pasif Optik Ağ-PON) ağ yapısını ve dağıtımını göstermektedir.Başlıca özellikleri şunlardır: optik hat terminali (Optik Hat Terminali-OLT), telekom operatörünün merkezi bilgisayar odasına yerleştirilir ve pasif optik ayırıcılar yerleştirilir (Splitter).) Kullanıcı tarafındaki optik ağ ünitesine (Optik Ağ Ünitesi——ONU) mümkün olduğu kadar yakın.OLT ile ONU arasındaki mesafe, telekom operatörünün merkezi bilgisayar odası ile kullanıcı arasındaki mesafeye eşittir; bu, genellikle birkaç kilometre olan mevcut sabit telefon erişim mesafesine benzer ve Ayırıcı genellikle onlarca metredir. ONU'dan yüzlerce metre uzakta.PON'un bu yapısı ve düzeni, PON'un avantajlarını vurgulamaktadır: merkezi bilgisayar odasından kullanıcıya kadar tüm ağ pasif bir ağdır;merkezi bilgisayar odasından kullanıcıya kadar büyük miktarda fiber optik kablo kaynağından tasarruf sağlanır;bire-çok olduğu için merkezi bilgisayar odasındaki ekipman sayısı azalır ve ölçeklenir, böylece merkezi bilgisayar odasındaki kablolama sayısı azalır.
Bir yerleşim bölgesindeki pasif optik ağın (PON) ideal düzeni: OLT, bir telekom operatörünün merkezi bilgisayar odasına yerleştirilir.Splitter'ın kullanıcıya mümkün olduğu kadar yakın olması prensibine göre Splitter kat dağıtım kutusu içerisine yerleştirilir.Açıkçası, bu ideal yerleşim PON'un doğasında var olan avantajlarını öne çıkarabilir ancak kaçınılmaz olarak aşağıdaki sorunları da beraberinde getirecektir: Birincisi, merkezi bilgisayar odasından 3000 konut gibi yerleşim alanlarına kadar yüksek çekirdek sayısına sahip bir fiber optik kabloya ihtiyaç duyulmaktadır. 1:16 dallanma oranında hesaplandığında, yaklaşık 200 çekirdekli fiber optik kablo gereklidir, ancak şu anda yalnızca 4-12 çekirdekli olduğundan optik kablo döşemesini artırmak çok zordur;ikincisi, kullanıcılar operatörü serbestçe seçemezler, yalnızca tek bir telekom operatörü tarafından sağlanan hizmeti seçebilirler ve tek bir operatörün tekelleşmesi kaçınılmazdır. İş durumu, birden fazla operatörün rekabetine elverişli değildir ve kullanıcıların çıkarları gözetilemez. etkili bir şekilde korunur.Üçüncüsü, kat dağıtım kutusuna yerleştirilen pasif optik dağıtıcılar, dağıtım düğümlerinin çok dağınık olmasına neden olacak ve bu da tahsis, bakım ve yönetimin çok zorlaşmasına neden olacaktır.Hatta neredeyse imkansızdır;dördüncüsü, ağ ekipmanının ve erişim bağlantı noktalarının kullanımını iyileştirmek imkansızdır çünkü tek bir PON kapsamında kullanıcı erişim oranına %100 ulaşmak zordur.
Yerleşim bölgesindeki pasif optik ağın (PON) gerçekçi düzeni: OLT ve Splitter, yerleşim bölgesindeki bilgisayar odasına yerleştirilmiştir.Bu gerçekçi yerleşim planının avantajları şunlardır: Merkezi bilgisayar odasından yerleşim alanına kadar yalnızca düşük çekirdekli fiber optik kablolara ihtiyaç duyulur ve mevcut optik kablo kaynakları ihtiyaçları karşılayabilir;Tüm yerleşim alanının erişim hatları yerleşim alanının bilgisayar odasında kablolanmıştır ve bu sayede kullanıcıların farklı telekom operatörlerini özgürce seçmelerine olanak sağlanmaktadır.Telekom operatörleri için ağın atanması, bakımı ve yönetimi çok kolaydır;Erişim ekipmanı ve bağlantı panelleri aynı hücre odasında olduğundan, ekipmanın port kullanımını şüphesiz önemli ölçüde artıracaktır ve erişim ekipmanı, erişim kullanıcılarının sayısındaki artışa göre kademeli olarak genişletilebilir..Bununla birlikte, bu gerçekçi düzenin de bariz eksiklikleri vardır: Birincisi, PON'un atıldığı ağ yapısı, pasif ağların en büyük avantajıdır ve merkezi bilgisayar odasından kullanıcı ağına giden hala aktif bir ağdır;ikincisi, PON nedeniyle fiber optik kablo kaynaklarından tasarruf sağlamaz;PON ekipmanı yüksek maliyete ve karmaşık ağ yapısına sahiptir.
Özetle, konut mahallelerindeki FTTH uygulamasında PON'un iki çelişkili tarafı vardır: PON'un ideal ağ yapısı ve düzenine göre, orijinal avantajlarından kesinlikle faydalanabilir: Merkezi bilgisayar odasından kullanıcıya kadar tüm ağ, bir pasif ağ, merkezi bilgisayar odasından büyük miktarda tasarruf sağlar Kullanıcının fiber optik kablo kaynaklarına göre, merkezi bilgisayar odasındaki ekipmanların sayısı ve ölçeği basitleştirilmiştir;ancak aynı zamanda neredeyse kabul edilemez eksiklikleri de beraberinde getiriyor: fiber optik kablo hatlarının döşenmesinde büyük bir artış gerekiyor;dağıtım düğümleri dağınıktır ve numara tahsisi, bakımı ve yönetimi son derece zordur;kullanıcılar özgürce seçim yapamazlar Operatörler çok operatörlü rekabete elverişli değildir ve kullanıcıların çıkarları etkili bir şekilde garanti edilemez;Ağ ekipmanının ve erişim portlarının kullanımı düşüktür.Konut bölgesindeki pasif optik ağın (PON) gerçekçi düzeni benimsenirse mevcut optik kablo kaynakları ihtiyaçları karşılayabilir.Topluluğun bilgisayar odası aynı şekilde kablolanmıştır; bu da numaraları atamak, sürdürmek ve yönetmek çok kolaydır.Kullanıcılar operatörü özgürce seçebilir, bu da Ekipman bağlantı noktası kullanımını önemli ölçüde artırır, ancak aynı zamanda PON'un pasif ağ ve fiber optik kablo kaynaklarından tasarruf gibi iki önemli avantajını da göz ardı eder.Şu anda, yüksek PON ekipman maliyeti ve karmaşık ağ yapısının dezavantajlarına da katlanmak zorundadır.
2) Ülkemdeki konut toplulukları için FTTH erişim teknolojisi seçimi Konutlardaki Aktif Optik Ağ (AON) için noktadan noktaya (P2P) erişim teknolojisi
Açıkçası, PON'un avantajları yüksek yoğunluklu konut topluluklarında ortadan kalkıyor.Mevcut PON teknolojisi çok olgunlaşmadığından ve ekipman fiyatı yüksek olduğundan, FTTH erişimi için AON teknolojisini seçmenin daha bilimsel ve uygulanabilir olduğuna inanıyoruz, çünkü:
－Bilgisayar odaları genellikle topluluk içinde kurulur;
-AON'un P2P teknolojisi olgun ve düşük maliyetlidir.Kolayca 100M veya 1G bant genişliği sağlayabilir ve mevcut bilgisayar ağlarıyla kesintisiz bağlantı gerçekleştirebilir;
-Merkez makine odasından yerleşim alanına optik kabloların döşenmesinin arttırılmasına gerek yoktur;
－－Basit ağ yapısı, düşük inşaat ve işletme ve bakım maliyetleri;
-Topluluğun bilgisayar odasında merkezi kablolama; numaraların atanması, bakımı ve yönetimi kolaydır;
-Kullanıcıların, birden fazla operatörün rekabetine olanak sağlayacak şekilde operatörleri serbestçe seçmesine izin verilmesi ve rekabet yoluyla kullanıcıların çıkarlarının etkin bir şekilde korunması;
——Ekipman bağlantı noktası kullanım oranı çok yüksektir ve erişim kullanıcı sayısındaki artışa göre kapasite kademeli olarak genişletilebilir.
Tipik bir AON tabanlı FTTH ağ yapısı.Mevcut düşük çekirdekli fiber optik kablo, telekom operatörünün merkezi bilgisayar odasından ortak bilgisayar odasına kadar kullanılıyor.Anahtarlama sistemi topluluk bilgisayar odasına yerleştirilir ve noktadan noktaya (P2P) ağ modu, topluluk bilgisayar odasından kullanıcı terminaline uyarlanır.Gelen ekipman ve bağlantı panelleri ortak bilgisayar odasına eşit şekilde yerleştirilir ve tüm ağ, olgun teknolojiye ve düşük maliyete sahip Ethernet protokolünü benimser.AON'un noktadan noktaya FTTH ağı şu anda Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın olarak kullanılan FTTH erişim teknolojisidir.Dünyadaki mevcut 5 milyon FTTH kullanıcısının %95'inden fazlası aktif anahtarlamalı P2P teknolojisini kullanıyor.Olağanüstü avantajları şunlardır:
－－Yüksek bant genişliği: istikrarlı iki yönlü 100M geniş bant erişiminin gerçekleştirilmesi kolaydır;
-İnternet geniş bant erişimini, CATV erişimini ve telefon erişimini destekleyebilir ve üç ağın erişim ağına entegrasyonunu gerçekleştirebilir;
－－Gelecekte öngörülebilir yeni işleri destekleyin: görüntülü telefon, VOD, dijital sinema, uzak ofis, çevrimiçi sergi, TV eğitimi, uzaktan tıbbi tedavi, veri depolama ve yedekleme vb.;
－－Basit ağ yapısı, olgun teknoloji ve düşük erişim maliyeti;
－－Topluluktaki yalnızca bilgisayar odası aktif bir düğümdür.Bakım maliyetlerini azaltmak ve ekipman bağlantı noktalarının kullanımını iyileştirmek için bilgisayar odasının kablolarını merkezileştirin;
- Telekom operatörleri arasındaki rekabeti kolaylaştıracak şekilde, kullanıcıların operatörleri serbestçe seçmelerine olanak tanıyın;
-Merkezi bilgisayar odasından topluluğa giden fiber optik kablo kaynaklarını etkili bir şekilde koruyun ve merkezi bilgisayar odasından topluluğa fiber optik kabloların döşenmesini artırmaya gerek yoktur.
PON standartlarının ve teknolojilerinin geliştirilmesindeki belirsizlik nedeniyle FTTH erişimi için AON teknolojisini seçmenin daha bilimsel ve uygulanabilir olduğuna inanıyoruz:
-Standart, birden fazla versiyonla (EPON ve GPON) yeni ortaya çıktı ve gelecekteki tanıtım için standartların rekabeti belirsiz.
－İlgili cihazlar 3-5 yıllık standardizasyon ve olgunluk gerektirir.Önümüzdeki 3-5 yıl içinde maliyet ve popülerlik açısından mevcut Ethernet P2P cihazlarıyla rekabet etmek zor olacak.
-PON optoelektronik cihazları pahalıdır: yüksek güçlü, yüksek hızlı seri iletim ve alım;mevcut optoelektronik cihazlar, düşük maliyetli PON sistemleri üretme gereksinimlerini karşılamaktan uzaktır.
-Şu anda yabancı EPON ekipmanlarının ortalama satış fiyatı 1.000-1.500 ABD dolarıdır.
3. FTTH teknolojisinin risklerine dikkat edin ve tam hizmet erişimi için körü körüne destek talep etmekten kaçının
Birçok kullanıcı, tek adımda FTTH erişim teknolojisine ulaşmayı umarak, tüm hizmetleri desteklemek ve aynı anda geniş bant İnternet erişimini, kablolu televizyon (CATV) erişimini ve geleneksel sabit telefon erişimini, yani üçlü oynatma erişimini desteklemek için FTTH'ye ihtiyaç duyar.Geniş bant İnternet erişimini, sınırlı televizyon (CATV) erişimini ve sıradan sabit hatlı telefon erişimini destekleyebilmenin ideal olduğuna inanıyoruz, ancak aslında çok büyük teknik riskler var.
Şu anda, dünyadaki 5 milyon FTTH kullanıcısı arasında, FTTH erişim ağlarının %97'sinden fazlası yalnızca İnternet geniş bant erişim hizmetleri sağlamaktadır, çünkü FTTH'nin geleneksel sabit telefon sağlama maliyeti, mevcut sabit telefon teknolojisinin maliyetinden çok daha yüksektir. ve geleneksel sabit iletim için fiber optik kullanımı Telefonun ayrıca telefon güç kaynağı sorunu da var.AON, EPON ve GPON'un tümü üçlü oyun erişimini desteklemesine rağmen.Ancak EPON ve GPON standartları henüz yeni yayımlandı ve teknolojinin olgunlaşması zaman alacak.EPON ve GPON arasındaki rekabet ve bu iki standardın gelecekteki tanıtımı da belirsizdir ve noktadan çok noktaya pasif ağ yapısı Çin'in yüksek yoğunluğuna uygun değildir.Konut alanı uygulamaları.Ayrıca EPON ve GPON ile ilgili cihazlar en az 5 yıllık standardizasyon ve olgunluk gerektirir.Önümüzdeki 5 yıl içinde mevcut Ethernet P2P cihazlarıyla maliyet ve popülerlik açısından rekabet etmek zor olacak.Şu anda opto elektronik cihazlar düşük üretim gereksinimlerini karşılamaktan uzaktır.Maliyet PON sistem gereksinimleri.Bu aşamada EPON veya GPON kullanarak FTTH tam hizmet erişiminin körü körüne takip edilmesinin kaçınılmaz olarak büyük teknik riskleri beraberinde getireceği görülebilir.
Erişim ağında, optik fiberin çeşitli bakır kabloların yerini alması kaçınılmaz bir eğilimdir.Ancak optik fiber bir gecede bakır kabloların yerini tamamen alacak.Tüm hizmetlere fiber optik üzerinden erişilmesi gerçekçi değildir ve hayal bile edilemez.Her türlü teknolojik ilerleme ve uygulama kademeli olarak gerçekleşir ve FTTH de bir istisna değildir.Bu nedenle, FTTH'nin ilk geliştirilmesinde ve tanıtılmasında fiber optik ve bakır kablonun bir arada bulunması kaçınılmazdır.Optik fiber ve bakır kablonun bir arada bulunması, kullanıcıların ve telekom operatörlerinin FTTH'nin teknik risklerinden etkili bir şekilde kaçınmasını sağlayabilir.Her şeyden önce, AON erişim teknolojisi düşük maliyetle FTTH geniş bant erişimini sağlamak için erken aşamada kullanılabilirken, CATV ve geleneksel sabit telefonlar hala koaksiyel ve bükümlü çift erişimi kullanıyor.Villalar için CATV erişimi aynı anda fiber optik üzerinden de düşük maliyetle sağlanabilmektedir.İkincisi, Çin'de telekom hizmetlerinin sağlanmasında endüstri engelleri var.Telekom operatörlerinin CATV hizmetlerini işletmesine izin verilmez.Aksine, CATV operatörlerinin geleneksel telekom hizmetlerini (telefon gibi) işletmesine izin verilmemektedir ve bu durum gelecekte oldukça uzun bir süre devam edecektir.Zaman değiştirilemez, dolayısıyla tek bir operatör FTTH erişim ağında üçlü oyun hizmetleri sağlayamaz;Yine optik kabloların ömrü 40 yıla ulaşabildiğinden, bakır kabloların ömrü genellikle 10 yıl olduğundan, bakır kabloların ömrü dolduğundan, iletişim kalitesi düştüğünde herhangi bir kablo döşenmesine gerek kalmaz.Orijinal bakır kabloların sağladığı hizmetleri sağlamak için yalnızca fiber optik ekipmanınızı yükseltmeniz yeterlidir.Aslında teknoloji olgunlaştığı ve maliyet kabul edilebilir olduğu sürece istediğiniz zaman yükseltme yapabilirsiniz.Optik fiber ekipmanları, yeni FTTH teknolojisinin getirdiği rahatlığın ve yüksek bant genişliğinin keyfini zamanında çıkarın.
Özetlemek gerekirse, İnternet geniş bant erişimini sağlamak için AON'un FiberP2P FTTH'sini kullanan mevcut fiber optik ve bakır kablo birlikteliği seçeneği, CATV ve geleneksel sabit telefonlar hala koaksiyel ve bükümlü çift erişimi kullanıyor ve bu da FTTH teknolojisi riskini etkili bir şekilde önleyebiliyor. Yeni FTTH erişim teknolojisinin getirdiği kolaylık ve yüksek bant genişliğinin keyfini bir an önce çıkarın.Teknoloji olgunlaştığında ve maliyet kabul edilebilir olduğunda ve endüstri engelleri ortadan kaldırıldığında, fiber optik ekipman, FTTH'nin tam hizmet erişimini gerçekleştirmek için herhangi bir zamanda yükseltilebilir.
Gönderim zamanı: Nis-10-2021