Menurut data yang berkaitan, kadar pengguna jalur lebar FTTH/FTTP/FTTB global akan mencapai 59% pada tahun 2025. Data yang disediakan oleh syarikat penyelidikan pasaran Point Topic menunjukkan bahawa trend pembangunan ini akan menjadi 11% lebih tinggi daripada tahap semasa.
Point Topic meramalkan bahawa akan terdapat 1.2 bilion pengguna jalur lebar tetap di seluruh dunia menjelang akhir tahun 2025. Dalam tempoh dua tahun pertama, jumlah pengguna jalur lebar global melebihi 1 bilion.
Kira-kira 89% daripada pengguna ini berada dalam 30 pasaran teratas di seluruh dunia. Dalam pasaran ini, FTTH dan teknologi berkaitan akan menguasai sebahagian besar bahagian pasaran daripada xDSL, dan bahagian pasaran xDSL akan menurun daripada 19% kepada 9% semasa tempoh ramalan. Walaupun jumlah pengguna gentian ke bangunan (FTTC) dan kabel gentian/koaksial hibrid (HFC) berasaskan VDSL dan DOCSIS dijangka meningkat semasa tempoh ramalan, bahagian pasaran akan kekal agak stabil. Antaranya, FTTC akan menyumbang kira-kira 12% daripada jumlah sambungan, dan HFC akan menyumbang sebanyak 19%.
Kemunculan 5G sepatutnya menghalang aplikasi jalur lebar tetap semasa tempoh ramalan. Sebelum 5G benar-benar digunakan, masih mustahil untuk meramalkan sejauh mana pasaran akan terjejas.
Artikel ini akan membandingkan teknologi akses Rangkaian Optik Pasif (PON) dan teknologi akses Rangkaian Optik Aktif (AON) berdasarkan ciri-ciri komuniti kediaman di negara saya, dan menganalisis kelebihan dan kekurangan aplikasinya dalam komuniti kediaman di China. Dengan menjelaskan beberapa masalah utama dalam aplikasi teknologi akses FTTH di daerah kediaman di negara saya, perbincangan ringkas tentang strategi negara saya yang sesuai untuk membangunkan teknologi aplikasi FTTH.
1. Ciri-ciri pasaran sasaran FTTH negara saya
Pada masa ini, pasaran sasaran utama untuk FTTH di China tidak syak lagi adalah penduduk komuniti kediaman di bandar-bandar besar, sederhana dan kecil. Komuniti kediaman bandar pada amnya merupakan komuniti kediaman bergaya taman. Ciri-ciri unggul mereka ialah: kepadatan isi rumah yang tinggi. Komuniti kediaman taman tunggal pada amnya mempunyai 500-3000 penduduk, dan ada juga yang berpuluh-puluh ribu isi rumah; komuniti kediaman (termasuk bangunan komersial) pada amnya dilengkapi dengan bilik peralatan komunikasi untuk pemasangan peralatan akses komunikasi dan penyerahan talian di seluruh komuniti. Konfigurasi ini diperlukan untuk pengendali telekomunikasi bersaing antara satu sama lain dan mengintegrasikan pelbagai perkhidmatan telekomunikasi. Jarak dari bilik komputer ke pengguna pada amnya kurang daripada 1km; pengendali telekomunikasi utama dan pengendali TV kabel pada amnya telah meletakkan kabel optik kiraan teras kecil (biasanya 4 hingga 12 teras) ke bilik komputer kuarters kediaman atau bangunan komersial; komunikasi kediaman dan akses CATV dalam komuniti Sumber kabel adalah milik setiap pengendali. Satu lagi ciri pasaran sasaran FTTH negara saya ialah kewujudan halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekomunikasi: pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV, dan status quo ini tidak boleh diubah untuk tempoh masa yang agak lama pada masa hadapan.
2. Pilihan Teknologi Akses FTTH di negara saya
1) Masalah yang dihadapi oleh rangkaian optik pasif (PON) dalam aplikasi FTTH di negara saya
Rajah 1 menunjukkan struktur rangkaian dan taburan rangkaian optik pasif yang ideal (Rangkaian Optik Pasif-PON). Ciri-ciri utamanya ialah: terminal talian optik (Terminal Talian Optik-OLT) diletakkan di dalam bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi, dan pembahagi optik pasif diletakkan (Pembahagi). ) Sedekat mungkin dengan unit rangkaian optik (Unit Rangkaian Optik——ONU) di sisi pengguna. Jarak antara OLT dan ONU adalah sama dengan jarak antara bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi dan pengguna, yang serupa dengan jarak akses telefon tetap semasa, yang biasanya beberapa kilometer, dan Pembahagi biasanya berpuluh-puluh meter hingga ratusan meter dari ONU. Struktur dan susun atur PON ini menonjolkan kelebihan PON: keseluruhan rangkaian dari bilik komputer pusat kepada pengguna adalah rangkaian pasif; sejumlah besar sumber kabel gentian optik dari bilik komputer pusat kepada pengguna dijimatkan; kerana ia satu-ke-banyak, bilangan peralatan di bilik komputer pusat dikurangkan dan diskalakan, mengurangkan bilangan pendawaian di bilik komputer pusat.
Susun atur ideal rangkaian optik pasif (PON) di kawasan kediaman: OLT diletakkan di bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi. Mengikut prinsip bahawa Splitter sedekat mungkin dengan pengguna, Splitter diletakkan di dalam kotak pengedaran lantai. Jelas sekali, susun atur ideal ini dapat menonjolkan kelebihan PON yang wujud, tetapi ia pasti akan membawa masalah berikut: Pertama, kabel gentian optik nombor teras tinggi diperlukan dari bilik komputer pusat ke kawasan kediaman, seperti 3000 tempat kediaman, dikira pada nisbah cawangan 1:16, Hampir 200 kabel gentian optik teras diperlukan, tetapi pada masa ini hanya 4-12 teras, sangat sukar untuk meningkatkan pemasangan kabel optik; kedua, pengguna tidak boleh memilih pengendali secara bebas, hanya boleh memilih perkhidmatan yang disediakan oleh pengendali telekomunikasi tunggal, dan tidak dapat dielakkan bahawa pengendali tunggal memonopoli Situasi perniagaan tidak kondusif untuk persaingan berbilang pengendali, dan kepentingan pengguna tidak dapat dilindungi dengan berkesan. Ketiga, pengedar optik pasif yang diletakkan di dalam kotak pengedaran lantai akan menyebabkan nod pengedaran menjadi sangat berselerak, mengakibatkan peruntukan, penyelenggaraan dan pengurusan yang sangat sukar. Malah hampir mustahil; keempat, adalah mustahil untuk meningkatkan penggunaan peralatan rangkaian dan port aksesnya, kerana dalam liputan PON tunggal, kadar akses pengguna sukar dicapai 100%.
Susun atur realistik rangkaian optik pasif (PON) di kawasan kediaman: OLT dan Splitter kedua-duanya diletakkan di bilik komputer kawasan kediaman. Kelebihan susun atur realistik ini ialah: hanya kabel gentian optik teras rendah diperlukan dari bilik komputer pusat ke kawasan kediaman, dan sumber kabel optik sedia ada dapat memenuhi keperluan; talian akses seluruh kawasan kediaman disambungkan ke bilik komputer kawasan kediaman, membolehkan pengguna memilih pengendali telekomunikasi yang berbeza secara bebas. Bagi pengendali telekomunikasi, rangkaian sangat mudah untuk diberikan, diselenggara dan diurus; kerana peralatan akses dan panel tampalan berada di bilik sel yang sama, ia pasti akan meningkatkan penggunaan port peralatan dengan ketara, dan peralatan akses boleh dikembangkan secara beransur-ansur mengikut peningkatan bilangan pengguna akses. Walau bagaimanapun, susun atur realistik ini juga mempunyai kekurangan yang jelas: Pertama, struktur rangkaian membuang PON adalah kelebihan terbesar rangkaian pasif, dan bilik komputer pusat ke rangkaian pengguna masih merupakan rangkaian aktif; kedua, ia tidak menjimatkan sumber kabel gentian optik kerana PON; , peralatan PON mempunyai kos yang tinggi dan struktur rangkaian yang kompleks.
Secara ringkasnya, PON mempunyai dua sisi yang bercanggah dalam aplikasi FTTH tempat kediaman: Mengikut struktur rangkaian dan susun atur PON yang ideal, ia pastinya boleh memberi kelebihan asalnya: keseluruhan rangkaian dari bilik komputer pusat kepada pengguna adalah rangkaian pasif, yang menjimatkan banyak sumber kabel gentian optik pengguna. Bilangan dan skala peralatan di bilik komputer pusat dipermudahkan; walau bagaimanapun, ia juga membawa kekurangan yang hampir tidak boleh diterima: peningkatan besar dalam peletakan talian kabel gentian optik diperlukan; nod pengedaran berselerak, dan peruntukan, penyelenggaraan dan pengurusan nombor sangat sukar; pengguna tidak boleh memilih secara bebas. Pengendali tidak kondusif untuk persaingan berbilang pengendali, dan kepentingan pengguna tidak dapat dijamin secara berkesan; penggunaan peralatan rangkaian dan port aksesnya adalah rendah. Jika susun atur rangkaian optik pasif (PON) yang realistik di tempat kediaman diguna pakai, sumber kabel optik sedia ada dapat memenuhi keperluan. Bilik komputer komuniti berwayar seragam, yang sangat mudah untuk menetapkan, menyelenggara dan mengurus nombor. Pengguna boleh memilih operator dengan bebas, yang meningkatkan penggunaan port Peralatan dengan ketara, tetapi pada masa yang sama mengabaikan dua kelebihan utama PON sebagai rangkaian pasif dan menjimatkan sumber kabel gentian optik. Pada masa ini, ia juga mesti menanggung kekurangan kos peralatan PON yang tinggi dan struktur rangkaian yang kompleks.
2) Pilihan teknologi akses FTTH untuk komuniti kediaman di negara saya - Teknologi akses Titik-ke-titik (P2P) untuk Rangkaian Optik Aktif (AON) di kawasan kediaman
Jelas sekali, kelebihan PON hilang dalam komuniti kediaman berkepadatan tinggi. Memandangkan teknologi PON semasa belum begitu matang dan harga peralatan masih tinggi, kami percaya bahawa adalah lebih saintifik dan sesuai untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana:
－Bilik komputer biasanya disediakan di kawasan komuniti;
-Teknologi P2P AON adalah matang dan berkos rendah. Ia boleh menyediakan lebar jalur 100M atau 1G dengan mudah dan merealisasikan hubungan yang lancar dengan rangkaian komputer sedia ada;
-Tidak perlu menambah pemasangan kabel optik dari bilik mesin pusat ke kawasan kediaman;
-Struktur rangkaian yang mudah, kos pembinaan dan operasi serta penyelenggaraan yang rendah;
-Pendawaian berpusat di bilik komputer komuniti, mudah untuk menetapkan nombor, menyelenggara dan mengurus;
-Membenarkan pengguna memilih pengendali secara bebas, yang kondusif untuk persaingan pelbagai pengendali, dan kepentingan pengguna dapat dilindungi secara berkesan melalui persaingan;
——Kadar penggunaan port peralatan adalah sangat tinggi, dan kapasitinya boleh dikembangkan secara beransur-ansur mengikut peningkatan bilangan pengguna akses.
Struktur rangkaian FTTH berasaskan AON yang tipikal. Kabel gentian optik teras rendah sedia ada digunakan dari bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi ke bilik komputer komuniti. Sistem pensuisan diletakkan di dalam bilik komputer komuniti, dan mod rangkaian titik-ke-titik (P2P) diguna pakai dari bilik komputer komuniti ke terminal pengguna. Peralatan masuk dan panel tampalan diletakkan secara seragam di dalam bilik komputer komuniti, dan seluruh rangkaian menggunakan protokol Ethernet dengan teknologi matang dan kos rendah. Rangkaian FTTH titik-ke-titik AON kini merupakan teknologi akses FTTH yang biasa digunakan di Jepun dan Amerika Syarikat. Antara 5 juta pengguna FTTH semasa di dunia, lebih daripada 95% menggunakan teknologi P2P pensuisan aktif. Kelebihannya yang luar biasa ialah:
-Lebar jalur tinggi: mudah untuk mencapai akses jalur lebar dua hala 100M yang stabil;
-Ia boleh menyokong akses jalur lebar Internet, akses CATV dan akses telefon, dan merealisasikan penyepaduan tiga rangkaian dalam rangkaian akses;
－－Menyokong perniagaan baharu yang boleh dijangka pada masa hadapan: videofon, VOD, pawagam digital, pejabat jarak jauh, pameran dalam talian, pendidikan TV, rawatan perubatan jarak jauh, penyimpanan dan sandaran data, dsb.;
--Struktur rangkaian yang mudah, teknologi matang dan kos akses yang rendah;
-- Hanya bilik komputer dalam komuniti ini merupakan nod aktif. Pusatkan pendawaian bilik komputer untuk mengurangkan kos penyelenggaraan dan meningkatkan penggunaan port peralatan;
-Membenarkan pengguna memilih pengendali secara bebas, yang kondusif untuk persaingan antara pengendali telekomunikasi;
-Menjimatkan sumber kabel gentian optik dari bilik komputer pusat ke komuniti secara berkesan, dan tidak perlu meningkatkan pemasangan kabel gentian optik dari bilik komputer pusat ke komuniti.
Kami percaya bahawa adalah lebih saintifik dan boleh dilaksanakan untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana ketidakpastian dalam pembangunan piawaian dan teknologi PON:
-Piawaian ini baru sahaja muncul, dengan pelbagai versi (EPON & GPON), dan persaingan piawaian tidak menentu untuk promosi masa hadapan.
-Peranti berkaitan memerlukan 3-5 tahun penyeragaman dan kematangan. Adalah sukar untuk bersaing dengan peranti Ethernet P2P semasa dari segi kos dan populariti dalam tempoh 3-5 tahun akan datang.
-Peranti optoelektronik PON adalah mahal: penghantaran dan penerimaan pecah berkuasa tinggi, berkelajuan tinggi; peranti optoelektronik semasa masih jauh daripada dapat memenuhi keperluan menghasilkan sistem PON berkos rendah.
-Pada masa ini, harga jualan purata peralatan EPON asing ialah 1,000-1,500 dolar AS.
3. Beri perhatian kepada risiko teknologi FTTH dan elakkan meminta sokongan untuk akses perkhidmatan penuh secara membuta tuli
Ramai pengguna memerlukan FTTH untuk menyokong semua perkhidmatan, dan pada masa yang sama menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen kabel (CATV) dan akses telefon tetap tradisional, iaitu akses tiga serangkai, dengan harapan dapat mencapai teknologi akses FTTH dalam satu langkah. Kami percaya bahawa adalah ideal untuk dapat menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen terhad (CATV) dan akses telefon talian tetap biasa, tetapi sebenarnya terdapat risiko teknikal yang besar.
Pada masa ini, antara 5 juta pengguna FTTH di dunia, lebih daripada 97% rangkaian akses FTTH hanya menyediakan perkhidmatan akses jalur lebar Internet, kerana kos FTTH untuk menyediakan telefon tetap tradisional jauh lebih tinggi daripada kos teknologi telefon tetap sedia ada, dan penggunaan gentian optik untuk menghantar telefon tetap tradisional juga mempunyai masalah bekalan kuasa telefon. Walaupun AON, EPON dan GPON semuanya menyokong akses tiga serangkai. Walau bagaimanapun, piawaian EPON dan GPON baru sahaja diisytiharkan, dan ia akan mengambil masa untuk teknologi tersebut matang. Persaingan antara EPON dan GPON dan promosi masa depan kedua-dua piawaian ini juga tidak menentu, dan struktur rangkaian pasif titik-ke-berbilang titiknya tidak sesuai untuk aplikasi kawasan kediaman berkepadatan tinggi di China. Tambahan pula, peranti berkaitan EPON dan GPON memerlukan sekurang-kurangnya 5 tahun penyeragaman dan kematangan. Dalam tempoh 5 tahun akan datang, adalah sukar untuk bersaing dengan peranti P2P Ethernet semasa dari segi kos dan populariti. Pada masa ini, peranti elektronik opto masih jauh daripada dapat memenuhi keperluan pengeluaran yang rendah. Kos keperluan sistem PON. Dapat dilihat bahawa usaha membuta tuli untuk mendapatkan akses perkhidmatan penuh FTTH menggunakan EPON atau GPON pada peringkat ini pasti akan membawa risiko teknikal yang besar.
Dalam rangkaian akses, gentian optik perlu menggantikan pelbagai kabel kuprum. Walau bagaimanapun, gentian optik akan menggantikan sepenuhnya kabel kuprum dalam sekelip mata. Adalah tidak realistik dan tidak dapat dibayangkan untuk semua perkhidmatan diakses melalui gentian optik. Sebarang kemajuan dan aplikasi teknologi adalah secara beransur-ansur, dan FTTH tidak terkecuali. Oleh itu, dalam pembangunan dan promosi awal FTTH, kewujudan gentian optik dan kabel kuprum tidak dapat dielakkan. Kewujudan gentian optik dan kabel kuprum boleh membolehkan pengguna dan pengendali telekomunikasi mengelakkan risiko teknikal FTTH dengan berkesan. Pertama sekali, teknologi akses AON boleh digunakan pada peringkat awal untuk mencapai akses jalur lebar FTTH pada kos rendah, manakala CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses sepaksi dan pasangan berpintal. Bagi vila, akses CATV juga boleh dicapai secara serentak melalui gentian optik pada kos rendah. Kedua, terdapat halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekomunikasi di China. Pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV. Sebaliknya, pengendali CATV tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan telekomunikasi tradisional (seperti telefon), dan situasi ini akan mengambil masa yang agak lama pada masa hadapan. Masa tidak boleh diubah, jadi pengendali tunggal tidak boleh menyediakan perkhidmatan triple play pada rangkaian akses FTTH; sekali lagi, memandangkan jangka hayat kabel optik boleh mencapai 40 tahun, manakala kabel kuprum pada amnya 10 tahun, apabila kabel kuprum akan tamat tempoh hayatnya. Apabila kualiti komunikasi menurun, tidak perlu memasang sebarang kabel. Anda hanya perlu menaik taraf peralatan gentian optik untuk menyediakan perkhidmatan yang disediakan oleh kabel kuprum asal. Malah, selagi teknologi matang dan kosnya boleh diterima, anda boleh menaik taraf pada bila-bila masa. Peralatan gentian optik, tepat pada masanya menikmati kemudahan dan lebar jalur yang tinggi yang dibawa oleh teknologi FTTH baharu.
Secara ringkasnya, pilihan semasa gentian optik dan kabel tembaga wujud bersama, menggunakan FiberP2P FTTH AON untuk mencapai akses jalur lebar Internet, CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses sepaksi dan pasangan berpintal, yang boleh mengelakkan risiko teknologi FTTH dengan berkesan. Pada masa yang sama, nikmati kemudahan dan lebar jalur tinggi yang dibawa oleh teknologi akses FTTH baharu secepat mungkin. Apabila teknologi matang dan kosnya boleh diterima, dan halangan industri dihapuskan, peralatan gentian optik boleh dinaik taraf pada bila-bila masa untuk merealisasikan akses perkhidmatan penuh FTTH.
Masa siaran: 10-Apr-2021