Menurut data yang berkaitan, perkadaran pengguna jalur lebar FTTH/FTTP/FTTB global akan mencapai 59% pada 2025. Data yang disediakan oleh syarikat penyelidikan pasaran Point Topic menunjukkan bahawa aliran pembangunan ini akan menjadi 11% lebih tinggi daripada tahap semasa.
Point Topic meramalkan bahawa akan terdapat 1.2 bilion pengguna jalur lebar tetap di seluruh dunia menjelang akhir tahun 2025. Dalam dua tahun pertama, jumlah pengguna jalur lebar global melebihi 1 bilion markah.
Kira-kira 89% daripada pengguna ini berada di 30 pasaran teratas di seluruh dunia.Dalam pasaran ini, FTTH dan teknologi yang berkaitan terutamanya akan meraih bahagian pasaran daripada xDSL, dan bahagian pasaran xDSL akan turun daripada 19% kepada 9% semasa tempoh ramalan.Walaupun jumlah pengguna gentian ke bangunan (FTTC) dan kabel gentian/koaksial hibrid (HFC) berasaskan VDSL dan DOCSIS harus meningkat semasa tempoh ramalan, bahagian pasaran akan kekal stabil.Antaranya, FTTC akan menyumbang kira-kira 12% daripada jumlah bilangan sambungan, dan HFC akan menyumbang 19%.
Kemunculan 5G sepatutnya menghalang aplikasi jalur lebar tetap semasa tempoh ramalan.Sebelum 5G benar-benar digunakan, masih mustahil untuk meramalkan sejauh mana pasaran akan terjejas.
Artikel ini akan membandingkan teknologi capaian Rangkaian Optik Pasif (PON) dan teknologi capaian Rangkaian Optik Aktif (AON) berdasarkan ciri-ciri komuniti kediaman di negara saya, dan menganalisis kelebihan dan kekurangan aplikasinya dalam komuniti kediaman di China., Dengan menjelaskan beberapa masalah yang menonjol dalam aplikasi teknologi capaian FTTH di daerah kediaman di negara saya, perbincangan ringkas mengenai strategi yang sesuai negara saya untuk membangunkan teknologi aplikasi FTTH.
1. Ciri-ciri pasaran sasaran FTTH negara saya
Pada masa ini, sasaran pasaran utama FTTH di China sudah pasti adalah penduduk komuniti kediaman di bandar besar, sederhana dan kecil.Komuniti kediaman di bandar umumnya adalah komuniti kediaman gaya taman.Ciri-ciri cemerlang mereka ialah: kepadatan tinggi isi rumah.Komuniti kediaman taman tunggal umumnya mempunyai 500-3000 penduduk, malah ada yang berpuluh-puluh ribu isi rumah;komuniti kediaman (termasuk bangunan komersial) umumnya dilengkapi dengan bilik peralatan komunikasi untuk pemasangan peralatan akses komunikasi dan penyerahan talian di seluruh komuniti.Konfigurasi ini diperlukan untuk pengendali telekomunikasi bersaing antara satu sama lain dan menyepadukan pelbagai perkhidmatan telekomunikasi.Jarak dari bilik komputer kepada pengguna secara amnya kurang daripada 1km;pengendali telekom utama dan pengendali TV kabel secara amnya telah meletakkan kiraan teras kecil (biasanya 4 hingga 12 teras) kabel optik ke bilik komputer kuarters kediaman atau bangunan komersial;komunikasi kediaman dan akses CATV dalam komuniti Sumber kabel adalah milik setiap pengendali.Satu lagi ciri pasaran sasaran FTTH negara saya ialah wujudnya halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekom: pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV, dan status quo ini tidak boleh diubah untuk tempoh masa yang agak lama pada masa hadapan.
2. Pilihan Teknologi Akses FTTH di negara saya
1) Masalah yang dihadapi oleh rangkaian optik pasif (PON) dalam aplikasi FTTH di negara saya
Rajah 1 menunjukkan struktur rangkaian dan pengedaran rangkaian optik pasif yang ideal (Passive Optical Network-PON).Ciri-ciri utamanya ialah: terminal talian optik (Optical Line Terminal-OLT) diletakkan di dalam bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi, dan pembahagi optik pasif diletakkan (Splitter).) Sedekat mungkin dengan unit rangkaian optik (Unit Rangkaian Optik——ONU) pada bahagian pengguna.Jarak antara OLT dan ONU adalah sama dengan jarak antara bilik komputer pusat operator telekomunikasi dan pengguna, yang serupa dengan jarak capaian telefon tetap semasa, yang biasanya beberapa kilometer, dan Splitter biasanya berpuluh-puluh meter ke beratus meter dari ONU.Struktur dan susun atur PON ini menonjolkan kelebihan PON: keseluruhan rangkaian dari bilik komputer pusat kepada pengguna adalah rangkaian pasif;sejumlah besar sumber kabel gentian optik dari bilik komputer pusat kepada pengguna disimpan;kerana ia adalah satu-ke-banyak, bilangan peralatan di bilik komputer pusat dikurangkan dan Skala, mengurangkan bilangan pendawaian di bilik komputer pusat.
Susun atur ideal rangkaian optik pasif (PON) di kawasan kediaman: OLT diletakkan di dalam bilik komputer pusat pengendali telekomunikasi.Mengikut prinsip bahawa Splitter adalah sedekat mungkin dengan pengguna, Splitter diletakkan di dalam kotak agihan lantai.Jelas sekali, susun atur yang ideal ini boleh menyerlahkan kelebihan yang wujud PON, tetapi ia pasti akan membawa masalah berikut: Pertama, kabel gentian optik nombor teras tinggi diperlukan dari bilik komputer pusat ke kawasan kediaman, seperti 3000 kuarters kediaman , dikira pada nisbah cawangan 1:16, Kabel gentian optik hampir 200 teras diperlukan, tetapi pada masa ini hanya 4-12 teras, sangat sukar untuk meningkatkan peletakan kabel optik;kedua, pengguna tidak boleh bebas memilih pengendali, hanya boleh memilih perkhidmatan yang disediakan oleh pengendali telekomunikasi tunggal, dan tidak dapat dielakkan bahawa pengendali tunggal memonopoli Keadaan perniagaan tidak kondusif untuk persaingan berbilang pengendali, dan kepentingan pengguna tidak boleh dilindungi dengan berkesan.Ketiga, pengedar optik pasif yang diletakkan di dalam kotak pengedaran lantai akan menyebabkan nod pengedaran menjadi sangat berselerak, mengakibatkan peruntukan, penyelenggaraan dan pengurusan yang sangat sukar.Malah hampir mustahil;keempat, adalah mustahil untuk meningkatkan penggunaan peralatan rangkaian dan port aksesnya, kerana dalam liputan PON tunggal, kadar akses pengguna sukar untuk mencapai 100%.
Susun atur realistik rangkaian optik pasif (PON) di kawasan kediaman: OLT dan Splitter kedua-duanya diletakkan di dalam bilik komputer kawasan kediaman.Kelebihan susun atur realistik ini ialah: hanya kabel gentian optik teras rendah diperlukan dari bilik komputer pusat ke kawasan kediaman, dan sumber kabel optik sedia ada dapat memenuhi keperluan;talian akses seluruh kawasan kediaman berwayar di dalam bilik komputer kawasan kediaman, membolehkan pengguna bebas memilih operator telekom yang berbeza.Bagi pengendali telekom, rangkaian sangat mudah untuk diperuntukkan, diselenggara dan diurus;kerana peralatan capaian dan panel tampalan berada di dalam bilik sel yang sama, ia sudah pasti akan meningkatkan penggunaan port peralatan dengan ketara, dan peralatan capaian boleh dikembangkan secara beransur-ansur mengikut peningkatan dalam bilangan pengguna capaian..Walau bagaimanapun, susun atur realistik ini juga mempunyai kelemahan yang jelas: Pertama, struktur rangkaian membuang PON adalah kelebihan terbesar rangkaian pasif, dan bilik komputer pusat kepada rangkaian pengguna masih merupakan rangkaian aktif;kedua, ia tidak menjimatkan sumber kabel gentian optik kerana PON;, peralatan PON mempunyai kos tinggi dan struktur rangkaian yang kompleks.
Ringkasnya, PON mempunyai dua sisi yang bercanggah dalam aplikasi FTTH bagi kuarters kediaman: Menurut struktur rangkaian dan susun atur PON yang ideal, ia pastinya dapat memainkan kelebihan asalnya: keseluruhan rangkaian dari bilik komputer pusat kepada pengguna adalah rangkaian pasif, yang menjimatkan banyak ruang komputer pusat Kepada sumber kabel gentian optik pengguna, bilangan dan skala peralatan di dalam bilik komputer pusat dipermudahkan;bagaimanapun, ia juga membawa kekurangan yang hampir tidak boleh diterima: peningkatan besar dalam pemasangan talian kabel gentian optik diperlukan;nod pengedaran bertaburan, dan peruntukan nombor, penyelenggaraan dan pengurusan adalah amat sukar;pengguna tidak boleh bebas memilih Operator tidak kondusif untuk persaingan berbilang pengendali, dan kepentingan pengguna tidak dapat dijamin dengan berkesan;penggunaan peralatan rangkaian dan port capaiannya adalah rendah.Jika susun atur realistik rangkaian optik pasif (PON) di suku kediaman diguna pakai, sumber kabel optik sedia ada boleh memenuhi keperluan.Bilik komputer komuniti berwayar seragam, yang sangat mudah untuk menetapkan, menyelenggara dan mengurus nombor.Pengguna boleh memilih operator secara bebas, yang meningkatkan penggunaan port Peralatan dengan ketara, tetapi pada masa yang sama membuang dua kelebihan utama PON sebagai rangkaian pasif dan menjimatkan sumber kabel gentian optik.Pada masa ini, ia juga mesti menanggung kelemahan kos peralatan PON yang tinggi dan struktur rangkaian yang kompleks.
2) Pilihan teknologi akses FTTH untuk komuniti kediaman di negara saya-Point-to-point (P2P) teknologi akses untuk Rangkaian Optik Aktif (AON) di kawasan kediaman
Jelas sekali, kelebihan PON hilang dalam komuniti kediaman berkepadatan tinggi.Memandangkan teknologi PON semasa tidak begitu matang dan harga peralatan kekal tinggi, kami percaya bahawa adalah lebih saintifik dan boleh dilaksanakan untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana:
－Bilik komputer biasanya disediakan dalam komuniti;
-Teknologi P2P AON adalah matang dan kos rendah.Ia boleh menyediakan lebar jalur 100M atau 1G dengan mudah dan merealisasikan pautan lancar dengan rangkaian komputer sedia ada;
-Tidak perlu menambah pemasangan kabel optik dari bilik mesin pusat ke kawasan kediaman;
－－Struktur rangkaian yang ringkas, kos pembinaan dan operasi dan penyelenggaraan yang rendah;
-Pendawaian berpusat di bilik komputer masyarakat, mudah untuk menetapkan nombor, menyelenggara dan mengurus;
-Membenarkan pengguna bebas memilih pengendali, yang sesuai untuk persaingan berbilang pengendali, dan kepentingan pengguna boleh dilindungi dengan berkesan melalui persaingan;
——Kadar penggunaan port peralatan adalah sangat tinggi, dan kapasiti boleh dikembangkan secara beransur-ansur mengikut peningkatan dalam bilangan pengguna akses.
Struktur rangkaian FTTH berasaskan AON biasa.Kabel gentian optik teras rendah sedia ada digunakan dari bilik komputer pusat operator telekom ke bilik komputer komuniti.Sistem pensuisan diletakkan di dalam bilik komputer komuniti, dan mod rangkaian titik ke titik (P2P) diguna pakai dari bilik komputer komuniti ke terminal pengguna.Peralatan masuk dan panel tampalan diletakkan secara seragam di dalam bilik komputer komuniti, dan keseluruhan rangkaian menggunakan protokol Ethernet dengan teknologi matang dan kos rendah.Rangkaian FTTH titik ke titik AON kini merupakan teknologi akses FTTH yang biasa digunakan di Jepun dan Amerika Syarikat.Antara 5 juta pengguna FTTH semasa di dunia, lebih daripada 95% menggunakan teknologi P2P pensuisan aktif.Kelebihannya yang luar biasa ialah:
－－Jalur lebar tinggi: mudah untuk merealisasikan akses jalur lebar 100M dua hala yang stabil;
-Ia boleh menyokong akses jalur lebar Internet, capaian CATV dan capaian telefon, dan merealisasikan penyepaduan tiga rangkaian dalam rangkaian capaian;
－－Sokong perniagaan baharu yang boleh dijangka pada masa hadapan: telefon video, VOD, pawagam digital, pejabat terpencil, pameran dalam talian, pendidikan TV, rawatan perubatan jauh, penyimpanan data dan sandaran, dsb.;
－－Struktur rangkaian yang ringkas, teknologi matang dan kos akses yang rendah;
－－Hanya bilik komputer dalam komuniti adalah nod aktif.Memusatkan pendawaian bilik komputer untuk mengurangkan kos penyelenggaraan dan menambah baik penggunaan port peralatan;
-Membenarkan pengguna bebas memilih operator, yang sesuai untuk persaingan antara operator telekom;
-Menyimpan sumber kabel gentian optik secara berkesan dari bilik komputer pusat kepada komuniti, dan tidak perlu meningkatkan pemasangan kabel gentian optik dari bilik komputer pusat kepada komuniti.
Kami percaya bahawa adalah lebih saintifik dan boleh dilaksanakan untuk memilih teknologi AON untuk akses FTTH, kerana ketidakpastian dalam pembangunan piawaian dan teknologi PON:
-Standard baru sahaja muncul, dengan pelbagai versi (EPON & GPON), dan persaingan piawaian tidak pasti untuk promosi masa hadapan.
－Peranti yang berkaitan memerlukan 3-5 tahun penyeragaman dan kematangan.Sukar untuk bersaing dengan peranti Ethernet P2P semasa dari segi kos dan populariti dalam tempoh 3-5 tahun akan datang.
-Peranti optoelektronik PON mahal: penghantaran dan penerimaan letusan berkuasa tinggi, berkelajuan tinggi;peranti optoelektronik semasa masih jauh daripada dapat memenuhi keperluan untuk menghasilkan sistem PON kos rendah.
-Pada masa ini, purata harga jualan peralatan EPON asing ialah 1,000-1,500 dolar AS.
3. Beri perhatian kepada risiko teknologi FTTH dan elakkan meminta sokongan secara membuta tuli untuk akses perkhidmatan penuh
Ramai pengguna memerlukan FTTH untuk menyokong semua perkhidmatan, dan pada masa yang sama menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen kabel (CATV) dan akses telefon tetap tradisional, iaitu akses tiga kali main, dengan harapan untuk mencapai teknologi akses FTTH dalam satu langkah.Kami percaya bahawa adalah ideal untuk dapat menyokong akses Internet jalur lebar, akses televisyen terhad (CATV) dan akses telefon talian tetap biasa, tetapi sebenarnya terdapat risiko teknikal yang besar.
Pada masa ini, antara 5 juta pengguna FTTH di dunia, lebih daripada 97% rangkaian capaian FTTH hanya menyediakan perkhidmatan capaian jalur lebar Internet, kerana kos FTTH untuk menyediakan telefon tetap tradisional jauh lebih tinggi daripada kos teknologi telefon tetap sedia ada, dan penggunaan gentian optik untuk menghantar tetap tradisional Telefon juga mempunyai masalah bekalan kuasa telefon.Walaupun AON, EPON dan GPON semuanya menyokong akses main tiga.Walau bagaimanapun, piawaian EPON dan GPON baru sahaja diisytiharkan, dan ia akan mengambil masa untuk teknologi itu matang.Persaingan antara EPON dan GPON dan promosi masa depan kedua-dua piawai ini juga tidak pasti, dan struktur rangkaian pasif titik-ke-berbilang titik tidak sesuai untuk ketumpatan tinggi China.Permohonan kawasan kediaman.Tambahan pula, peranti berkaitan EPON dan GPON memerlukan sekurang-kurangnya 5 tahun penyeragaman dan kematangan.Dalam tempoh 5 tahun akan datang, sukar untuk bersaing dengan peranti Ethernet P2P semasa dari segi kos dan populariti.Pada masa ini, peranti elektronik opto masih jauh daripada dapat memenuhi keperluan pengeluaran yang rendah.Kos keperluan sistem PON.Dapat dilihat bahawa pengejaran buta terhadap akses perkhidmatan penuh FTTH menggunakan EPON atau GPON pada peringkat ini sudah pasti akan membawa risiko teknikal yang besar.
Pada rangkaian capaian, ia merupakan satu trend yang tidak dapat dielakkan bagi gentian optik untuk menggantikan pelbagai kabel tembaga.Walau bagaimanapun, gentian optik akan menggantikan sepenuhnya kabel tembaga semalaman.Adalah tidak realistik dan tidak dapat dibayangkan untuk semua perkhidmatan boleh diakses melalui gentian optik.Sebarang kemajuan dan aplikasi teknologi adalah secara beransur-ansur, dan FTTH tidak terkecuali.Oleh itu, dalam pembangunan awal dan promosi FTTH, kewujudan bersama gentian optik dan kabel tembaga tidak dapat dielakkan.Kewujudan bersama gentian optik dan kabel tembaga boleh membolehkan pengguna dan pengendali telekomunikasi mengelakkan risiko teknikal FTTH dengan berkesan.Pertama sekali, teknologi capaian AON boleh digunakan pada peringkat awal untuk mencapai capaian jalur lebar FTTH pada kos rendah, manakala CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses pasangan sepaksi dan berpintal.Bagi vila, capaian CATV juga boleh dicapai secara serentak melalui gentian optik pada kos yang rendah.Kedua, terdapat halangan industri dalam penyediaan perkhidmatan telekomunikasi di China.Pengendali telekomunikasi tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan CATV.Sebaliknya, pengendali CATV tidak dibenarkan mengendalikan perkhidmatan telekomunikasi tradisional (seperti telefon), dan keadaan ini akan menjadi agak lama pada masa hadapan.Masa tidak boleh diubah, jadi operator tunggal tidak boleh menyediakan perkhidmatan main tiga kali pada rangkaian akses FTTH;sekali lagi, kerana hayat kabel optik boleh mencapai 40 tahun, manakala kabel tembaga biasanya 10 tahun, apabila kabel tembaga adalah disebabkan oleh hayat Apabila kualiti komunikasi menurun, tidak perlu meletakkan sebarang kabel.Anda hanya perlu menaik taraf peralatan gentian optik untuk menyediakan perkhidmatan yang disediakan oleh kabel tembaga asal.Malah, selagi teknologi itu matang dan kosnya boleh diterima, anda boleh menaik taraf pada bila-bila masa.Peralatan gentian optik, tepat pada masanya menikmati kemudahan dan lebar jalur tinggi yang dibawa oleh teknologi FTTH baharu.
Ringkasnya, pilihan semasa gentian optik dan kewujudan bersama kabel tembaga, menggunakan FiberP2P FTTH AON untuk mencapai akses jalur lebar Internet, CATV dan telefon tetap tradisional masih menggunakan akses pasangan sepaksi dan berpintal, yang boleh mengelakkan risiko teknologi FTTH dengan berkesan. masa, nikmati kemudahan dan lebar jalur tinggi yang dibawa oleh teknologi akses FTTH baharu secepat mungkin.Apabila teknologi itu matang dan kosnya boleh diterima, dan halangan industri dihapuskan, peralatan gentian optik boleh dinaik taraf pada bila-bila masa untuk merealisasikan akses perkhidmatan penuh FTTH.
Masa siaran: Apr-10-2021