DWDM och OTN är två tekniska system som utvecklats av våglängdsdelningsöverföringsteknologi under de senaste åren: DWDM kan betraktas som den tidigare PDH (punkt-till-punkt-överföring), och online- och offlinetjänsterna slutförs på ODF genom hårda byglar;OTN är som SDH (olika typer av nätverk), med funktionen korskoppling (oavsett om det är korskopplingen av det elektriska lagret eller det optiska lagret).
Med den kontinuerliga accelerationen av processen för ALL IP, för närvarande, oavsett det nationella stamnätet, det provinsiella stamnätet eller det lokala nätverkets WDM-system, är OTN mainstream när man väljer utrustning i det inledande skedet av nätverkskonstruktion.OTN-utrustning har successivt ersatt DWDM-utrustning med sina unika fördelar (liknar SDH-utrustning som ersätter PDH-utrustning).Som en ny teknik och ny produktform har OTN blivit fokus för den nuvarande branschen.Den här artikeln kommer att analysera och jämföra DWDM, OTN-utrustning och teknik.
1 Grundbegrepp för DWDM och OTN
Med förändringen av servicekrav och granularitet är det nödvändigt att multiplexa tjänster med stor granularitet genom optiska fibrer (enfiber eller dubbelfiber) och sedan dela upp dem i olika våglängder för långdistansöverföring.Våglängdsmultiplexeringstekniken dyker upp allteftersom tiderna kräver.
DWDM är våglängdsmultiplexering (Wavelength Division Multiplexing), som multiplexerar optiska signaler med olika våglängder till samma fiber för överföring.WDM-tekniken är en mycket mogen traditionell våglängdsdelningsteknik i mer än tio år.Den kan delas in i två specifikationer: sparse wavelength division multiplexing (CWDM), med ett stort våglängdsintervall (20nm);tät våglängdsmultiplexering (DWDM), med ett litet våglängdsintervall (mindre än eller lika med 0,8 nm).På grund av det korta överföringsavståndet för CWDM är ett stort antal DWDM-enheter utplacerade i olika operatörers befintliga överföringsnätverk.
Det öppna DWDM-systemet består av följande delar: OTM slutför serviceladdning och avlastning för den optiska linjeterminalstationen, OA slutför den rena optiska reläförstärkningsbehandlingen av den multiplexerade signalen för den optiska linjeförstärkarstationen, och OTU:n fullbordar den icke-standardiserade våglängdssignalljus för att möta G .694.1(2) våglängdsomvandlingsfunktionen för standardvåglängdssignalljus, OMU/ODU: fullbordar multiplexeringen/demultiplexeringen av G.694.1(2) signalljus med fast våglängd, OBA (effektförstärkare) förbättras effekten av den kombinerade optiska signalen genom att öka , och därigenom öka den optiska uteffekten för varje våglängd, och OPA (förförstärkning) förbättrar mottagningskänsligheten för varje våglängd genom att öka den optiska effekten hos den multiplexerade insignalen.
OTN är ett optiskt transportnätverk (Optical Transport Network), även känt som OTH (Optical Transport Hierarchy) i ITU-T.Den utvecklades på basis av traditionell våglängdsdelning och kombinerade fördelarna med DWDM och SDH.Den integrerar fördelarna med bearbetning av optisk domän och elektrisk domän, ger enorm överföringskapacitet, helt transparent end-to-end våglängd/sub-våglängds-anslutning och skydd på bärvågsnivå, och är en utmärkt teknik för överföring av bredbandstjänster för stora partiklar.Under de senaste fem åren har operatörer implementerat OTN-utrustning i stor skala i olika transmissionsnät.
2 Jämförelse av tekniska egenskaper hos DWDM och OTN
Även om DWDM-systemet avsevärt förbättrar överföringseffektiviteten för optiska fibrer och stöder överföringen av tjänster med stor granularitet, på grund av begränsningen av våglängdsdelningsteknologi, konfigureras våglängder i en punkt-till-punkt-form och kan inte justeras dynamiskt.Resursutnyttjandet är inte högt och flexibiliteten i tjänsteanpassningen är inte tillräcklig.Affärsflödet har förändrats, och det är mycket komplicerat att anpassa.Schemaläggningen mellan DWDM-tjänster är huvudsakligen fysisk schemaläggning på ODF.Nätverkshanteringen övervakar bara det optiska lagrets prestanda (nätverkshanteringsbyte är få och nätverkshanteringsinformationen är enkel), och det finns få felsökningsmetoder och höga underhållssvårigheter.
OTN ärver överföringsfunktionen med stor kapacitet hos DWDM och har flexibel optoelektronisk schemaläggning och skyddsfunktioner.Genom introduktionen av ROADM-teknik, OTH-teknik, G.709-inkapsling och kontrollplan löser det problemet med traditionella WDM-nätverk utan möjlighet till schemaläggning av tjänster för våglängd/undervåglängd., Svag nätverkskapacitet, svag skyddsförmåga och andra frågor.Det elektriska lagret implementerar schemaläggning baserad på sub-våglängder (som GE, 2,5G, 10G, 40G, 100G partiklar), och den optiska skiktschemaläggningen är huvudsakligen baserad på 10G, 40G eller 100G våglängder, med hög bandbreddsanvändning;den har rikligt med overheadbytes och dess OAM /P-funktionen är starkare än WDM.
Dessutom kan OTN och DWDM användas gemensamt på det optiska lagret, skillnaden är att OTN har en elektrisk lagerunderram.Därför läggs vissa DWDM-enheter i det befintliga nätverket till med elektroniska korskopplingsunderramar och uppgraderas till OTN.
3 DWDM- och OTN-nätverksjämförelse
Det blandade nätverket av OTN och DWDM kommer att förlora fördelarna med OTN (ramstrukturen skiljer sig från den traditionella WDM, och anslutningen kommer att påverka).
Eftersom OTN optisk korskoppling huvudsakligen implementeras av ROADM-modul (laddad med WSS-switch), med tanke på det höga priset på ROADM, används OM/OD och OADM för att bilda ringnät och kedjenätverk i OTN-nätverk.
För kedjade nät (som långväga trunklinjer) är fördelarna med OTN inte nödvändigtvis helt manifesterade på grund av de relativt fasta mellantjänsterna och skyddsmetoderna, men det finns fortfarande fördelar i vissa aspekter (hög kanaleffektivitet leder till lägre kostnader än traditionell WDM), använder det nuvarande trunknätverket mestadels DWDM och OTN för överlagrade nätverk.
För det lokala nätverket, eftersom tjänster måste anslutas ofta, nätverksstrukturen ofta ändras och schemaläggs, och skyddsmetoden måste ändras flexibelt, måste den traditionella WDM inte kunna göra det.Fördelarna med att använda OTN-nätverk är självklara.
OTN ger möjlighet att hantera varje våglängd på varje fiber och OTN kan bättre anpassa sig till framtida nätverksutveckling.
4 Jämförelse av DWDM- och OTN-bärartjänster
Efterfrågan på OTN elektrisk crossover kommer från uppkomsten av en envågs 10G-hastighet.När en kanal når 10G kan dess OTU bära 4*2,5G eller 8 till 9 GE;DWDM använder en punkt-till-punkt-metod.Om efterfrågan på tjänster är liten verkar OTU-investeringar vara slösaktiga.För detta ändamål är det nödvändigt att införa en korskopplingsfunktion liknande SDH på DWDM, för att utveckla den elektriska korskopplingsfunktionen hos OTN.
OTN har elektrisk crossover-kapacitet, det vill säga subrate crossover-kapacitet per kanal (ungefär som SDH).Samtidigt är optisk korskoppling och elektrisk korskoppling oberoende av varandra.Om det finns optisk korskopplingsförmåga men ingen elektrisk korskoppling, eller elektrisk korskoppling utan optisk korskoppling, kan det kallas OTN.
På grund av skillnaderna i nätverkskonstruktionsmodeller (kostnad, servicepartikel och flödesriktning) används den elektriska crossover-metoden mest i Kina och den optiska crossover-metoden används mest utomlands.
5. Sammanfattning
Genom ovanstående analys och jämförelse kan man se att OTN och DWDM är väsentligt olika vad gäller teknik och tillämpning.Ur perspektivet av korskopplingskapacitet, servicegranularitet och nätverksflexibilitet är OTN mycket kraftfullt och kan bättre möta behoven av framtida nätverkskorskoppling.
På grund av transparensen i överföring av OTN-systemtjänster, stark felkorrigeringsförmåga, flexibel optisk/elektrisk skiktschemaläggningskapacitet, underhållshanteringskapacitet och skalbarhet av utrustningskapacitet (80*100G-utrustning är nu kommersialiserad), har olika överföringsnätverk Introduktionen av OTN-utrustning har bli oundviklig.
Posttid: 2022-okt-25