DWDM og OTN er to tekniske systemer, der er udviklet i de senere år med bølgelængdeopdelt transmissionsteknologi: DWDM kan betragtes som den tidligere PDH (punkt-til-punkt transmission), og online- og offline-tjenesterne udføres på ODF via hard jumpers; OTN er ligesom SDH (forskellige typer netværk) med funktionen af krydsforbindelse (uanset om det er krydsforbindelse af det elektriske lag eller det optiske lag).
Med den kontinuerlige acceleration af ALL IP-processen er OTN i øjeblikket, uanset om det er et nationalt, provinsielt eller lokalt netværks WDM-system, mainstream, når der vælges udstyr i den indledende fase af netværkskonstruktionen. OTN-udstyr har gradvist erstattet DWDM-udstyr med sine unikke fordele (svarende til SDH-udstyr, der erstatter PDH-udstyr). Som en ny teknologi og ny produktform er OTN blevet fokus for den nuværende industri. Denne artikel vil analysere og sammenligne DWDM, OTN-udstyr og teknologi.
1 Grundlæggende begreber for DWDM og OTN
Med ændringer i servicekrav og granularitet er det nødvendigt at multiplekse tjenester med stor granularitet via optiske fibre (enkeltfiber eller dobbeltfiber) og derefter opdele dem i forskellige bølgelængder for transmission over lange afstande. Bølgelængdedelingsmultiplekseringsteknologien dukker op i takt med tiden.
DWDM er bølgelængdedelingsmultipleksering (Wavelength Division Multiplexing), som multiplekser optiske signaler med forskellige bølgelængder ind i den samme fiber til transmission. WDM-teknologi er en meget moden traditionel bølgelængdedelingsteknologi, der har eksisteret i mere end ti år. Den kan opdeles i to specifikationer: sparse wavelength division multiplexing (CWDM) med et stort bølgelængdeinterval (20 nm); dense wavelength division multiplexing (DWDM) med et lille bølgelængdeinterval (mindre end eller lig med 0,8 nm). På grund af CWDM's korte transmissionsafstand anvendes et stort antal DWDM-enheder i forskellige operatørers eksisterende transmissionsnetværk.
Det åbne DWDM-system består af følgende dele: OTM fuldfører serviceindlæsning og -aflæsning for den optiske linjeterminalstation, OA fuldfører den rene optiske relæforstærkningsbehandling af det multipleksede signal for den optiske linjeforstærkningsstation, og OTU'en fuldfører det ikke-standard bølgelængdesignallys for at opfylde G.694.1(2) bølgelængdekonverteringsfunktionen for standard bølgelængdesignallys, OMU/ODU: fuldfører multipleksing/demultipleksing af G.694.1(2) fast bølgelængdesignallys, OBA (effektforstærker) forbedrer effekten af det kombinerede optiske signal ved at øge , hvorved den optiske udgangseffekt for hver bølgelængde øges, og OPA (forforstærkning) forbedrer modtagefølsomheden for hver bølgelængde ved at øge den optiske effekt af det multipleksede inputsignal.
OTN er et optisk transportnetværk (Optical Transport Network), også kendt som OTH (Optical Transport Hierarchy) i ITU-T. Det blev udviklet på basis af traditionel bølgelængdeopdeling og kombinerede fordelene ved DWDM og SDH. Det integrerer fordelene ved optisk domæne- og elektrisk domænebehandling, giver enorm transmissionskapacitet, fuldstændig transparent end-to-end bølgelængde-/subbølgelængdeforbindelse og beskyttelse på bærerniveau og er en fremragende teknologi til transmission af bredbåndstjenester med store partikler. I de seneste fem år har operatører implementeret OTN-udstyr i stor skala i forskellige transmissionsnetværk.
2 Sammenligning af tekniske egenskaber ved DWDM og OTN
Selvom DWDM-systemet forbedrer transmissionseffektiviteten af optiske fibre betydeligt og understøtter transmission af tjenester med stor granularitet, er bølgelængderne på grund af begrænsningerne i bølgelængdedelingsteknologien konfigureret i punkt-til-punkt-form og kan ikke justeres dynamisk. Ressourceudnyttelsesgraden er ikke høj, og fleksibiliteten i tjenestejusteringen er ikke tilstrækkelig. Forretningsflowet har ændret sig, og det er meget kompliceret at justere. Planlægningen mellem DWDM-tjenester er primært fysisk planlægning på ODF'en. Netværksstyringen overvåger kun det optiske lags ydeevne (netværksstyringsbytes er få, og netværksstyringsinformationen er enkel), og der er få fejlfindingsmetoder og store vedligeholdelsesvanskeligheder.
OTN arver DWDM's transmissionsfunktion med stor kapacitet og har fleksible optoelektroniske samlingsplanlægnings- og beskyttelsesfunktioner. Gennem introduktionen af ROADM-teknologi, OTH-teknologi, G.709-indkapsling og kontrolplan løser det problemet med traditionelle WDM-netværk uden bølgelængde-/subbølgelængdeplanlægningsfunktioner. , Svag netværkskapacitet, svag beskyttelseskapacitet og andre problemer. Det elektriske lag implementerer planlægning baseret på subbølgelængder (såsom GE, 2,5G, 10G, 40G, 100G partikler), og det optiske lags planlægning er hovedsageligt baseret på 10G, 40G eller 100G bølgelængder med høj båndbreddeudnyttelse; det har rigelige overheadbytes, og dets OAM /P-funktion er stærkere end WDM.
Derudover kan OTN og DWDM bruges i fællesskab på det optiske lag, forskellen er, at OTN har en elektrisk lagunderramme. Derfor tilføjes nogle DWDM-enheder på det eksisterende netværk med elektroniske krydsforbundne underrammer og opgraderes til OTN.
3 Sammenligning af DWDM- og OTN-netværk
Det blandede netværk af OTN og DWDM vil miste fordelene ved OTN (rammestrukturen er forskellig fra den traditionelle WDM, og forbindelsen vil have en indflydelse).
Da OTN optisk krydsforbindelse primært implementeres af ROADM-modulet (indlæst med WSS-switch), bruges OM/OD og OADM i betragtning af den høje pris på ROADM til at danne ringnetværk og kædenetværk i OTN-netværk.
For kædede netværk (såsom langdistance-trunklinjer) manifesteres fordelene ved OTN ikke nødvendigvis fuldt ud på grund af de relativt faste mellemliggende tjenester og beskyttelsesmetoder, men der er stadig fordele i nogle aspekter (høj kanaleffektivitet fører til lavere omkostninger end traditionel WDM), og det nuværende trunknetværk bruger hovedsageligt DWDM og OTN til overlejret netværk.
For det lokale netværk, da tjenester skal forbindes ofte, netværksstrukturen ofte ændres og planlægges, og beskyttelsesmetoden skal ændres fleksibelt, må den traditionelle WDM ikke være i stand til at gøre dette. Fordelene ved at bruge OTN-netværk er selvindlysende.
OTN giver mulighed for at styre hver bølgelængde på hver fiber, og OTN kan bedre tilpasse sig fremtidig netværksudvikling.
4 Sammenligning af DWDM- og OTN-bærertjenester
Efterspørgslen efter elektrisk OTN-crossover stammer fra fremkomsten af en enkeltbølge 10G-hastighed. Når en kanal når 10G, kan dens OTU bære 4 * 2,5G eller 8 til 9 GE'er; DWDM anvender en punkt-til-punkt-metode. Hvis servicebehovet er lille, synes OTU-investeringer at være spild af tid. Med dette for øje er det nødvendigt at introducere en krydsforbindelsesfunktion svarende til SDH på DWDM for at udvikle OTN's elektriske krydsforbindelsesfunktion.
OTN har elektrisk crossover-kapacitet, dvs. sub-rate crossover-kapacitet pr. kanal (ligesom SDH). Samtidig er optisk krydsforbindelse og elektrisk krydsforbindelse uafhængige af hinanden. Hvis der er optisk krydsforbindelseskapacitet, men ingen elektrisk krydsforbindelse, eller elektrisk krydsforbindelse uden optisk krydsforbindelse, kan det kaldes OTN.
På grund af forskellene i netværkskonstruktionsmodeller (omkostninger, servicepartikel og strømningsretning) anvendes den elektriske crossover-metode mest i Kina, og den optiske crossover-metode anvendes mest i udlandet.
5 Konklusion
Gennem ovenstående analyse og sammenligning kan det ses, at OTN og DWDM er væsentligt forskellige med hensyn til teknologi og anvendelse. Med hensyn til krydsforbindelseskapacitet, servicegranularitet og netværksfleksibilitet er OTN meget kraftfuldt og kan bedre imødekomme behovene for fremtidig netværkskrydsforbindelse.
På grund af gennemsigtigheden i OTN-systemtransmission, stærk fejlkorrektionskapacitet, fleksibel planlægningskapacitet for optiske/elektriske lag, vedligeholdelsesstyringskapacitet og skalerbarhed af udstyrskapacitet (80*100G-udstyr er nu kommercielt tilgængeligt) er introduktionen af OTN-udstyr blevet uundgåelig.
Opslagstidspunkt: 25. oktober 2022