• spanduk kepala

Perbedaan antara DWDM dan OTN

DWDM dan OTN adalah dua sistem teknis yang dikembangkan oleh teknologi transmisi pembagian panjang gelombang dalam beberapa tahun terakhir: DWDM dapat dianggap sebagai PDH (transmisi titik-ke-titik) sebelumnya, dan layanan online dan offline diselesaikan pada ODF melalui jumper keras; OTN seperti SDH (berbagai jenis jaringan), dengan fungsi koneksi silang (baik itu koneksi silang lapisan listrik atau lapisan optik).

 Dengan percepatan berkelanjutan dari proses ALL IP, saat ini, terlepas dari jaringan tulang punggung nasional, jaringan tulang punggung provinsi, atau sistem WDM jaringan lokal, OTN adalah pilihan utama ketika memilih peralatan pada tahap awal pembangunan jaringan. Peralatan OTN secara bertahap menggantikan peralatan DWDM dengan keunggulan uniknya (mirip dengan peralatan SDH yang menggantikan peralatan PDH). Sebagai teknologi baru dan bentuk produk baru, OTN telah menjadi fokus industri saat ini. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan peralatan dan teknologi DWDM dan OTN.

DWDM

1. Konsep dasar DWDM dan OTN

 

Dengan perubahan persyaratan layanan dan granularitas, diperlukan multiplexing layanan bergranularitas tinggi melalui serat optik (serat tunggal atau serat ganda) dan kemudian membaginya ke dalam panjang gelombang yang berbeda untuk transmisi jarak jauh. Teknologi multiplexing pembagian panjang gelombang muncul sesuai dengan kebutuhan zaman.

 

DWDM adalah multiplexing pembagian panjang gelombang (wavelength division multiplexing), yang menggabungkan sinyal optik dengan panjang gelombang berbeda ke dalam serat yang sama untuk transmisi. Teknologi WDM adalah teknologi pembagian panjang gelombang tradisional yang sangat matang selama lebih dari sepuluh tahun. Teknologi ini dapat dibagi menjadi dua spesifikasi: multiplexing pembagian panjang gelombang jarang (sparse wavelength division multiplexing/CWDM), dengan interval panjang gelombang besar (20nm); dan multiplexing pembagian panjang gelombang padat (dense wavelength division multiplexing/DWDM), dengan interval panjang gelombang kecil (kurang dari atau sama dengan 0,8nm). Karena jarak transmisi CWDM yang pendek, sejumlah besar perangkat DWDM digunakan dalam jaringan transmisi yang ada dari berbagai operator.

 

Sistem DWDM terbuka terdiri dari bagian-bagian berikut: OTM menyelesaikan pemuatan dan pembongkaran layanan untuk stasiun terminal saluran optik, OA menyelesaikan pemrosesan penguatan relai optik murni dari sinyal multipleks untuk stasiun penguat saluran optik, dan OTU menyelesaikan cahaya sinyal panjang gelombang non-standar untuk memenuhi fungsi konversi panjang gelombang G.694.1(2) dari cahaya sinyal panjang gelombang standar, OMU/ODU: menyelesaikan multipleksing/demultipleksing cahaya sinyal panjang gelombang tetap G.694.1(2), OBA (penguat daya) meningkatkan daya sinyal optik gabungan dengan meningkatkan , sehingga meningkatkan daya optik keluaran setiap panjang gelombang, dan OPA (pra-penguatan) meningkatkan sensitivitas penerimaan setiap panjang gelombang dengan meningkatkan daya optik sinyal multipleks masukan.

 

OTN adalah Jaringan Transportasi Optik (Optical Transport Network), juga dikenal sebagai OTH (Optical Transport Hierarchy) dalam ITU-T. Teknologi ini dikembangkan berdasarkan pembagian panjang gelombang tradisional dan menggabungkan keunggulan DWDM dan SDH. OTN mengintegrasikan keunggulan pemrosesan domain optik dan domain listrik, menyediakan kapasitas transmisi yang besar, koneksi panjang gelombang/sub-panjang gelombang ujung-ke-ujung yang sepenuhnya transparan dan perlindungan tingkat pembawa, serta merupakan teknologi yang sangat baik untuk mentransmisikan layanan partikel besar pita lebar. Dalam lima tahun terakhir, operator telah menerapkan peralatan OTN dalam skala besar di berbagai jaringan transmisi.

2. Perbandingan karakteristik teknis DWDM dan OTN

 

Meskipun sistem DWDM sangat meningkatkan efisiensi transmisi serat optik dan mendukung transmisi layanan dengan granularitas besar, karena keterbatasan teknologi pembagian panjang gelombang, panjang gelombang dikonfigurasi dalam bentuk titik-ke-titik dan tidak dapat disesuaikan secara dinamis. Tingkat pemanfaatan sumber daya tidak tinggi, dan fleksibilitas penyesuaian layanan tidak cukup. Alur bisnis telah berubah, dan penyesuaiannya sangat rumit. Penjadwalan antar layanan DWDM terutama merupakan penjadwalan fisik pada ODF. Manajemen jaringan hanya memantau kinerja lapisan optik (byte manajemen jaringan sedikit dan informasi manajemen jaringan sederhana), dan terdapat sedikit metode pemecahan masalah serta kesulitan pemeliharaan yang tinggi.

 

OTN mewarisi fungsi transmisi berkapasitas besar dari DWDM dan memiliki kemampuan penjadwalan dan perlindungan gabungan optoelektronik yang fleksibel. Melalui pengenalan teknologi ROADM, teknologi OTH, enkapsulasi G.709, dan bidang kontrol, OTN memecahkan masalah jaringan WDM tradisional yang tidak memiliki kemampuan penjadwalan layanan panjang gelombang/sub-panjang gelombang, kemampuan jaringan yang lemah, kemampuan perlindungan yang lemah, dan masalah lainnya. Lapisan listrik mengimplementasikan penjadwalan berdasarkan sub-panjang gelombang (seperti partikel GE, 2.5G, 10G, 40G, 100G), dan penjadwalan lapisan optik terutama didasarkan pada panjang gelombang 10G, 40G, atau 100G, dengan pemanfaatan bandwidth yang tinggi; ia memiliki banyak byte overhead, dan fungsi OAM/P-nya lebih kuat daripada WDM.

 

Selain itu, OTN dan DWDM dapat digunakan secara bersamaan pada lapisan optik, perbedaannya adalah OTN memiliki sub-frame lapisan listrik. Oleh karena itu, beberapa perangkat DWDM pada jaringan yang ada ditambahkan dengan sub-frame penghubung silang elektronik dan ditingkatkan ke OTN.

 

3. Perbandingan jaringan DWDM dan OTN

 

Penggunaan jaringan campuran OTN dan DWDM akan menghilangkan keunggulan OTN (struktur framenya berbeda dari WDM tradisional, dan koneksinya akan terpengaruh).

 

Karena koneksi silang optik OTN terutama diimplementasikan oleh modul ROADM (yang dilengkapi dengan sakelar WSS), mengingat harga ROADM yang tinggi, OM/OD dan OADM digunakan untuk membentuk jaringan cincin dan jaringan rantai dalam jaringan OTN.

 

Untuk jaringan berantai (seperti jalur trunk jarak jauh), keunggulan OTN belum tentu sepenuhnya terwujud karena layanan perantara dan metode perlindungan yang relatif tetap, tetapi masih ada keunggulan dalam beberapa aspek (efisiensi saluran yang tinggi menyebabkan biaya lebih rendah daripada WDM tradisional), jaringan trunk saat ini sebagian besar menggunakan DWDM dan OTN untuk jaringan superimposisi.

 

Untuk jaringan lokal, karena layanan perlu dihubungkan secara sering, struktur jaringan sering diubah dan dijadwalkan, dan metode perlindungan perlu diubah secara fleksibel, WDM tradisional jelas tidak mampu melakukannya. Keunggulan penggunaan jaringan OTN sudah jelas.

 

OTN menyediakan kemampuan untuk mengelola setiap panjang gelombang pada setiap serat, dan OTN dapat beradaptasi lebih baik dengan perkembangan jaringan di masa mendatang.

 

4. Perbandingan Layanan Pembawa DWDM dan OTN

 

Permintaan akan crossover listrik OTN muncul dari munculnya kecepatan 10G gelombang tunggal. Ketika sebuah saluran mencapai 10G, OTU-nya dapat membawa 4*2,5G atau 8 hingga 9 GE; DWDM mengadopsi metode point-to-point. Jika permintaan layanan kecil, investasi OTU tampaknya boros. Untuk itu, perlu diperkenalkan fungsi cross-connect yang mirip dengan SDH pada DWDM, sehingga dapat mengembangkan fungsi cross-connect listrik OTN.

 

OTN memiliki kemampuan crossover elektrik, yaitu kemampuan crossover sub-rate per saluran (mirip dengan SDH). Pada saat yang sama, koneksi silang optik dan koneksi silang elektrik saling independen. Jika ada kemampuan koneksi silang optik tetapi tidak ada koneksi silang elektrik, atau koneksi silang elektrik tanpa koneksi silang optik, maka dapat disebut OTN.

 

Karena perbedaan model konstruksi jaringan (biaya, partikel layanan, dan arah aliran), metode persilangan listrik paling banyak digunakan di Tiongkok, sedangkan metode persilangan optik paling banyak digunakan di luar negeri.

 

5 Kesimpulan

 

Melalui analisis dan perbandingan di atas, dapat dilihat bahwa OTN dan DWDM sangat berbeda dalam hal teknologi dan aplikasi. Dari perspektif kapasitas koneksi silang, granularitas layanan, dan fleksibilitas jaringan, OTN sangat unggul dan dapat lebih baik memenuhi kebutuhan koneksi silang jaringan di masa depan.

 

Karena transparansi transmisi layanan sistem OTN, kemampuan koreksi kesalahan yang kuat, kemampuan penjadwalan lapisan optik/elektrik yang fleksibel, kemampuan manajemen pemeliharaan, dan skalabilitas kapasitas peralatan (perangkat 80*100G kini telah dikomersialkan), pengenalan peralatan OTN di berbagai jaringan transmisi menjadi tak terhindarkan.

 


Waktu posting: 25 Oktober 2022