• head_banner

Erinevus DWDM-i ja OTN-i vahel

DWDM ja OTN on kaks tehnilist süsteemi, mis on viimastel aastatel välja töötatud lainepikkusjaotusega edastustehnoloogia abil: DWDM-i võib pidada eelmiseks PDH-ks (point-to-point edastus) ning võrgu- ja võrguühenduseta teenused täidetakse ODF-is kõvade hüppajate kaudu;OTN on nagu SDH (erinevad võrgutüübid), millel on ristühenduse funktsioon (olgu see siis elektrikihi või optilise kihi ristühendus).

 KÕIK IP protsessi pideva kiirenemisega on praegu, olenemata riiklikust magistraalvõrgust, provintsi magistraalvõrgust või kohalikust võrgu WDM-süsteemist, OTN võrgu ehitamise algfaasis seadmete valimisel peavooluks.OTN-seadmed on järk-järgult asendanud DWDM-seadmeid oma ainulaadsete eelistega (sarnaselt SDH-seadmetega, mis asendavad PDH-seadmeid).Uue tehnoloogia ja uue tootevormina on OTN muutunud praeguse tööstuse keskmeks.Selles artiklis analüüsitakse ja võrreldakse DWDM-i, OTN-i seadmeid ja tehnoloogiat.

DWDM

1 DWDM-i ja OTN-i põhikontseptsioonid

 

Seoses teenusenõuete ja granulaarsuse muutumisega on vaja suureteralisusega teenused läbi optiliste kiudude multipleksida (ühe- või kahekiulised) ning seejärel jagada need kaugedastuseks erinevateks lainepikkusteks.Lainepikkusjaotusega multipleksimise tehnoloogia kerkib esile, kui aeg seda nõuab.

 

DWDM on lainepikkusjaotusega multipleksimine (Wavelength Division Multiplexing), mis multipleksib erinevate lainepikkustega optilised signaalid edastamiseks samasse kiudu.WDM-tehnoloogia on väga küps traditsiooniline lainepikkuste jagamise tehnoloogia, mis on juba üle kümne aasta.Seda saab jagada kaheks spetsifikatsiooniks: hõre lainepikkusjaotusega multipleksimine (CWDM), suure lainepikkuse intervalliga (20nm);tihe lainepikkusjaotusega multipleksimine (DWDM), väikese lainepikkuse intervalliga (vähem kui 0,8 nm või sellega võrdne).CWDM-i lühikese edastuskauguse tõttu on erinevate operaatorite olemasolevates ülekandevõrkudes kasutusele võetud suur hulk DWDM-seadmeid.

 

Avatud DWDM-süsteem koosneb järgmistest osadest: OTM viib lõpule optilise liini terminali jaama teenuse laadimise ja mahalaadimise, OA lõpetab optilise liini võimendusjaama jaoks multipleksitud signaali puhta optilise relee võimenduse töötlemise ja OTU lõpetab mittestandardse lainepikkusega signaaltuli, mis vastab standardse lainepikkusega signaaltule G .694.1(2) lainepikkuse teisendusfunktsioonile, OMU/ODU: viib lõpule fikseeritud lainepikkusega signaalvalguse G.694.1(2) multipleksimise/demultipleksimise, OBA (võimsusvõimendi) parandab kombineeritud optilise signaali võimsust suurendades, suurendades seeläbi iga lainepikkuse optilist väljundvõimsust, ja OPA (eelvõimendus) parandab iga lainepikkuse vastuvõtutundlikkust, suurendades sisendmultipleksitud signaali optilist võimsust.

 

OTN on optiline transpordivõrk (Optical Transport Network), tuntud ka kui OTH (Optical Transport Hierarchy) ITU-T-s.See töötati välja traditsioonilise lainepikkuste jaotuse alusel ja ühendas DWDM-i ja SDH-i eelised.See ühendab optilise domeeni ja elektrilise domeeni töötlemise eelised, pakub tohutut edastusvõimsust, täiesti läbipaistvat lainepikkuse/alamlainepikkuse ühendust ja kandjataseme kaitset ning on suurepärane tehnoloogia lairiba suurte osakeste teenuste edastamiseks.Viimase viie aasta jooksul on operaatorid OTN-seadmeid laialdaselt kasutusele võtnud erinevates ülekandevõrkudes.

2 DWDM ja OTN tehniliste omaduste võrdlus

 

Kuigi DWDM-süsteem parandab oluliselt optiliste kiudude edastustõhusust ja toetab suure granulaarsusega teenuste edastamist, on lainepikkuste jagamise tehnoloogia piirangu tõttu lainepikkused konfigureeritud punkt-punkti kujul ja neid ei saa dünaamiliselt reguleerida.Ressursikasutuse määr ei ole kõrge ja teenuse kohandamise paindlikkusest ei piisa.Äritegevus on muutunud ja seda on väga keeruline kohandada.DWDM-teenuste vaheline ajastamine on peamiselt ODF-i füüsiline ajakava.Võrguhaldus jälgib ainult optilise kihi jõudlust (võrguhalduse baite on vähe ja võrguhalduse teave on lihtne) ning tõrkeotsingu meetodeid ja kõrge hooldusraskusi on vähe.

 

OTN pärib DWDM-i suure võimsusega edastusfunktsiooni ning sellel on paindlikud optoelektroonilised liigendite ajastamise ja kaitse võimalused.ROADM-tehnoloogia, OTH-tehnoloogia, G.709 kapseldamise ja juhtimistasandi kasutuselevõtuga lahendab see traditsiooniliste WDM-võrkude probleemi ilma lainepikkuse/alamlainepikkuse teenuse planeerimisvõimalusteta., Nõrk võrguvõime, nõrk kaitsevõime ja muud probleemid.Elektriline kiht rakendab alamlainepikkustel (nagu GE, 2,5G, 10G, 40G, 100G osakesed) põhinevat ajastamist ning optilise kihi ajakava põhineb peamiselt 10G, 40G või 100G lainepikkustel, kasutades suurt ribalaiust;sellel on rohkelt üldbaite ja selle OAM /P funktsioon on tugevam kui WDM.

 

Lisaks saab optilisel kihil ühiselt kasutada OTN-i ja DWDM-i, erinevus seisneb selles, et OTN-il on elektrikihi alamraam.Seetõttu lisatakse mõned olemasoleva võrgu DWDM-seadmed elektrooniliste ristühenduste alamraamidega ja uuendatakse OTN-ile.

 

3 DWDM-i ja OTN-võrgu võrdlus

 

OTN-i ja DWDM-i segavõrk kaotab OTN-i eelised (raami struktuur erineb traditsioonilisest WDM-ist ja ühendus avaldab mõju).

 

Kuna OTN-i optilist ristühendust rakendab peamiselt ROADM-moodul (koormatud WSS-lülitiga), siis ROADM-i kõrget hinda arvestades kasutatakse OTN-võrgus ringvõrgu ja ahelvõrgu moodustamiseks OM/OD-i ja OADM-i.

 

Aheldatud võrkude (näiteks kaugmagistraalliinide) puhul ei pruugi OTN-i eelised suhteliselt fikseeritud vaheteenuste ja kaitsemeetodite tõttu täielikult avalduda, kuid mõnes aspektis on siiski eeliseid (kanali kõrge efektiivsus toob kaasa madalamad kulud kui traditsiooniline WDM) , kasutab praegune magistraalvõrk enamasti DWDM-i ja OTN-i kattuvate võrkude loomiseks.

 

Kuna kohaliku võrgu puhul tuleb teenuseid sageli ühendada, võrgu struktuuri sageli muudetakse ja ajastatud ning kaitsemeetodit tuleb paindlikult muuta, ei tohi traditsiooniline WDM seda teha.OTN-võrgu kasutamise eelised on iseenesestmõistetavad.

 

OTN võimaldab hallata iga kiu iga lainepikkust ja OTN saab paremini kohaneda tulevase võrguarendusega.

 

4 DWDM-i ja OTN-i kandeteenuste võrdlus

 

Nõudlus OTN-i elektrilise crossoveri järele tuleneb ühelainelise 10G kiiruse tekkimisest.Kui kanal jõuab 10G-ni, võib selle OTU kanda 4*2,5G või 8–9 GE-d;DWDM kasutab punkt-punkti meetodit.Kui teenuse nõudlus on väike, näib OTU investeering olevat raiskav.Selleks on vaja DWDM-is kasutusele võtta SDH-ga sarnane ristühendusfunktsioon, et arendada OTN-i elektrilist ristühenduse funktsiooni.

 

OTN-il on elektriline ristumisvõime, st alamkiirusega ristumisvõime kanali kohta (sarnaselt SDH-ga).Samal ajal on optiline ristühendus ja elektriline ristühendus üksteisest sõltumatud.Kui on olemas optilise ristühenduse võimalus, kuid puudub elektriline ristühendus või elektriline ristühendus ilma optilise ristühenduseta, võib seda nimetada OTN-iks.

 

Võrgu ehitusmudelite (kulu, teenuseosakeste ja voolusuuna) erinevuste tõttu on Hiinas enim kasutusel elektriline crossover meetod, välismaal aga optiline crossover meetod.

 

5 Järeldus

 

Ülaltoodud analüüsi ja võrdluse kaudu on näha, et OTN ja DWDM on tehnoloogia ja rakenduste poolest oluliselt erinevad.Ristühendusvõimsuse, teenuse detailsuse ja võrgu paindlikkuse vaatenurgast on OTN väga võimas ja suudab paremini vastata tulevase võrgu ristühenduse vajadustele.

 

Tänu OTN-süsteemi teenuse edastamise läbipaistvusele, tugevale veaparandusvõimele, paindlikule optilise/elektrilise kihi planeerimisvõimele, hooldushaldusvõimele ja seadmete võimsuse skaleeritavusele (nüüdseks on kommertsialiseerunud 80*100G seadmed), erinevad ülekandevõrgud OTN-seadmete kasutuselevõtt on muutuma vältimatuks.

 


Postitusaeg: 25. oktoober 2022