DWDM og OTN er to tekniske systemer utviklet med bølgelengdedelingsoverføringsteknologi de siste årene: DWDM kan betraktes som den tidligere PDH (punkt-til-punkt-overføring), og online- og offline-tjenester fullføres på ODF gjennom harde jumpere; OTN er som SDH (forskjellige typer nettverk), med funksjonen krysskobling (enten det er krysskobling av det elektriske laget eller det optiske laget).
Med den kontinuerlige akselerasjonen av ALL IP-prosessen, uavhengig av nasjonalt, provinsielt eller lokalt nettverks WDM-system, er OTN det viktigste når man velger utstyr i den innledende fasen av nettverksbygging. OTN-utstyr har gradvis erstattet DWDM-utstyr med sine unike fordeler (ligner på SDH-utstyr som erstatter PDH-utstyr). Som en ny teknologi og ny produktform har OTN blitt fokuset i dagens bransje. Denne artikkelen vil analysere og sammenligne DWDM, OTN-utstyr og teknologi.
1 Grunnleggende konsepter for DWDM og OTN
Med endringer i tjenestekrav og granularitet er det nødvendig å multiplekse tjenester med stor granularitet gjennom optiske fibre (enkeltfiber eller dobbeltfiber) og deretter dele dem inn i forskjellige bølgelengder for langdistanseoverføring. Bølgelengdedelingsmultipleksingsteknologien dukker opp etter hvert som tiden krever det.
DWDM er bølgelengdedelingsmultipleksing (Wavelength Division Multiplexing), som multiplekser optiske signaler med forskjellige bølgelengder inn i samme fiber for overføring. WDM-teknologi er en svært moden tradisjonell bølgelengdedelingsteknologi som har eksistert i over ti år. Den kan deles inn i to spesifikasjoner: sparse wavelength division multiplexing (CWDM), med et stort bølgelengdeintervall (20 nm); tett wavelength division multiplexing (DWDM), med et lite bølgelengdeintervall (mindre enn eller lik 0,8 nm). På grunn av den korte overføringsavstanden til CWDM, er et stort antall DWDM-enheter distribuert i eksisterende overføringsnettverk hos ulike operatører.
Det åpne DWDM-systemet består av følgende deler: OTM fullfører lasting og lossing av tjenester for den optiske linjeterminalstasjonen, OA fullfører den rene optiske reléforsterkningsprosessen av det multipleksede signalet for den optiske linjeforsterkningsstasjonen, og OTU fullfører det ikke-standard bølgelengdesignallyset for å oppfylle G.694.1(2) bølgelengdekonverteringsfunksjonen for standard bølgelengdesignallys, OMU/ODU: fullfører multipleksing/demultipleksing av G.694.1(2) fast bølgelengdesignallys, OBA (effektforsterker) forbedrer effekten til det kombinerte optiske signalet ved å øke, og dermed øke den optiske utgangseffekten til hver bølgelengde, og OPA (forforsterkning) forbedrer mottaksfølsomheten til hver bølgelengde ved å øke den optiske effekten til det multipleksede inngangssignalet.
OTN er et optisk transportnettverk (Optical Transport Network), også kjent som OTH (Optical Transport Hierarchy) i ITU-T. Det ble utviklet på grunnlag av tradisjonell bølgelengdeinndeling og kombinerte fordelene med DWDM og SDH. Det integrerer fordelene med optisk domene- og elektrisk domenebehandling, gir enorm overføringskapasitet, fullstendig transparent ende-til-ende bølgelengde-/subbølgelengdeforbindelse og bærernivåbeskyttelse, og er en utmerket teknologi for overføring av bredbåndstjenester med store partikler. I løpet av de siste fem årene har operatører distribuert OTN-utstyr i stor skala i ulike overføringsnettverk.
2 Sammenligning av tekniske egenskaper til DWDM og OTN
Selv om DWDM-systemet forbedrer overføringseffektiviteten til optiske fibre betraktelig og støtter overføring av tjenester med stor granularitet, er bølgelengdene konfigurert i punkt-til-punkt-form på grunn av begrensningene i bølgelengdedelingsteknologien og kan ikke justeres dynamisk. Ressursutnyttelsesgraden er ikke høy, og fleksibiliteten i tjenestejusteringen er ikke tilstrekkelig. Forretningsflyten har endret seg, og det er svært komplisert å justere. Planleggingen mellom DWDM-tjenester er hovedsakelig fysisk planlegging på ODF. Nettverksadministrasjonen overvåker bare ytelsen til det optiske laget (nettverksadministrasjonsbytene er få og nettverksadministrasjonsinformasjonen er enkel), og det er få feilsøkingsmetoder og høye vedlikeholdsvansker.
OTN arver den store overføringsfunksjonen til DWDM og har fleksible optoelektroniske skjøtplanleggings- og beskyttelsesfunksjoner. Gjennom introduksjonen av ROADM-teknologi, OTH-teknologi, G.709-innkapsling og kontrollplan løser den problemet med tradisjonelle WDM-nettverk uten bølgelengde-/subbølgelengdetjenesteplanleggingsfunksjoner. , Svak nettverkskapasitet, svak beskyttelseskapasitet og andre problemer. Det elektriske laget implementerer planlegging basert på subbølgelengder (som GE, 2,5G, 10G, 40G, 100G-partikler), og planleggingen av det optiske laget er hovedsakelig basert på 10G, 40G eller 100G bølgelengder, med høy båndbreddeutnyttelse; den har rikelig med overheadbyte, og dens OAM /P-funksjon er sterkere enn WDM.
I tillegg kan OTN og DWDM brukes felles på det optiske laget, forskjellen er at OTN har en elektrisk lagunderramme. Derfor er noen DWDM-enheter på det eksisterende nettverket lagt til med elektroniske krysskoblede underrammer og oppgradert til OTN.
3 Sammenligning av DWDM- og OTN-nettverk
Den blandede nettverksbyggingen av OTN og DWDM vil miste fordelene med OTN (rammestrukturen er forskjellig fra tradisjonell WDM, og tilkoblingen vil ha en innvirkning).
Siden OTN optisk krysskobling hovedsakelig implementeres av ROADM-modulen (lastet med WSS-svitsj), brukes OM/OD og OADM til å danne ringnettverk og kjedenettverk i OTN-nettverk, gitt den høye prisen på ROADM.
For kjedede nettverk (som langdistanse stamlinjer) manifesteres ikke fordelene med OTN nødvendigvis fullt ut på grunn av de relativt faste mellomliggende tjenestene og beskyttelsesmetodene, men det er fortsatt fordeler i noen aspekter (høy kanaleffektivitet fører til lavere kostnader enn tradisjonell WDM), og det nåværende stamnettet bruker for det meste DWDM og OTN for overlagret nettverk.
For det lokale nettverket, siden tjenester må kobles til ofte, nettverksstrukturen ofte endres og planlegges, og beskyttelsesmetoden må endres fleksibelt, må ikke den tradisjonelle WDM-en være i stand til å gjøre dette. Fordelene med å bruke OTN-nettverk er selvinnlysende.
OTN gir muligheten til å håndtere hver bølgelengde på hver fiber, og OTN kan bedre tilpasse seg fremtidig nettverksutvikling.
4 Sammenligning av DWDM- og OTN-bærertjenester
Etterspørselen etter elektrisk OTN-overgang kommer fra fremveksten av en enkeltbølge 10G-hastighet. Når en kanal når 10G, kan OTU-en bære 4 * 2,5G eller 8 til 9 GE-er; DWDM bruker en punkt-til-punkt-metode. Hvis tjenestebehovet er lite, ser OTU-investeringer ut til å være sløsing. For dette formålet er det nødvendig å introdusere en krysskoblingsfunksjon som ligner på SDH på DWDM, for å utvikle den elektriske krysskoblingsfunksjonen til OTN.
OTN har elektrisk krysningsmulighet, det vil si krysningsmulighet for underfrekvens per kanal (omtrent som SDH). Samtidig er optisk og elektrisk krysningsforbindelse uavhengige av hverandre. Hvis det er optisk krysningsforbindelse, men ingen elektrisk krysningsforbindelse, eller elektrisk krysningsforbindelse uten optisk krysningsforbindelse, kan det kalles OTN.
På grunn av forskjellene i nettverkskonstruksjonsmodeller (kostnad, tjenestepartikkel og strømningsretning), brukes den elektriske delefiltreringsmetoden mest i Kina, og den optiske delefiltreringsmetoden brukes mest i utlandet.
5 Konklusjon
Gjennom analysen og sammenligningen ovenfor kan man se at OTN og DWDM er betydelig forskjellige når det gjelder teknologi og anvendelse. Fra perspektivet til krysskoblingskapasitet, tjenestegranularitet og nettverksfleksibilitet, er OTN svært kraftig og kan bedre møte behovene til fremtidig nettverkskobling.
På grunn av gjennomsiktigheten i OTN-systemtjenesteoverføring, sterk feilretting, fleksibel planleggingskapasitet for optiske/elektriske lag, vedlikeholdsstyringskapasitet og skalerbarhet av utstyrskapasitet (80 * 100G-utstyr er nå kommersialisert), har innføringen av OTN-utstyr blitt uunngåelig i ulike overføringsnettverk.
Publisert: 25. oktober 2022