Munurinn á DWDM og OTN

DWDM og OTN eru tvö tæknileg kerfi sem þróuð hafa verið með bylgjulengdarskiptingartækni á undanförnum árum: DWDM má líta á sem fyrri PDH (punkt-til-punkts sendingu) og net- og tengingarþjónusta er lokið á ODF með hörðum stökkvum; OTN er eins og SDH (ýmsar gerðir netkerfa) með virkni krosstengingar (hvort sem það er krosstenging raflagsins eða ljóslagsins).

 Með sífelldri hraðari þróun ALL IP netkerfa, óháð því hvort um er að ræða landsbundna, héraðsbundna eða staðbundna WDM netkerfi, er OTN aðalstraumurinn þegar búnaður er valinn á upphafsstigi netbyggingar. OTN búnaður hefur smám saman komið í stað DWDM búnaðar með sínum einstöku kostum (svipað og SDH búnaður kemur í stað PDH búnaðar). Sem ný tækni og ný vara hefur OTN orðið aðaláherslan í núverandi iðnaði. Þessi grein mun greina og bera saman DWDM, OTN búnað og tækni.

1 Grunnhugtök DWDM og OTN

Með breytingum á þjónustukröfum og nákvæmni er nauðsynlegt að margfalda þjónustu með mikilli nákvæmni í gegnum ljósleiðara (einn eða tveir ljósleiðarar) og skipta þeim síðan í mismunandi bylgjulengdir fyrir langdrægar sendingar. Tæknin sem notar bylgjulengdarskiptingu kemur fram eftir því sem tíminn krefst.

DWDM er bylgjulengdarskiptingartækni (Wavelength Division Multiplexing), sem margfaldar ljósleiðaramerki af mismunandi bylgjulengdum í sama ljósleiðarann ​​til sendingar. WDM tækni er mjög þroskuð hefðbundin bylgjulengdarskiptingartækni sem hefur verið notuð í meira en tíu ár. Henni má skipta í tvær tegundir: dreifða bylgjulengdarskiptingartækni (CWDM), með stóru bylgjulengdarbili (20 nm); þétta bylgjulengdarskiptingartækni (DWDM), með litlu bylgjulengdarbili (minna en eða jafnt og 0,8 nm). Vegna stuttrar sendingarfjarlægðar CWDM eru fjölmörg DWDM tæki notuð í núverandi sendingarnetum ýmissa rekstraraðila.

Opna DWDM kerfið samanstendur af eftirfarandi hlutum: OTM lýkur þjónustuhleðslu og affermingu fyrir ljósleiðarastöðina, OA lýkur hreinni ljósleiðaramagnunarvinnslu á margfeldismerkinu fyrir ljósleiðaramagnarastöðina, og OTU lýkur óstaðlaða bylgjulengdarmerkisljósinu til að uppfylla G .694.1(2) bylgjulengdarbreytingarfall staðlaðs bylgjulengdarmerkisljóss, OMU/ODU: lýkur margföldun/afmargföldun á G.694.1(2) fastbylgjulengdarmerkisljósi, OBA (aflmagnari) bætir afl sameinaða ljósmerkisins með því að auka , og þar með auka úttaksljósafl hverrar bylgjulengdar, og OPA (formagnari) bætir móttökunæmi hverrar bylgjulengdar með því að auka ljósafl margfeldismerkisins í inntaki.

OTN er ljósleiðaraflutningsnet (Optical Transport Network), einnig þekkt sem OTH (Optical Transport Hierarchy) í ITU-T. Það var þróað á grundvelli hefðbundinnar bylgjulengdarskiptingar og sameinaði kosti DWDM og SDH. Það samþættir kosti ljósleiðara- og rafmagnslénsvinnslu, býður upp á mikla flutningsgetu, fullkomlega gagnsæja enda-til-enda bylgjulengdar-/undirbylgjulengdartengingu og vernd á burðarstigi og er frábær tækni til að senda breiðbandsþjónustur með stórum ögnum. Á síðustu fimm árum hafa rekstraraðilar sett upp OTN-búnað í stórum stíl í ýmsum flutningsnetum.

2 Samanburður á tæknilegum eiginleikum DWDM og OTN

Þó að DWDM kerfið bæti flutningsnýtni ljósleiðara til muna og styðji flutning á þjónustu með mikilli kornstærð, þá eru bylgjulengdir stilltar punkt-til-punkts vegna takmarkana á bylgjulengdarskiptingartækni og ekki er hægt að aðlaga þær kraftmikið. Nýtingarhlutfall auðlinda er ekki hátt og sveigjanleiki þjónustuaðlögunar er ekki nægur. Viðskiptaflæði hefur breyst og það er mjög flókið að aðlaga það. Áætlanagerðin milli DWDM þjónustu er aðallega líkamleg áætlanagerð á ODF. Netstjórnunin fylgist aðeins með afköstum ljóslagsins (netstjórnunarbæti eru fáir og netstjórnunarupplýsingar eru einfaldar) og það eru fáar bilanaleitaraðferðir og viðhaldserfiðleikar mikils.

OTN erfir stórflutningsgetu DWDM og hefur sveigjanlegan ljósleiðarasamskeytaáætlanagerð og verndargetu. Með innleiðingu ROADM tækni, OTH tækni, G.709 innhjúpun og stjórnunarplani leysir það vandamál hefðbundinna WDM neta án bylgjulengdar/undirbylgjulengdar þjónustuáætlanagerðargetu. Veik netgeta, veik verndargeta og önnur vandamál. Rafmagnslagið útfærir áætlanagerð byggða á undirbylgjulengdum (eins og GE, 2.5G, 10G, 40G, 100G agnum), og áætlanagerð ljóslagsins byggist aðallega á 10G, 40G eða 100G bylgjulengdum, með mikilli bandbreiddarnýtingu; það hefur mikið af yfirhafnarbætum og OAM /P fallið er sterkara en WDM.

Að auki er hægt að nota OTN og DWDM sameiginlega á ljósleiðaralaginu, en munurinn er sá að OTN hefur undirramma fyrir raflagið. Þess vegna eru sum DWDM tæki á núverandi neti bætt við rafrænum krosstengingarundirramma og uppfærð í OTN.

3. Samanburður á DWDM og OTN netkerfum

Blandað netkerfi OTN og DWDM mun missa kosti OTN (rammauppbyggingin er frábrugðin hefðbundnu WDM og tengingin mun hafa áhrif).

Þar sem OTN ljósleiðaratenging er aðallega útfærð með ROADM mát (hlaðin WSS rofa), miðað við hátt verð á ROADM, eru OM/OD og OADM notuð til að mynda hringnet og keðjunet í OTN neti.

Fyrir keðjutengd net (eins og langlínur) koma kostir OTN ekki endilega að fullu fram vegna tiltölulega fastra milliþjónustu og verndaraðferða, en það eru samt kostir í sumum þáttum (mikil rásnýtni leiðir til lægri kostnaðar en hefðbundið WDM), núverandi stofnnet notar aðallega DWDM og OTN fyrir ofanlögð net.

Fyrir staðarnet, þar sem þjónusta þarf að tengjast oft, netbyggingin er oft breytt og tímasett og verndaraðferðin þarf að vera sveigjanleg, má hefðbundið WDM ekki geta gert það. Kostirnir við að nota OTN net eru augljósir.

OTN býður upp á möguleikann á að stjórna hverri bylgjulengd á hverjum ljósleiðara og OTN getur betur aðlagað sig að framtíðarþróun netsins.

4 Samanburður á DWDM og OTN flutningsþjónustum

Eftirspurnin eftir rafmagnskrosstengingu OTN kemur frá tilkomu einbylgju 10G hraða. Þegar rás nær 10G getur OTU hennar borið 4 * 2,5G eða 8 til 9 GE; DWDM notar punkt-til-punkts aðferð. Ef þjónustuþörfin er lítil virðist fjárfesting í OTU vera sóun. Í þessu skyni er nauðsynlegt að kynna krosstengingarfall svipað og SDH á DWDM, til að þróa rafmagnskrosstengingarfall OTN.

OTN hefur rafmagnskrosstengingargetu, þ.e. undirhraðakrosstengingargetu á hverja rás (líkt og SDH). Á sama tíma eru ljósleiðar-krosstenging og rafmagnskrosstenging óháð hvor annarri. Ef ljósleiðar-krosstengingargeta er til staðar en engin rafmagnskrosstenging, eða rafmagnskrosstenging án ljósleiðar-krosstengingar, má kalla það OTN.

Vegna mismunandi líkinda í netbyggingu (kostnaður, þjónustuagnir og flæðisátt) er rafmagnskrossaðferðin aðallega notuð í Kína og ljóskrossaðferðin er aðallega notuð erlendis.

5 Niðurstaða

Með ofangreindri greiningu og samanburði má sjá að OTN og DWDM eru verulega ólík hvað varðar tækni og notkun. Hvað varðar tengigetu, nákvæmni þjónustu og sveigjanleika netsins er OTN mjög öflugt og getur betur mætt þörfum nettenginga í framtíðinni.

Vegna gagnsæis OTN kerfisþjónustuflutnings, sterkrar villuleiðréttingargetu, sveigjanlegrar áætlanagerðar fyrir ljós-/rafmagnslag, viðhaldsstjórnunargetu og stigstærðar búnaðargetu (80 * 100G búnaður er nú markaðssettur), hefur innleiðing OTN búnaðar orðið óhjákvæmileg fyrir ýmis flutningsnet.