מה ההבדל בין ONU רגיל ל-ONU שתומך ב-PoE?

אנשי אבטחה שעשו רשת PON יודעים בעצם על ONU, שהוא מכשיר גישה המשמש ברשת PON, שהוא שווה ערך למתג הגישה ברשת הרגילה שלנו.

רשת PON היא רשת אופטית פסיבית. הסיבה לכך שהיא נחשבת פסיבית היא שהעברת הסיבים האופטיים בין ה-ONU ל-OLT אינה דורשת ציוד אספקת חשמל. ה-PON משתמש בסיב יחיד כדי להתחבר ל-OLT, אשר מתחבר לאחר מכן ל-ONU.

עם זאת, ל-ONU לניטור יש ייחודיות משלו. לדוגמה, ה-ONU-E8024F עם פונקציית PoE שהושק לאחרונה על ידי סושאן ווידה הוא EPON-ONU ברמה תעשייתית עם 24 יציאות 100M. הוא מסתגל לסביבת עבודה של מינוס -18 מעלות צלזיוס עד טמפרטורה גבוהה של 55 מעלות צלזיוס. הוא מתאים לבינת מערכת וניטור תרחישי אבטחה תחת דרישות טמפרטורה רחבות. זה לא זמין בציוד ONU רגיל. ה-ONU הנפוץ הוא בדרך כלל יציאת PON, ויש לו יציאת PON ויציאת PoE בו זמנית, מה שלא רק הופך את הרשת לגמישה יותר, אלא גם חוסך ספק כוח נוסף למצלמת המעקב.

ההבדל הגדול ביותר בין ONU רגיל ל-ONU התומך ב-PoE הוא שניתן להשתמש בו רק כיחידת רשת אופטית להעברת נתונים. הראשון יכול לא רק להעביר נתונים, אלא גם לספק חשמל למצלמה דרך יציאת ה-PoE שלו. זה לא נראה כמו שינוי גדול, אבל בסביבות מיוחדות מסוימות, כגון סביבות קשות, חוסר יכולת לחפור מנהרות לאספקת חשמל ואספקת חשמל לא נוחה, זה יתרון ביותר.

אני חושב שזה ההבדל בין PON בתחום גישה בפס רחב לבין ניטור. כמובן, ניתן להשתמש ב-ONU עם פונקציית PoE גם בתחום הפס הרחב.

למרות שהיישום של מצב גישת PON בניטור אינו נרחב במיוחד כיום, ניתן לראות שעם פיתוחן של ערים בטוחות וערים חכמות, השימוש במצב גישת PON יהפוך לדבר מובן מאליו.