• pea_bänner

Mis vahe on tavalisel ONU-l ja PoE-d toetaval ONU-l?

Turvatöötajad, kes on PON-võrguga tegelenud, teavad põhimõtteliselt ONU-d, mis on PON-võrgus kasutatav juurdepääsuseade ja mis on samaväärne meie tavapärase võrgu juurdepääsulülitiga.

PON-võrk on passiivne optiline võrk. Seda nimetatakse passiivseks seetõttu, et ONU ja OLT vaheline optilise kiu ülekanne ei vaja mingeid toiteallikaid. PON kasutab OLT-ga ühenduse loomiseks ühte kiudu, mis omakorda ühendub ONU-ga.

Siiski on jälgimise ONU-l oma ainulaadsus. Näiteks Sushan Weida poolt hiljuti turule toodud PoE-funktsiooniga ONU-E8024F on tööstusklassi 24-pordiline 100M EPON-ONU. Kohandub töökeskkonnaga -18 ℃ kuni 55 ℃. See sobib süsteemi luure ja turvastsenaariumide jälgimiseks laia temperatuurinõuete korral. See pole tavalistes ONU-seadmetes saadaval. Levinud ONU on üldiselt PON-port, millel on korraga nii PON- kui ka PoE-port, mis mitte ainult ei muuda võrgustamist paindlikumaks, vaid säästab ka valvekaamera jaoks täiendavat toiteallikat.

Suurim erinevus tavalise ONU ja PoE-d toetava ONU vahel on see, et esimest saab kasutada ainult optilise võrguüksusena andmeedastuse tagamiseks. Esimene saab lisaks andmete edastamisele ka kaamerat PoE-pordi kaudu toita. See ei tundu suure muutusena, kuid teatud eritingimustes, näiteks karmides tingimustes, kui pole võimalik tunneleid kaevata toiteallika jaoks ja kui toiteallikas on ebamugav, on see äärmiselt kasulik.

Ma arvan, et see ongi PON-i erinevus lairibaühenduse ja jälgimise valdkonnas. Loomulikult saab PoE-funktsiooniga ONU-d kasutada ka lairibaühenduse valdkonnas.

Kuigi PON-juurdepääsurežiimi rakendamine seires ei ole praegu kuigi ulatuslik, on näha, et turvaliste linnade ja nutikate linnade arenguga muutub PON-juurdepääsurežiimi kasutamine enesestmõistetavaks.


Postituse aeg: 15. veebruar 2022