• pääbanneri

Mitä eroa on tavallisella ONU:lla ja PoE:tä tukevalla ONU:lla?

PON-verkkoja käyttäneet turvallisuushenkilöstö tuntee ONU:n, joka on PON-verkossa käytettävä pääsylaite ja vastaa tavallisen verkkomme pääsykytkintä.

PON-verkko on passiivinen optinen verkko. Syy siihen, miksi sitä sanotaan passiiviseksi, on se, että optisen kuidun siirto ONU:n ja OLT:n välillä ei vaadi virransyöttölaitteita. PON käyttää yhtä kuitua yhteyden muodostamiseen OLT:hen, joka puolestaan ​​muodostaa yhteyden ONU:hun.

Valvontaan tarkoitetulla ONU:lla on kuitenkin omat ainutlaatuisuutensa. Esimerkiksi Sushan Weidan hiljattain lanseeraama PoE-toiminnolla varustettu ONU-E8024F on teollisuusluokan 24-porttinen 100M EPON-ONU. Se soveltuu -18 ℃:n ja 55 ℃:n välisiin työympäristöihin. Se soveltuu järjestelmän älykkyyteen ja turvallisuustilanteiden valvontaan laajoissa lämpötilavaatimuksissa. Tätä ei ole saatavilla tavallisissa ONU-laitteissa. Yleinen ONU on yleensä PON-portti, jossa on sekä PON- että PoE-portti, mikä paitsi tekee verkosta joustavamman, myös säästää valvontakameran virtalähdettä.

Suurin ero tavallisen ONU:n ja PoE:ta tukevan ONU:n välillä on se, että ensin mainittua voidaan käyttää vain optisena verkkoyksikkönä tiedonsiirtoon. Ensimmäinen voi paitsi lähettää dataa, myös syöttää virtaa kameraan PoE-porttinsa kautta. Tämä ei vaikuta suurelta muutokselta, mutta joissakin erityisympäristöissä, kuten ankarissa olosuhteissa, kyvyttömyydessä kaivaa tunneleita virransyöttöä varten ja hankalassa virransyötössä, se on erittäin edullinen.

Mielestäni tämä on PONin ero laajakaistayhteyden ja valvonnan alalla. Tietenkin PoE-toiminnolla varustettua ONU:ta voidaan käyttää myös laajakaistakentällä.

Vaikka PON-käyttötilan käyttö valvonnassa ei ole tällä hetkellä kovin laajaa, voidaan nähdä, että turvallisten kaupunkien ja älykaupunkien kehittyessä PON-käyttötilan käytöstä tulee itsestäänselvyys.


Julkaisun aika: 15. helmikuuta 2022