Bryterforskjell

Tradisjonelle svitsjer utviklet fra broer og tilhørte det andre laget av OSI, datalinklagets utstyr. Den adresserer i henhold til MAC-adressen, velger ruten gjennom stasjonstabellen, og etablering og vedlikehold av stasjonstabellen utføres automatisk av CISCO Cisco-svitsjer. Ruteren tilhører det tredje laget av OSI, det vil si nettverkslagsenheten. Den adresserer i henhold til IP-adressen og genereres gjennom rutingtabellens rutingsprotokoll. Den største fordelen med en trelags 10 Gigabit-svitsj er rask. Fordi svitsjen bare trenger å identifisere MAC-adressen i rammen, genererer og velger den direkte videresendingsportalgoritmen basert på MAC-adressen. Algoritmen er enkel og lett å implementere med ASIC, så videresendingshastigheten er ekstremt høy. Men svitsjens arbeidsmekanisme medfører også noen problemer.
1. Sløyfe: I følge Huanets algoritme for læring av svitsjers adresse og etablering av stasjonstabeller er det ikke tillatt med løkker mellom svitsjer. Når det er en løkke, må spanning tree-algoritmen startes for å blokkere porten som genererer løkken. Ruterens rutingsprotokoll har ikke dette problemet. Det kan være flere stier mellom rutere for å balansere belastningen og forbedre påliteligheten.

2. Lastkonsentrasjon:Det kan bare være én kanal mellom Huanet-svitsjer, slik at informasjonen konsentreres om én kommunikasjonslenke, og dynamisk distribusjon er ikke mulig for å balansere belastningen. Ruterens rutingsprotokollalgoritme kan unngå dette. OSPF-rutingsprotokollalgoritmen kan ikke bare generere flere ruter, men også velge forskjellige beste ruter for forskjellige nettverksapplikasjoner.

3. Kringkastingskontroll:Huanet-svitsjer kan bare redusere konfliktdomenet, men ikke kringkastingsdomenet. Hele det svitsjede nettverket er et stort kringkastingsdomene, og kringkastingsmeldinger er spredt over hele det svitsjede nettverket. Ruteren kan isolere kringkastingsdomenet, og kringkastingspakker kan ikke fortsette å kringkastes gjennom ruteren.