• head_banner

Razlika u prekidačima

Tradicionalni prekidači su se razvili iz mostova i pripadali su drugom sloju OSI, opreme sloja veze podataka.Adresira prema MAC adresi, bira rutu kroz tabelu stanica, a uspostavljanje i održavanje tabele stanica se automatski izvode preko CISCO Cisco prekidača.Ruter pripada trećem sloju OSI, odnosno uređaju mrežnog sloja.Adresira se prema IP adresi i generira se kroz protokol rutiranja tablice rutiranja.Najveća prednost troslojnog prekidača od 10 Gigabita je brza.Pošto komutator samo treba da identifikuje MAC adresu u okviru, on direktno generiše i bira algoritam porta za prosleđivanje na osnovu MAC adrese.Algoritam je jednostavan i lak za implementaciju od strane ASIC-a, tako da je brzina prosljeđivanja izuzetno velika.Ali radni mehanizam prekidača također donosi neke probleme.
1. Petlja: Prema Huanet algoritmu za učenje adrese prekidača i uspostavljanje tablice stanice, petlje nisu dozvoljene između prekidača.Jednom kada postoji petlja, algoritam razapinjućeg stabla se mora pokrenuti kako bi se blokirao port koji generiše petlju.Protokol usmjeravanja rutera nema ovaj problem.Može postojati više putanja između rutera kako bi se uravnotežilo opterećenje i poboljšala pouzdanost.

2. Koncentracija opterećenja:Između Huanet prekidača može postojati samo jedan kanal, tako da su informacije koncentrisane na jednom komunikacijskom linku, a dinamička distribucija nije moguća uravnotežiti opterećenje.Algoritam protokola usmjeravanja rutera to može izbjeći.Algoritam OSPF protokola rutiranja ne samo da može generirati više ruta, već i odabrati različite najbolje rute za različite mrežne aplikacije.

3. Kontrola emitovanja:Huanet prekidači mogu samo smanjiti konfliktnu domenu, ali ne i domen emitiranja.Čitava komutirana mreža je veliki domen emitiranja, a emitirane poruke su raštrkane po komutiranoj mreži.Ruter može da izoluje domen emitovanja, a emitovani paketi ne mogu nastaviti da se emituju kroz ruter.


Vrijeme objave: Jun-03-2021