הבדל מתגים

מתגים מסורתיים שפותחו מגשרים והיו שייכים לשכבה השנייה של OSI, ציוד שכבת קישור הנתונים. הוא פונה לפי כתובת MAC, בוחר את הנתיב דרך טבלת התחנות, וההקמה והתחזוקה של טבלת התחנות מתבצעות באופן אוטומטי על ידי מתגי CISCO של Cisco. הנתב שייך לשכבה השלישית של OSI, כלומר, התקן שכבת הרשת. הוא פונה לפי כתובת ה-IP ונוצר באמצעות פרוטוקול הניתוב של טבלת הניתוב. היתרון הגדול ביותר של מתג תלת-שכבתי של 10 ג'יגה-ביט הוא מהירות. מכיוון שהמתג צריך לזהות רק את כתובת ה-MAC במסגרת, הוא מייצר ובוחר ישירות את אלגוריתם יציאת ההעברה על סמך כתובת ה-MAC. האלגוריתם פשוט וקל ליישום באמצעות ASIC, כך שמהירות ההעברה גבוהה ביותר. אך גם מנגנון העבודה של המתג מביא כמה בעיות.
1. לולאה: על פי אלגוריתם למידת כתובות מתגים ויצירת טבלאות תחנה של Huanet, לולאות אינן מותרות בין מתגים. ברגע שיש לולאה, יש להפעיל את אלגוריתם העץ הפורש כדי לחסום את הפורט שמייצר את הלולאה. לפרוטוקול הניתוב של הנתב אין בעיה זו. יכולים להיות מספר נתיבים בין נתבים כדי לאזן את העומס ולשפר את האמינות.

2. ריכוז עומס:יכול להיות רק ערוץ אחד בין מתגי Huanet, כך שהמידע מרוכז בקישור תקשורת אחד, ופיזור דינמי אינו אפשרי כדי לאזן את העומס. אלגוריתם פרוטוקול הניתוב של הנתב יכול למנוע זאת. אלגוריתם פרוטוקול הניתוב של OSPF יכול לא רק ליצור מספר נתיבים, אלא גם לבחור נתיבים מומלצים שונים עבור יישומי רשת שונים.

3. בקרת שידור:מתגי Huanet יכולים רק להפחית את תחום הקונפליקט, אך לא את תחום השידור. כל רשת הרשת הממותגת היא תחום שידור גדול, והודעות שידור מפוזרות ברחבי הרשת הממותגת. הנתב יכול לבודד את תחום השידור, וחבילות שידור אינן יכולות להמשיך ולהיות משודרות דרך הנתב.