• hovedbanner

Forskel mellem skiftere

Traditionelle switche er udviklet fra broer og tilhørte det andet lag af OSI, datalink-lagets udstyr. Den adresserer i henhold til MAC-adressen, vælger ruten gennem stationstabellen, og etablering og vedligeholdelse af stationstabellen udføres automatisk af CISCO Cisco-switche. Routeren tilhører det tredje lag af OSI, det vil sige netværkslagsenheden. Den adresserer i henhold til IP-adressen og genereres via routingtabellens routingprotokol. Den største fordel ved en trelags 10 Gigabit-switch er hurtighed. Fordi switchen kun behøver at identificere MAC-adressen i framen, genererer og vælger den direkte videresendelsesportalgoritmen baseret på MAC-adressen. Algoritmen er enkel og nem at implementere med ASIC, så videresendelseshastigheden er ekstremt høj. Men switchens arbejdsmekanisme medfører også nogle problemer.
1. Løkke: Ifølge Huanets algoritme til switchadresselæring og etablering af stationstabeller er loops ikke tilladt mellem switche. Når der er et loop, skal spanning tree-algoritmen startes for at blokere den port, der genererer loopet. Routerens routingprotokol har ikke dette problem. Der kan være flere stier mellem routere for at afbalancere belastningen og forbedre pålideligheden.

2. Belastningskoncentration:Der kan kun være én kanal mellem Huanet-switche, så informationen koncentreres på ét kommunikationslink, og dynamisk distribution er ikke mulig for at afbalancere belastningen. Routerens routingprotokolalgoritme kan undgå dette. OSPF-routingprotokolalgoritmen kan ikke kun generere flere ruter, men også vælge forskellige bedste ruter til forskellige netværksapplikationer.

3. Udsendelseskontrol:Huanet-switche kan kun reducere konfliktdomænet, men ikke broadcastdomænet. Hele det switchede netværk er et stort broadcastdomæne, og broadcast-beskeder er spredt over hele det switchede netværk. Routeren kan isolere broadcastdomænet, og broadcast-pakker kan ikke fortsætte med at blive broadcastet gennem routeren.


Opslagstidspunkt: 3. juni 2021