מה ההבדל בין ONU רגיל ל-ONU התומך ב-POE?

אנשי אבטחה שעבדו ברשתות PON מכירים בעצם את ה-ONU, שהוא התקן מסוף גישה המשמש ברשת PON, שהוא שווה ערך למתג הגישה ברשת הרגילה שלנו.

רשת PON היא רשת אופטית פסיבית. הסיבה לכך שהיא נחשבת פסיבית היא שהעברת הסיבים האופטיים בין ה-ONU ל-OLT אינה דורשת ציוד חשמל. ה-PON משתמש בסיב אופטי יחיד כדי להתחבר ל-OLT, ולאחר מכן ה-OLT מחובר ל-ONU.

עם זאת, ל-ONU לבריאות יש ייחודיות משלו. המערכת יכולה לממש ולנטר תרחישי אבטחה רק תחת דרישות טמפרטורה רחבות. זה לא זמין בציוד ONU רגיל. ONU נפוץ הוא בדרך כלל כפתור PON, ויש לו גם יציאת PON ו-POE, ויש לו יציאת PON ויציאת PoE בו זמנית, מה שלא רק הופך את הרשת לגמישה, אלא גם חוסך אנרגיה נוספת למצלמת המעקב.

ההבדל הגדול ביותר בין ONU רגיל ל-ONU התומך ב-PoE הוא שניתן להשתמש בו רק כיחידת רשת אופטית להעברת נתונים. הראשון יכול לא רק להעביר נתונים, אלא גם להתחבר למצלמה דרך יציאת PoE שלו כדי לספק חשמל. זה אולי לא נראה כמו שינוי גדול, אבל בסביבות מיוחדות מסוימות, כגון סביבה גרועה, חוסר יכולת לחפש אספקת חשמל, אספקת חשמל לא נוחה וכו', יש לו יתרונות גדולים.

אני חושב שזה ההבדל בין PON בתחום הגישה המהירה לניטור. כמובן, ONU עם פונקציית POE יכול לשמש גם בתחום הפס הרחב.

למרות שהיישום של שיטת גישת PON בניטור אינו נרחב במיוחד, ניתן לראות שעם פיתוחן של ערים בטוחות וערים חכמות, השימוש בשיטות גישת PON יהפוך לדבר מובן מאליו.