• hoofbanier

Wat is die verskil tussen 'n gewone ONU en 'n ONU wat POE ondersteun?

Sekuriteitsmense wat in PON-netwerke gewerk het, ken basies ONU, wat 'n toegangsterminale toestel is wat in 'n PON-netwerk gebruik word, wat gelykstaande is aan die toegangskakelaar in ons gewone netwerk.

Die PON-netwerk is 'n passiewe optiese netwerk. Die rede waarom dit passief genoem word, is dat die optiese vesel-oordrag tussen die ONU en die OLT geen kragtoerusting benodig nie. Die PON gebruik 'n enkele optiese vesel om aan die OLT te koppel, en dan word die OLT aan die ONU gekoppel.

Die ONU vir gesondheid het egter sy eie uniekheid. Die stelsel kan slegs sekuriteitscenario's onder wye temperatuurvereistes realiseer en monitor. Dit is nie beskikbaar in gewone ONU-toerusting nie. Die algemene ONU is gewoonlik 'n PON-knoppie, en dit het ook 'n PON. En POE-poort, en dit het gelyktydig 'n PON-poort en PoE-poort, wat nie net die netwerk buigsaam maak nie, maar ook ekstra krag vir die toesigkamera bespaar.

Die grootste verskil tussen 'n gewone ONU en 'n ONU wat PoE ondersteun, is dat eersgenoemde slegs as 'n optiese netwerkeenheid gebruik kan word om data-oordrag te verskaf. Eersgenoemde kan nie net data oordra nie, maar kan ook aan die kamera koppel deur sy PoE-poort om krag te verskaf. Dit lyk dalk nie na 'n groot verandering nie, maar in sommige spesiale omgewings, soos 'n slegte omgewing, onvermoë om vir kragtoevoer te grawe, ongerieflike kragtoevoer, ens., het dit groot voordele.

Ek dink dit is die verskil tussen PON op die gebied van vinnige bandtoegang en monitering. Natuurlik kan ONU met POE-funksie ook in die breëbandveld gebruik word.

Alhoewel die toepassing van die PON-toegangsmetode in monitering nie baie uitgebreid is nie, kan gesien word dat met die ontwikkeling van veilige stede en slim stede, die gebruik van PON-toegangsmetodes 'n vanselfsprekende saak sal word.


Plasingstyd: 22 Okt-2021