• baner_pen

Beth yw'r gwahaniaeth rhwng ONU cyffredin ac ONU sy'n cefnogi POE?

Mae pobl ddiogelwch sydd wedi gweithio mewn rhwydweithiau PON yn gwybod yn y bôn am ONU, sef dyfais derfynell mynediad a ddefnyddir mewn rhwydwaith PON, sy'n cyfateb i'r switsh mynediad yn ein rhwydwaith arferol.

Mae rhwydwaith PON yn rhwydwaith optegol goddefol. Y rheswm pam y dywedir ei fod yn oddefol yw nad oes angen unrhyw offer pŵer ar gyfer trosglwyddo ffibr optegol rhwng yr ONU a'r OLT. Mae'r PON yn defnyddio un ffibr optegol i gysylltu â'r OLT, ac yna mae'r OLT wedi'i gysylltu â'r ONU.

Fodd bynnag, mae gan yr ONU ar gyfer iechyd ei unigrywiaeth ei hun. Dim ond o dan ofynion tymheredd eang y gall y system wireddu a monitro senarios diogelwch. Nid yw hyn ar gael mewn offer ONU cyffredin. Yn gyffredinol, botwm PON yw'r ONU cyffredin, ac mae ganddo hefyd borthladd PON a POE, ac mae ganddo borthladd PON a phorthladd PoE ar yr un pryd, sydd nid yn unig yn gwneud y rhwydwaith yn hyblyg, ond hefyd yn arbed pŵer ychwanegol ar gyfer y camera gwyliadwriaeth.

Y gwahaniaeth mwyaf rhwng ONU cyffredin ac ONU sy'n cefnogi PoE yw mai dim ond fel uned rhwydwaith optegol i ddarparu trosglwyddo data y gellir defnyddio'r cyntaf. Gall y cyntaf nid yn unig drosglwyddo data, ond gall hefyd gysylltu â'r camera trwy ei borthladd PoE i gyflenwi pŵer. Efallai nad yw'n ymddangos fel newid mawr, ond mewn rhai amgylcheddau arbennig, fel amgylchedd gwael, anallu i gloddio am gyflenwad pŵer, cyflenwad pŵer anghyfleus, ac ati, mae ganddo fanteision mawr.

Dw i'n meddwl mai dyma'r gwahaniaeth rhwng PON ym maes mynediad band cyflym a monitro. Wrth gwrs, gellir defnyddio ONU gyda swyddogaeth POE ym maes band eang hefyd.

Er nad yw cymhwyso dull mynediad PON mewn monitro yn helaeth iawn, gellir gweld, gyda datblygiad dinasoedd diogel a dinasoedd clyfar, y bydd defnyddio dulliau mynediad PON yn dod yn fater o gwrs.


Amser postio: Hydref-22-2021