Mikä on DCI-boksi?

DCI-verkon alkuperä

 Aluksi datakeskus oli suhteellisen yksinkertainen, muutamalla kaapilla ja muutamalla tehokkaalla ilmastointilaitteella satunnaisessa huoneessa, ja sitten yhdellä yhteisellä kaupunkisähköllä ja muutamalla UPS-laitteella, ja siitä tuli datakeskus. Tällainen datakeskus on kuitenkin kooltaan pieni ja luotettavuudeltaan heikko. Internet, joka on kehittynyt hullusti 1990-luvun lopulta lähtien, on myös lisännyt datakeskusten kysyntää. Siksi tämän tyyppisessä datakeskuksessa on ratkaisematon ongelma: riittämätön tila, riittämätön virtalähde, redundanssin puute ja SLA-takuun puute, jotka pakottavat käyttäjät etsimään toisen datakeskuksen liiketoiminnan käyttöönottoa varten. Tällöin uuden ja vanhan datakeskuksen välille alkoi tulla verkkojen yhteenliittämisvaatimuksia, mikä johti alkuperäiseen DCI-verkkoon eli Data Center Inter-connectiin, joka sisältää teknologioita sekä fyysisellä että loogisella verkkotasolla.

 Alkuperäinen DCI-verkko yhdistettiin suoraan internetin kautta. Myöhemmin turvallisuussyistä käytettiin salausta, palvelun laatua tarkasteltiin, käytettiin erillisiä linjoja ja kaistanleveys yhdistettiin suoraan optisella kuidulla.

DCI-verkon kehittäminen

DCI-verkkojen kehitys internet-yhteenliittämisestä useisiin M-dedikoituihin linjoihin ja nykyiseen usean 10T:n WDM-yhteenliitäntään ei ole pitkä aika, ja objektiivisesti se on vastaus internetin kehitykseen. Aluksi käyttäjät käyttävät julkisen verkon VPN-tunnelia palveluidensa siirtämiseen suoraan julkisen verkon kautta. Tähän menetelmään vaikuttavat julkisen verkon erilaiset ympäristöt (maailmanlaajuinen verkon kaistanleveyden ruuhkautuminen, heikko reititys, linjan jitter, linkkien nollaus, palomuuri jne.). Kustannusten ja kustannusten vaikutuksesta se soveltuu pienelle liikenteelle, matalan kaistanleveyden laatuvaatimuksille, ei-reaaliaikaisille ja alhaisille tietoturvavaatimuksille. Myöhemmin datakeskusten liiketoiminta herätti yhä enemmän huomiota, ja liiketoiminta alkoi vähitellen lisätä käyttöönottoa, ja palvelimien määrä kasvoi lineaarisesti. Kun käyttöön on otettu suuri määrä palveluita, verkon kautta välitettävillä palveluilla on yhä suurempi vaikutus yrityksiin ja toimialoihin, joten myös verkon vaatimukset kasvavat jatkuvasti, mikä heijastuu ensin kaistanleveydessä ja linkin vakaudessa. Datakeskusten käyttäjät alkavat vuokrata operaattoripiirien erillisiä linjoja. SDH-verkossa kulkevat MSTP-erilliset linjat ovat alkaneet myydä hyvin korkean vakauden, suuremman kaistanleveyden ja operaattorien multipleksoinnin ansiosta.

Myöhemmin, liiketoiminnan räjähdysmäisen kehityksen myötä, datakeskusten väliseen dataan alkoi kohdistua viive- ja redundanssivaatimuksia, erityisesti rahoitusalan asiakkailla, joilla oli erityisen korkeat viivevaatimukset, joten myös erillisten linjojen vaatimukset asetettiin.

lisääntynyt; Tai käyttäjät alkavat vaatia suurta rakeisuutta, kuten 2,5 G:n tai 10 G:n yhden linkin kaistanleveyttä, ja tarvitsevat myös kaksoisreitityssuojaa sen varmistamiseksi, että LSA saavuttaa 4–5 9 sekuntia.

 Internetin kehityksen voima on kuitenkin hämmästyttävä, ja liiketoiminnan trendit, kuten lokitietojen siirto ja tietokantojen synkronointi, kasvavat. Kustannusten, toimitusajan, palvelun laadun jne. huomioon ottaen huippuyritykset (erityisesti big dataa käyttävät internet-yritykset, kuten Google ja Facebook) ovat alkaneet rakentaa DCI-verkkoja vuokraamalla paljaita optisia kuituja ilman operaattoreita. Paljaan optisen kuidun käytön alussa se oli myös tapa kuljettaa yksi signaali yhden optisen kuidun läpi. Esimerkiksi optisten kuitujen pari voi käyttää 10G ZR -moduulia lähettääkseen 80 kilometrin päähän. Tämän menetelmän haittapuolena on kuitenkin se, että toisaalta optisen kuidun käyttö kasvaa lineaarisesti kaistanleveyden kanssa ja kustannukset kasvavat (pitkäaikainen ja vaikea ongelma), ja tällä hetkellä yhden kuidun 10G:n kaistanleveys ei pysty vastaamaan liiketoiminnan kasvun tarpeisiin, joten DCI-verkko aloitti WDM-aikakauden.

WDM-aikakaudella DCI-verkoissa esiintyi kaksi menetelmää: karkea aallonpituusjakoinen CWDM ja tiheä aallonpituusjakoinen DWDM. Kustannussyistä jotkut alkuvaiheen käyttäjät käyttivät 10G CWDM -optisia moduuleja DCI-yhteenliitäntään CWDM-teknologiaa käyttäen. Tämä järjestelmä tukee kuitenkin jopa 16 10G-aaltoa, eikä EDFA pysty vahvistamaan signaalia CWDM:n aallonpituudella, ja sen passiivisen välityksen etäisyys on myös melko rajallinen. Siksi, kun laajamittaisen tiedonsiirron kysyntä kasvaa jatkuvasti, käyttäjien on alettava käyttää DWDM-järjestelmiä, joilla on suurempi kapasiteetti ja suorituskyky.